貨物出口境外區(qū)域和類別結(jié)構(gòu)分析

◎徐強(qiáng)

當(dāng)前，我國貨物出口規(guī)模已位居世界前列。在此背景下，觀察貨物出口境外區(qū)域結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品類別結(jié)構(gòu)趨勢，并將兩方面結(jié)構(gòu)態(tài)勢結(jié)合起來進(jìn)行分析，有助于準(zhǔn)確地分產(chǎn)業(yè)、分市場研判未來我國貨物出口潛力，做好相應(yīng)管理和促進(jìn)工作。

境外區(qū)域格局趨勢：經(jīng)濟(jì)增速更高和貿(mào)易關(guān)系緊密地域占比趨向上升

1.境外地域的分組

為相對清晰地展現(xiàn)我國貨物出口的境外地域分布趨勢，擬對境外區(qū)域分組如下：

（1）亞洲分為四組。一是“港澳臺韓日”組，包括中國香港、中國澳門、中國臺灣省、韓國、日本，本組涵蓋東亞地區(qū)所有收入水平相對較高的經(jīng)濟(jì)體。二是 “東盟”，包括東盟10國。三是蒙俄朝，包括蒙古、俄羅斯、朝鮮。四是南亞中亞西亞，包括所有未包括在上述前面3組中的亞洲經(jīng)濟(jì)體，未加入歐盟的跨歐亞國家，如亞美尼亞、格魯吉亞等。

（2）歐洲獨(dú)自為一組。包括歐洲國家，另外還包括已加入歐盟的跨歐亞國家，如拉脫維亞、立陶宛。

（3）美洲分為兩組。一是美加，包括美國、加拿大。本組涵蓋美洲所有高收入經(jīng)濟(jì)體。二是拉丁美洲，涵蓋美洲地區(qū)美國、加拿大之外的所有經(jīng)濟(jì)體。

（4）大洋洲和非洲分別為一組。

2.關(guān)于我國朝各境外地域出口占比趨勢的描述

1992-2016年，我國朝世界各區(qū)域的出口占比趨勢（見表1）可區(qū)分為三種情況：

（1）朝東亞高收入地區(qū)和東北亞地區(qū)出口占比下降。港澳臺韓日占比持續(xù)大幅下降。1992年為62.2%，2016年為26.4%。蒙俄朝占比在波動(dòng)中下降。1992年、1999年和2016年占比分別為3.5%、1%和2.0%。

（2）朝四大區(qū)域的出口占比，總體保持持續(xù)上升態(tài)勢，且上升幅度均超過一倍。1992-2016年，東盟占比從5.5%升至12.2%，大洋洲占比從0.9%升至2.3%，非洲占比從1.6%升至4.4%，南亞中亞西亞占比從3.8%升至10.9%。

（3）其他區(qū)域占比大體呈先上升再微微下降的發(fā)展態(tài)勢。美加（美洲高收入地區(qū)）占比在1992-2005年從10.9%升至22.9%，后稍下降，2016年為19.7%。歐洲占比在1992-2008年從10.2%升至21.2%，后明顯下降，2016年為16.8%。拉丁美洲占比在1992-2012年從1.3%升至6.7%，2016年調(diào)整為5.4%。

3.評論

（1）關(guān)于部分地域占比持續(xù)下降。由于香港作為我國轉(zhuǎn)口貿(mào)易地的作用不斷削弱，以及我國遠(yuǎn)距離貿(mào)易能力的不斷增強(qiáng)，朝向東亞高收入地區(qū)出口占比持續(xù)下降，朝向東北亞地區(qū)出口波動(dòng)中下降。

（2）關(guān)于部分地域占比持續(xù)顯著上升。占比顯著上升的境外地域經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢都相對更為活躍，同時(shí)和我國經(jīng)貿(mào)聯(lián)絡(luò)相對緊密。從雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)絡(luò)機(jī)制上看，中國-東盟自貿(mào)協(xié)定、中國-澳大利亞自貿(mào)協(xié)定、中非經(jīng)貿(mào)論壇及“一帶一路”倡議等雙邊經(jīng)貿(mào)安排都產(chǎn)生積極促進(jìn)效應(yīng)。

（3）關(guān)于朝其他地域出口占比的先升后降。先升是我國遠(yuǎn)距離貿(mào)易能力增強(qiáng)的體現(xiàn)；后降則因?yàn)槠湔急认陆嫡秊榍笆鱿嚓P(guān)伙伴的占比上升讓渡空間（見表1）。

表1 1992-2016年我國總出口額的地域占比趨勢（%）

產(chǎn)業(yè)格局趨勢：符合正常趕超發(fā)展要求

1.貿(mào)易品部門分類和數(shù)據(jù)來源

部門分類主要借鑒WTO《World Trade Statistical Review 2016》中基于SITC分類的說明。數(shù)據(jù)取自UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫SITC III。部門分類和SITC分類的對應(yīng)關(guān)系如下：

服裝，基于SITC 84類別。紡織，基于SITC 65類別。輕機(jī)電產(chǎn)品，包括自動(dòng)數(shù)據(jù)處理（ADP）設(shè)備、電信設(shè)備、家電、集成電路及電子器件，分別基于SITC 75、76、775、776類別。鋼鐵，基于SITC 67類別。化工制藥，基于SITC 5類別。汽車，包括SITC分類下的781、782、783、784、7132、7783類別。機(jī)電設(shè)備，為SITC7大類“機(jī)械與運(yùn)輸設(shè)備之中，除輕機(jī)電、汽車之外部分，即SITC7大類中那些主要用作第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)和建筑業(yè)）中間投入的部分。機(jī)電裝備業(yè)是一種具有重要意義的類別，其主要產(chǎn)品子類有：除汽車及其零附件之外的所有運(yùn)輸設(shè)備及其零附件，包括鐵路機(jī)車、船舶、航空航天器等及其零附件；機(jī)械設(shè)備；電氣設(shè)備。制造品，由SITC分類下5，6，7，8類別求和后減去SITC 68類別得到。其他制造品，由制造品中未包含在上述服裝、紡織、輕機(jī)電、鋼鐵、化工制藥、汽車、機(jī)電裝備類別中的產(chǎn)品組成，包括金屬制品、加工食品等制造品。其出口額由制造品出口額減上述類別出口額獲得。非制造品，其出口額由全部出口額減去制造品出口額獲得。

2.關(guān)于各產(chǎn)品類別所屬產(chǎn)業(yè)屬性的認(rèn)識

（1）高資本高技術(shù)密度產(chǎn)品類別。機(jī)電裝備、汽車、化工制藥類產(chǎn)品，屬于高資本、高技術(shù)密度產(chǎn)品，通常在同一時(shí)期，高收入工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體上述類別產(chǎn)品占本經(jīng)濟(jì)體出口額比重，都較低收入經(jīng)濟(jì)體更高，并且在工業(yè)型經(jīng)濟(jì)體趕超發(fā)展過程中，上述部門產(chǎn)品出口占比趨向增加。

（2）低資本低技術(shù)密度產(chǎn)品類別。服裝、紡織、非制造品屬于低資本、低技術(shù)密度產(chǎn)品。

（3）資本和技術(shù)密度不確定類別。鋼鐵、輕機(jī)電及其他制造品則可能因各經(jīng)濟(jì)體相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門技術(shù)創(chuàng)新力度、技術(shù)改造程度不同，同產(chǎn)品類別的資本、技術(shù)密度在不同經(jīng)濟(jì)體之間差異較大。

3.關(guān)于我國各類別產(chǎn)品出口占比趨勢的描述

1992-2016年我國整體各產(chǎn)品類別占全部貨物出

（%）口額比重趨勢（見表2）顯示：

表2 1992-2016年我國不同產(chǎn)品類別在貨物出口總額中占比趨勢

（1）低資本低技術(shù)密度產(chǎn)品占比持續(xù)下降。1992-2016年，服裝出口占比從19.7%降至7.5%；紡織出口占比總體呈下降態(tài)勢，從10.1%變動(dòng)至5.0%。非制造業(yè)產(chǎn)品占比從21.7%變動(dòng)為6.3%，呈下降態(tài)勢（見表2）。

（2）高資本高技術(shù)密度產(chǎn)品占比持續(xù)攀升或先升再相對持穩(wěn)。機(jī)電設(shè)備類產(chǎn)品出口占比1992-2011年從8.1%升至17.8%，而后在微降中大體企穩(wěn)，2015年和2016年分別為17.0%和17.2%；1992-2016年，汽車出口占比從0.3%緩慢攀升至2.3%；化工制藥出口占比在波動(dòng)中從5.1%稍升至5.8%。

（3）其他類別產(chǎn)品占比攀升到一定高度回落或上下波動(dòng)。對高收入經(jīng)濟(jì)體，輕機(jī)電產(chǎn)品占比通常是2000年左右達(dá)到歷史最大值。由于該類產(chǎn)品生產(chǎn)容易被發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體模仿，2000年后該類產(chǎn)品資本、技術(shù)密度趨于下降。作為發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，我國該類產(chǎn)品占比最大值在2005年達(dá)到歷史最高值31.4%，而后在波動(dòng)中回落，2016年為27.5%。鋼鐵在1992-2008年從1.6%升至5.0%，而后稍降和波動(dòng)，2016年為2.6%；其他制造品在1992-2008年從26.3%升至29.0%，而后波動(dòng)并稍降，2016年為25.8%。

4.關(guān)于我國出口產(chǎn)品類別結(jié)構(gòu)趨勢的評論

1992-2016年，東部沿海近海10省區(qū)的出口總額占全國總額的比率一直在85%以上，我國出口的境外地域、產(chǎn)品類別結(jié)構(gòu)趨勢，實(shí)際上也可近似看作是東部省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢。上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢符合正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)升級要求，也和韓國、中國臺灣省等成功趕超發(fā)展經(jīng)濟(jì)體相應(yīng)歷史階段的出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢大體一致。由于我國國內(nèi)發(fā)展具有梯度性，今后我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)越來越表現(xiàn)出獨(dú)特性和復(fù)雜性。因東部沿海地帶的人均收入和相應(yīng)要素成本已達(dá)到甚至超過全球平均水平，根據(jù)其他成功趕超發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)，此后，東部沿海地帶出口規(guī)模增速將放慢，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)則將繼續(xù)原來的趨勢，即高資本高技術(shù)密度產(chǎn)品出口占比繼續(xù)上升，其他類產(chǎn)品占比或持穩(wěn)或下降。同時(shí)，由于中西部地區(qū)出口增速會(huì)明顯快于東部沿海地帶，中西部出口占比也將越來越高，并可能沖擊東部沿海地帶的絕對主體地位，而低資本低技術(shù)密度出口在中西部出口中占據(jù)很大比重。因此，就我國整體出口而言，未來高資本高技術(shù)密度的機(jī)電裝備、汽車、化工在未來某些時(shí)期可能停止上升，低資本低技術(shù)密度產(chǎn)品出口占比可能停止下降甚至上升。

分產(chǎn)品境外地域格局：中高端產(chǎn)品更傾向銷往發(fā)展中市場

將某具體產(chǎn)品類別某地域占比和全部出口額相應(yīng)地域占比相比，觀察占比相對更高、更低的境外區(qū)域，可以發(fā)現(xiàn)：

1.高資本高技術(shù)密度產(chǎn)品

（1）機(jī)電設(shè)備。占比更高的境外區(qū)域包括東盟、南亞中亞西亞、拉丁美洲和非洲；相等的境外區(qū)域有大洋洲；更低的境外區(qū)域包括港澳臺韓日、歐洲、美加及蒙俄朝。

（2）汽車。占比更高的境外區(qū)域包括東盟、南亞中亞西亞、蒙俄朝、美加、拉丁美洲及非洲；更低的境外區(qū)域包括港澳臺韓日、歐洲及大洋洲。

（3）化工。占比更高的境外區(qū)域包括東盟、南亞中亞西亞、蒙俄朝、拉丁美洲、非洲和大洋洲，更低的境外區(qū)域包括港澳臺韓日、歐洲和美加。

（4）總結(jié)。高資本高技術(shù)密度產(chǎn)品（簡稱兩高產(chǎn)品）的境外地域結(jié)構(gòu)，通常發(fā)展中地區(qū)占比更高，發(fā)達(dá)地區(qū)更低。這表明在發(fā)達(dá)國家強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢面前，我國兩高工業(yè)品境外市場開拓，遵循先“農(nóng)村”（世界發(fā)展中地區(qū)），后“城市”（世界發(fā)達(dá)地區(qū)）的路徑。

2.低資本低技術(shù)密度產(chǎn)品

（1）服裝。占比更高區(qū)域包括歐洲、美加、大洋洲、非洲及蒙俄朝，其他區(qū)域占比更低。全球服裝貿(mào)易以互補(bǔ)貿(mào)易為主，因此我國對高收入?yún)^(qū)域的服裝業(yè)出口占比相對更高。

（2）紡織。占比更高區(qū)域包括東盟、蒙俄朝、南亞中亞西亞、拉丁美洲及非洲，更低區(qū)域包括港澳臺韓日、歐洲、美加及大洋洲。紡織品的特殊性在于它是另一大低技術(shù)、低資本密度行業(yè)服裝業(yè)的原料，而通常發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體服裝業(yè)萎縮，因此我國紡織產(chǎn)品在發(fā)展中地區(qū)出口占比相對更高。

（3）非制造業(yè)產(chǎn)品。占比更高區(qū)域包括港澳臺韓日、東盟、蒙俄朝、大洋洲和非洲，更低區(qū)域包括南亞中亞西亞、歐洲、美加和拉丁美洲。非制造業(yè)產(chǎn)品主要包括農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品，因此距離更近的區(qū)域通常占比相對更高。

（4）總結(jié)。從基于相對比較優(yōu)勢分工的角度看，我國低資本低技術(shù)密度產(chǎn)品（簡稱兩低產(chǎn)品）的境外地域結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是發(fā)達(dá)區(qū)域相對更高，發(fā)展中區(qū)域相對更低，如服裝業(yè)出口額境外地域結(jié)構(gòu)就是典型。不過，同為兩低產(chǎn)品，紡織業(yè)出口地域結(jié)構(gòu)卻與此相反，主要由于紡織產(chǎn)品是另一類兩低產(chǎn)品的原料。另外，非制造業(yè)產(chǎn)品也因產(chǎn)品儲藏時(shí)效等特殊性，臨近的發(fā)展中區(qū)域占比也相對更高。

3.其他產(chǎn)品類別

（1）輕機(jī)電。占比更高的境外區(qū)域有港澳臺韓日、美加，其他地區(qū)占比更低。這表明我國輕機(jī)電產(chǎn)品更傾向于銷往高收入地區(qū)，同時(shí)氣候、距離等因素都是市場銷售的影響因素。

（2）鋼鐵。占比更高的境外區(qū)域有東盟、南亞中亞西亞、拉丁美洲和非洲，其他地區(qū)占比更低。其中歐洲、美加兩大發(fā)達(dá)區(qū)域的占比大幅低于全部產(chǎn)品占比，這表明全球鋼鐵國際貿(mào)易的互補(bǔ)性強(qiáng)，導(dǎo)致我國對低工業(yè)化地區(qū)出口占比相對更高。

（3）其他制造品。占比更高的境外區(qū)域有歐洲、美加、大洋洲及非洲，其他地區(qū)占比更低，表明上述地區(qū)對來自我國的其他制造品認(rèn)可度相對更高。

總結(jié)和啟示：將地域市場擴(kuò)充和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合

1.關(guān)于境外地域趨勢

香港作為我國出口轉(zhuǎn)口貿(mào)易地的作用削弱，我國遠(yuǎn)距離貿(mào)易能力的增強(qiáng)，境外各國經(jīng)濟(jì)增長活躍程度，雙邊經(jīng)貿(mào)安排的緊密程度，都是影響境外區(qū)域占比變動(dòng)態(tài)勢的重要因素。

2.關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢

由于國內(nèi)發(fā)展的地域梯度性，今后分地域出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)將表現(xiàn)出獨(dú)立性和差異性，而整體出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)則會(huì)越來越表現(xiàn)出不確定性。

3.關(guān)于分產(chǎn)品地域格局比較

通常高資本高技術(shù)密度產(chǎn)品在境外發(fā)展中、低收入市場占比更高，其他類別產(chǎn)品的境外地域結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)出復(fù)雜性。

4.對我國外貿(mào)管理和促進(jìn)工作的建議

（1）加大科技創(chuàng)新和設(shè)備投資力度，促進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。東部高收入地區(qū)，企業(yè)和政府應(yīng)將關(guān)注的出口產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)放在機(jī)電裝備、化工制藥、汽車制造和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面。同時(shí)，應(yīng)不斷使用最新技術(shù)，推動(dòng)鋼鐵、紡織等行業(yè)的設(shè)備和技術(shù)更新。

（2）深化我國和工業(yè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)貿(mào)合作，促進(jìn)我國中高端制造品的地域市場結(jié)構(gòu)升級。隨著我國工業(yè)化進(jìn)程深入，高資本、高技術(shù)產(chǎn)品的出口市場開拓應(yīng)逐漸深入到工業(yè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，為此，應(yīng)從貿(mào)易展會(huì)、雙向投資、技術(shù)管理和人員交流等方面，全面深化和工業(yè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的合作，以努力提升我國中高端產(chǎn)品國際競爭力，并加大對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的市場滲透。

（3）通過多形式經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作，密切我國和世界各國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。積極和世界各國商談和締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定（FTAs），繼續(xù)落實(shí)和深化“一帶一路”倡議，繼續(xù)通過中非合作論壇等平臺深化中非經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。我們還應(yīng)該創(chuàng)新合作方式，積極建設(shè)國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作的新平臺。

（4）加強(qiáng)國內(nèi)區(qū)際經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)現(xiàn)我國部分中低端產(chǎn)品在境外的市場份額在境內(nèi)主體之間轉(zhuǎn)移。隨著我國東部地區(qū)收入水平和要素成本攀升，部分中低端產(chǎn)品生產(chǎn)基地有遷出需要，應(yīng)通過完善商務(wù)環(huán)境和加強(qiáng)區(qū)際合作，將這些基地轉(zhuǎn)移到要素成本相對較低的中西部地帶或東部三四線城市，以實(shí)現(xiàn)上述中低端產(chǎn)品在原相應(yīng)境外市場的份額，仍然為我國市場主體所有。