《舊唐書》勘誤(一)

李鶴麗

1. 《舊唐書》卷一○五《宇文融傳》：“融于是奏置勸農判官十人，并攝御史，分往天下，所在檢括田疇，招攜戶口。”(中華書局1975年版，第3217～3218頁)

按：“十人”誤。《通典》卷七《歷代盛衰戶口》、《唐會要》卷八五《逃戶》載此事作“二十九人”，且詳列其姓名。《新唐書》卷一三四《宇文融傳》載此亦云“二十九人為勸農判官”。是宇文融此次奏置的勸農官實為二十九人而非十人，但“十人”與“二十九人”，若以為是此“十”字前后各脫一字，則稍嫌遷曲。《冊府元龜》卷四八六《邦計部·戶籍》載此事云：“玄宗開元九年正月二十八日，監察御史宇文融請檢察色役偽濫并逃戶及籍田，因令充使。于是奏勸農判官數十人，使還，得戶八十余萬，田亦稱是。”作“數十人”，與史實合，也符合史官此處概而敘之的史筆，更由于《冊府元龜》所載，初盛唐部分多采自唐代國史原文，而《舊傳》亦多采國史《唐書》原文，二者同出一源。是此“十人”上當有“數”字，可據補。《資治通鑒》卷二一二《唐紀二十八·開元九年》載此作“十人”，蓋襲《舊傳》之誤。

2. 《舊唐書》卷一〇五《韋堅傳》：“其船皆署牌表之。若廣陵郡船，即于栿背上堆積廣陵所出錦、鏡、銅器、海味；丹陽郡船，即京口綾衫段；……豫章郡船，即名瓷、酒器、茶釜、茶鐺、茶椀；宣城郡船，即空青石、紙筆、黃連。”(中華書局1975年版，第3222～3223頁)

按：“名瓷”誤。此段文字敘諸郡船上陳列的各地物產，豫章郡所獻為各種名貴器物，但地方特產之命名，卻未有以“名”稱之者。考其版本源流，點校本的底本是出自清乾隆武英殿刻本的岑建功懼盈齋刻本，殿本的底本則是明嘉靖間聞人詮刻本，今檢聞人詮刻本“瓷”上“名”字作“力士”二小字，占一格。