


摘要:結合本地課程資源,以高中生物學為基礎設計了STEAM課程《鹿苑雞》,以期深化學生對高中生物學中關于遺傳、育種、胚胎發育等知識的掌握和融合,引導學生進一步結合社會、歷史等知識認識農業對社會發展的作用,揭秘蘇南農耕文化和飲食文化。其中,基礎知識包括“鹿苑雞簡介”“雞的雜交和孵化”“雞的線粒體DNA分析”“翁同穌與鹿苑雞”等內容,具體實踐包括雞只繁育、建模提純、DNA分析、形成報告等過程。
關鍵詞:STEAM課程 鹿苑雞 遺傳 發育 StarC平臺
STEAM教育涵蓋物理學、化學、生物學、數學、計算機科學、人文藝術等多個學科。它打破了傳統教學孤立地傳授學科知識的做法,更強調跨學科學習;它擺脫了傳統意義上的“課本”,更強調面向現實中的具體問題,探究解決問題的思路和方法;它不再過度強調對知識的記憶,更強調知識的綜合應用和創新思維的培養。
我校結合本地課程資源,以高中生物學為基礎設計了STEAM課程《鹿苑雞》(鹿苑雞是蘇州特有的一種優良雞種,由于受到外來雞種的沖擊和忽視保育,目前品種狀況堪憂),以期深化學生對高中生物學中關于遺傳、育種、胚胎發育等知識的掌握和融合,引導學生進一步結合社會、歷史等知識認識農業對社會發展的作用,揭秘蘇南農耕文化和飲食文化。下面談談它的具體實施。
一、教前準備
首先,教師確定本課程的學習內容、任務清單和評價要求等,并將“鹿苑雞現狀”“雞的飼養”“DNA提取和鑒定”“遺傳定律”以及任務清單、評價要求等學習資料分類上傳至StarC云端一體化學習平臺。學生則依托StarC平臺,按照任務清單,利用微課、虛擬實驗等教學資源自主學習。在這一過程中,教師根據學生的反饋情況,適當給予指導,幫助學生鞏固原有知識,熟悉基礎知識。
其次,教師設計調查問卷,包括學生對本課程活動的認知基礎和能力、興趣和預期等項目,并將問卷通過問卷星導入發布在StarC平臺。學生利用終端完成調查問卷,結果表明:學生對家禽的認知度普遍不高,缺乏基本的生活常識,但不少學生都有飼養寵物的經驗,都希望能孵化一次小雞;學生都會通過在線檢索數據獲取知識,愿意嘗試新的技術,愿意為實踐活動的成功努力;而平時對生物感興趣的學生更希望能從DNA層面做生物遺傳的深入分析。然后,教師借助問卷數據分析確定分組名單,使每組學生在理論水平、動手能力、學習興趣等各方面配置均勻,以保證小組活動能順利開展。
二、教學過程
(一)基礎知識
教師根據問卷數據分析,適當調整本課程的學習內容、活動方案和評價量規等要素,并將“鹿苑雞簡介”“雞的雜交和孵化”“雞的線粒體DNA分析”“翁同穌與鹿苑雞”,以及活動方案、評價量規等課程資源分類上傳至StarC平臺。學生則小組合作,根據調查結果反饋,鞏固有關知識內容,查找相關文獻資料;依托StarC平臺,學習課程資源,完成有關的評價練習。在這一過程中,學生可以借助網絡平臺,繼續深入交流各自的學習見解、觀點、疑問和困難等;教師同樣需要根據學生的反饋情況,及時進行指導,并且恰當補充資料,促進學生學習。
(二)具體實踐
在這一過程中,教師可以邀請有關專家,給予學生專業指導并對學生評價。
1.雞只繁育。
學生先參觀雞的養殖基地,了解雞的飼養、孵化、選育流程;再走訪菜場,挑選符合標準的雞作為養殖對象;最后回校,利用學校實踐基地開展養殖活動。在養殖過程中,學生通過日常管理,收集數據,形成養殖原始檔案。比如,利用傳感器實時記錄孵化箱中的溫度、濕度、氧氣濃度等數據,掌握孵化進度。
由于養殖活動的持續時間較長,學生還可以借助物聯網技術,進行遠程實景觀測,并與教師、專家、其他小組成員保持互動;教師也可以借助物聯網技術,查看不同小組的研究進展,并對遞交的數據進行分析,給予個性化指導,還可將相應的內容制作成微課,提供給學生有針對性地學習。
2.建模提純。
在雞的繁殖過程中,學生借助前期數據,逐步建立優化的“雞孵化的數據模型”,如構建孵化過程中濕度控制規律(如圖1),發現兩種不同的孵化控溫方法(如圖2)。
此外,學生借助網絡平臺模擬“三代繁育提純實驗”,迅速推演出品種(某些性狀)的提純結果(如表1),驗證之前的實驗設計思路。
3.DNA分析。
鑒于DNA分析的專業性較強,學生可以借助網絡平臺模擬“線粒體DNA分離和酶切電泳”,同時聯系專業機構對雞的線粒體DNA進行分析;然后將兩者結果進行對比分析,發現鹿苑雞的典型DNA特征,并指導品種提純的育種實驗。
4.形成報告。
學生通過具體嘗試、互動溝通、問題解決,匯總各種資料,形成有見解、有質量的總結報告,如“鹿苑雞的起源分析”(圖3所示為其中借助DNASUBWAY網站的虛擬分析結果)“純種保育建議”等等。
這種混合式學習提升了學生對于生物科學的理解,提升了學生運用信息技術表達觀點的能力,更提升了學生的社會責任感和尊重科學研究的情操。
(三)展示評價
借助網絡平臺對課程進行展示和評價。展示手段多樣,如微信文章、調查問卷、電子檔案、情景測驗、行為觀察和半開放性答辯等。評價主體多元,主體是參與活動的全體對象的代表,包括教師、學生、專家和小組學習伙伴等。
由于有大量過程性的資料數據,所以這樣的評價是對具體知識和綜合素質的發展性評價,更加全面、客觀。