兒童天堂的陰影

電影《待綻薔薇》（2012）的場景過渡和表演處理，讓人想起卡薩維茨、賈木許，可惜情節設置有些刻意。士別5年，導演肖恩·貝克捧出《佛羅里達樂園》，令人刮目相看，簡直就是理性的重磅催淚彈：讓我們忠于理想，讓我們面對現實。

作為未來的納稅人，兒童屬于國家重點保護對象。美國1875年成立全球首個保護兒童的機構：紐約阻止虐待兒童協會;1912年成立兒童聯邦局，1974年國會通過《兒童虐待預防與處理法》，舉國上下都非常注重保護兒童的權益，素有“兒童天堂”的美譽。

熊孩子不聽話，中國夫婦在美國超市就像在國內一樣大打出手，沒想到馬上陷入重圍：不準走，等警察來了再說。爹媽很委屈，子不教、父之過，教養孩子何罪之有？圍觀者卻出離憤怒：當眾虐打小孩，你咋不登天呢？獵鷹火箭都可以回收了。

《佛羅里達樂園》通過迪士尼樂園附近的一家汽車旅館，聚焦底層社會，兒童天堂的陰影令人觸目驚心：女孩抗拒國家的保護，依戀自己問題多多的母親。

親情重要，還是矯枉過正的國家保護重要？怎樣才能準確鑒別問題家庭，避免借保護之名傷害兒童？

本屆奧斯卡無法忽視如此尖銳而優秀的佳作，但顧及政治正確，采取了一個雞賊的方式——影片落選最佳影片、最佳導演等重要獎項，僅入圍最佳男配。

1980年，美國政府曾頒布《收養與安全家庭法案》，確立兒童福利服務的原則：“機構養育并不是持久的安置選擇，為兒童尋找或維系一個穩定的家庭是首要任務。”

拿什么愛你，我的小孩？偷竊、違法零售、賣淫……片中，年輕的母親拼了老命，解決女兒的溫飽問題。底層社會的骯臟、快樂和友誼，如同佛羅里達的陽光，看似沒心沒肺的孤兒寡母，倔強、粗放地生長。

而兒童天堂的陰影，不只是粗糲、下流的生存環境，還包含了越俎代庖的兒童保護。

影片的高端表現在：兒童保護應該有，母親也的確存在問題，接客時女兒只能躲在浴缸里玩耍;但是，冰冷的法條，怎么可能精準處理千差萬別的現實？

警察和兒童保護局的官員，只能憑借表面現象，評估母親是否能夠給予子女健康成長的生活環境，不可能像社會學家、心理學家一樣進行科學研究，做出兒童在這樣的家庭里能否幸福的報告。

世界本不完美，對于女兒來說，母親在哪里，哪里就是天堂。她愛孩子，竭盡全力;窮人的孩子早當家：體諒大人的難處，知道母親為了她已傾盡所有。

值得一提的是，編導還原底層生態的能力非常強大——女兒在餐廳里大快朵頤，吃得那叫一個爽，眉飛色舞、豪情蓋天：“這才叫生活，比環游世界還棒！就算環游世界，也吃不到這么多東西！”母親的眼里盛滿了愛意和憐惜。

對于世界、人生，女孩也有自己的看法：“你知道我為什么喜歡這棵樹嗎？它摔倒在地，卻從未停止生長。”這不就是其家庭的寫照嗎？

威廉·達福出演旅館經理，演技爐火純青：因前妻與兒子鬧別扭，兒子態度強硬——突然發現兒子已長大成人，有自己的性格和想法，從背影就能看出人物的六神無主，以致于忘了摁電梯按鈕;不忍看到母女分離，悄然下樓……

片尾致敬《四百擊》（1959）長跑的經典鏡頭，青出于藍而勝于藍：面對你的苦難，我怎能轉過臉去？女孩激動得渾身顫抖，突然抓住朋友的手，讓人想起《水滸》，想起《詩經》里的那句：豈曰無衣，與子同袍！