劉佳 金銘鈺
摘要:國家主權與國際法之間存在著密切的關系,而二者的關系也始終是國際法領域關注的熱點問題。國家主權的概念形成時間較短,而且從形成開始就遭到了否定以及限制。當今國際間的交流合作程度日益加深,全球的共同利益也在不斷增大,要想更好的解決人類面對的共同問題與重大問題,就必須要強化國際合作,并對國際法進行有效落實。在這樣的情況下,國家主權似乎成為了解決問題的障礙,于是我們需要深層次的把握國家主權和國際法的關系,以便在復雜的思想當中樹立正確主權觀,正確辨析二者的關系。
關鍵詞:國家主權;國際法;關系
如何看待國家主權和國際法之間的關系是世界領域的一個重要研究課題和熱點話題。國際法學說,在很大程度上限制以及否定了國家主權的概念,這也讓國家主權概念的充實和發(fā)展受到了一定的影響。在當前國際間溝通合作程度不斷增加的大背景下,人類需要共同面對和解決很多的大事件,因而要進行廣泛的國際合作。國際合作過程當中就又重新涉及到了國際法和國家主權關系的問題。所以要正確對國家主權與國際法的關系進行分析和論證,樹立正確的認知理念,以便形成科學正確的主權觀。
一、國家主權和國際法的一般關系分析
(一)國家主權是國際法的基礎
國家主權是國際法的基礎,這是對二者一般關系的一個重要論述。第一,主權國家的產(chǎn)生推動了國際法的產(chǎn)生,前者是后者不可缺少的前提條件。如果從國際法歷史層面進行分析的話,主權國家產(chǎn)生是國際法形成的前提條件。在沒有主權國家誕生的歷史時期,并不存在真正意義上的國際法,只是一些零散且沒有構成體系的規(guī)則。第二,創(chuàng)制國際法的主體是主權國家。從國際法律法規(guī)的誕生方面上分析,其創(chuàng)制和主權國家的行為與意志存在著不可分割的關系。國際法的制定體現(xiàn)出的是國家自愿承擔相應的國際義務,并進行國家主權的自我限制。可以說,如果沒有得到主權國家的同意,那么國際法也將不復存在。第三,國際法的實施主體是主權國家。國際法實施沒有專門的強制機關進行保證和推進,所以其實施有賴于主權國家。其中一方面需要國家自覺自愿投入到國際法實施當中,另一方面,國家有權利對于違反國際法國家采取一定行動。
(二)國際法確認保障國家主權
國際法確認并且保障國家主權,是國家主權和國際法關系的另外一方面的體現(xiàn)。國際法確認國家主權的合法性,也確認國家可以憑借主權對國家的內(nèi)外事務進行自主合法的處理。同時,國際法還保障國家主權不受侵害,使得國家主權范圍內(nèi)的各項事務處理以及行動不會受到非法約束與干預。國際法的靈魂就在于國家主權原則。而這一原則在國際法的所有領域都是適用的,在國際法的制定落實過程當中,發(fā)揮著重要作用,是貫穿國際法始終的重要原則。國際法當中其他原則的產(chǎn)生,都必須將國家主權原則作為根本出發(fā)點,從多樣化的角度和利用不同的形式對國家主權進行確認與保障。總而言之,國際法當中的具體規(guī)則、制度、原則等都需要將國家主權原則作為根本依據(jù),強調(diào)除了自愿承擔的義務之外,不能夠對國家主權帶來損害。
二、國際法對國家主權權利的豐富和限制分析
(一)國際法對國家主權權利的豐富
主權概念產(chǎn)生于16世紀,在主權概念的發(fā)展過程當中其內(nèi)涵在不斷的豐富與完善,主權權利內(nèi)容也在這一過程當中變得更加豐富。主權權利的豐富和國際法的發(fā)展存在著不可分割的關系,可以說國際法內(nèi)容越加豐富,那么客體范圍就會越加擴大,相應的主體權利也會越加廣泛。國際法豐富國家主權權利主要表現(xiàn)在:第一,主權權利從堅持以政治獨立為核心發(fā)展為政治和經(jīng)濟獨立并重的全方位主權。第二,主權權利客體范圍迅速增大。伴隨著科技的迅猛發(fā)展,人類擁有了更大的活動空間,這在很大程度上促進了國際法范圍的擴大,也因而讓主權權利內(nèi)容更加豐富。第三,在主權權利當中加入了大量共同主權元素。共同主權是當代國際法的新概念,在人類最新探索發(fā)現(xiàn)的特定空間當中適用。
(二)國際法對國家主權權利的限制
國際法除了豐富國家主權權利之外,還具有限制作用,可以說國際法存在的基礎就是對主權權利進行限制。國際法能夠保護獨立民主的國家,并推動他們的發(fā)展,而從長遠的角度進行分析的話,各國需要交出部分主權這樣才能夠保證國際立法的實現(xiàn)。國際法對國家主權權利的限制范圍十分廣泛,而且權利和義務是一致的,在確認國家主權權利的同時,也就對權力行使給出了特定限制。因此無法對其進行詳細列舉,只能夠選擇其中主要的方面進行論述:第一,限制屬地管轄權。第二,限制屬人管轄權。第三,限制對外交往權。
在當前國際法不斷發(fā)展以及國家主權頻遭挑戰(zhàn)的大背景下,怎樣處理好國家主權與國際法之間的關系,如何有效協(xié)調(diào)各個國家間的利益,并對國際社會共同利益進行協(xié)調(diào)成為了國際法學者必須要重視的一個研究課題。無論如何,我們能夠預言,國家主權會在國際法的保障與約束之下不斷的進行豐富與完善,同時國際法也會在國家主權維護以及推動之下更好的服務于國際社會間的交往與共同發(fā)展。
參考文獻:
[1]萬震.論國際法的人本化與國家主權的關系[J].黨政干部學刊,2015,(12):21-25
[2]溫樹斌.論國家主權與國際法的關系[J].煙臺大學學報(哲學社會科學版),2014,(13):22-28