經椎弓根自體植骨、傷椎置釘治療腰椎爆裂骨折的療效觀察

王攀，李濤，王微慎，杜隨勇，梁少青，張惠麗，周瑩，劉少軍

（中國兵器工業521醫院脊柱外科，陜西 西安 710000）

高能量損傷導致的腰椎爆裂骨折臨床較為常見，傳統的手術方法為經后路椎弓根釘跨傷椎固定，但該術式存在傷椎復位不滿意、高度易丟失及內固定斷裂等問題[1]。因此，越來越多的學者采用經傷椎固定并植骨以降低上述風險，取得較好的臨床效果[2-3]。2012-01-2015-10，我們對30例腰椎爆裂骨折采用經椎弓根自體骨植骨、傷椎置釘治療，獲得滿意的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組30例，男22例，女8例；年齡18～44歲；致傷原因：高處墜落傷24例，重物砸傷6例。30例均為單一椎體骨折，雙側椎弓根均完整，后壁無骨折塊翻轉。骨折部位：L115例，L28例，L47例。術前行X線檢查側位片測得Cobb角，CT示椎體后壁不完整，部分骨折塊凸入椎管，椎管變窄30%～50%，術前傷椎前緣高度壓縮至正常高度的40%～70%。受傷至手術時間6-72 h。神經功能損傷按ASIA分級：B級4例、C級2例、D級7例、E級17例。

1.2 手術方法

手術在全麻下進行，俯臥位。以傷椎為中心，取后正中縱行切口，顯露棘突、椎板和上、下小關節突，橫突，按人字嵴定位，并在傷椎上、下椎常規置入4枚椎弓根螺釘先行撐開，確定復位滿意。根據傷情行椎板切除減壓，去除一側連接棒并在同側經傷椎椎弓根打孔、擴孔，以能放入5.5 mm直徑的植骨漏斗為宜。將取下的髂骨修成骨粒通過植骨漏斗植入，夯實，選擇較短的椎弓根螺釘經傷椎椎弓根置入，安裝連接棒盡量撐開傷椎。另一側同樣操作，術中透視下見復位滿意。沖洗傷口，置負壓引流管，逐層縫合傷口。

1.3 觀察指標

所有患者術前、術后均行X線、CT及MRI檢查。觀察椎體前緣高度比、矢狀位后凸Cobb角、腰背痛、神經功能恢復情況，植骨愈合情況等指標；傷椎前緣高度比=傷椎前緣高度測量值/上下相鄰椎體前緣高度之和的平均值×100%；矢狀位傷椎自身成角；手術前后腰背痛評分采用疼痛視覺模擬評分（visual analogue scale，VAS）；椎管狹窄程度=傷椎正中矢狀徑/上下相鄰椎管平均矢狀徑的比值；通過CT檢查了解骨折愈合情況。內固定取出時間為術后12個月。

1.4 統計學方法

采用t檢驗比較術前與術后早期、取出內固定后的傷椎前緣高度、矢狀位后凸Cobb角。全部數據由SPSS 17.0統計軟件進行處理，P＜0.05為差異有顯著性。

2 結果

隨訪13-14個月，傷椎骨愈合時間2-4個月。術前椎體高度為正常椎體高度的(57.7±2.7)%，術后1周為(97.7±3.1)%，取出內固定后1周(95.4±3.8)%；傷椎 Cobb 角術前為(29.2±2.6)°，術后 1周為(4.2±1.7)°，取出內固定后 1 周(5.1±2.1)°。術后3個月、1年、取出內固定后1周復查X線及CT發現傷椎骨折愈合良好，未發生植骨吸收及高度的明顯丟失。椎體高度有明顯恢復，后凸畸形明顯好轉（見表1），全部病例神經功能的ASIA分級均有1～2級的提高，釘棒無一例斷裂和松動。

表1 術前、術后影像學評估及臨床效果對比（±s，n=30）

表1 術前、術后影像學評估及臨床效果對比（±s，n=30）

注：以上指標，手術前后相比，差異顯著（P＜0.05）；術后與取出內固定后相比，統計學無顯著差異（P＞0.05）

?

3 討論

胸腰椎爆裂骨折約占脊柱骨折的1/2，多數患者需要手術治療。后路短節段椎弓根釘內固定術，可使椎弓根螺釘達到椎體的三柱固定，便于修復后部損傷的結構，能使骨折椎體較好復位。傳統治療方法是經后路短節段椎弓根釘棒系統固定傷椎相鄰的上、下椎體(即4釘法)，術后即刻效果確切。但由于是跨椎體間接復位及固定，存在平行四邊形效應及懸掛效應，遠期隨訪發現易發生椎體高度丟失、內固定松動斷裂等問題[4]。爆裂型骨折往往導致椎體內松質骨壓縮嚴重，骨小梁結構破壞，特別是通過椎弓根螺釘復位后容易導致傷椎內的“蛋殼樣”效應。有學者認為椎體內較大的空隙不會發生骨愈合，而是纖維性組織填充或者發生骨壞死形成空洞，不能恢復椎體結構的完整性，因此不具備正常的負重能力[5]。研究表明，生理狀態下脊柱前中柱承受了80%左右的人體載荷，當前中柱完整性破壞后，多數載荷轉移到椎弓根螺釘內固定系統上，長期負重下，將產生螺釘松動、斷裂。

椎弓根螺釘內固定系統僅在骨折早期起固定支撐作用，為椎體骨折愈合提供條件，往往只能起到即刻穩定的作用，脊柱的長期穩定仍有賴于其本身的生物力學穩定[6]。因此，在固定骨折的同時要重點考慮其后期生物力學重建。有學者強調對腰椎骨折進行椎弓根釘固定的同時，應對傷椎做強化處理。通過傷椎植骨未破壞椎間盤和椎間小關節的功能，同時保留脊柱后柱結構完整，有利于椎體的長期穩定。采用自體松質骨植入，其良好的骨誘導性和傳導性促進骨折的愈合，又可以有效增加椎體內骨容量及前中柱的穩定性，增加椎體的抗壓能力，避免術后傷椎矯正高度的丟失，預防晚期脊柱后凸畸形的發生[7]。本研究30例患者術后3個月、半年、1年、取出內固定后，復查X線及CT未發現傷椎骨折愈合良好，未發生植骨吸收及高度的丟失。由于術中行植骨后再將椎弓根釘植入，一方面可以將所植入骨塊與傷椎結合更加緊密，植骨更易融合；另一方面，傷椎置釘后將后方連接棒的力矩變短，降低了“懸臂梁”效應及連接棒的后凸趨勢，改善螺釘的應力分布，提高其抗應力的能力，減少了術后矯正度丟失，體現了更強的生物力學性能[8]。

我們在治療中的體會如下：（1）植骨、置釘之前應先撐開復位傷椎，以免植骨、置釘后占據椎體內空間導致后凸的骨塊不能復位，另一方面，撐開復位后傷椎內形成空殼可以為植骨創造空間。植骨過程中避免用力過猛導致椎弓根爆裂。（2）根據術前CT及術中透螺釘長度剛剛超過椎弓根即可，避免螺釘過長占據椎體內骨塊復位時的空間。（3）將連接棒預彎為前凸的弧度，最后擰緊傷椎釘帽，額外的固定點可產生向前的頂推力，形成三點復位作用并增加傷椎的穩定性。

[1]Gayet LE,Pries P,Hamcha H,et al.Biomechanical study and digitalmodeling of traction resistance in posterior thoracicim－plants[J].Spine，2002，27:707－714.

[2]Mahar A,Kim C,Wedemeyer M,et al.Short-seg ment fixation of lumbar burst fractures using pedicle fixation at the level of the fracture[J].Spine,2007,32(14):1503-1507.

[3]周飛,魏麗紅.同種異體骨結合自體骨經傷椎椎弓根椎體內植骨治療胸腰椎骨折的臨床研究[J].中國骨與關節損傷雜志,2014,29(1):12-14.

[4]Kocanli O,Komur B,Duymu TM,et al.Tenyear follow-up results of posterior instrumentation without fusion for traumatic thoracic and lumbar spinefractures[J].J Orthop,2016,13(4):301-305.

[5]Grabowski G,Cornett CA.Bone graft and bone graft substitutes in spine surgery:current concepts and controversies[J].J AmAcad Orthop Surg,2013,21(1):51-60.

[6]洪全，陳仲強，黨耕町,等．胸腰段骨折二次手術原因分析[J].中國脊柱脊髓雜志,2002,12(1):70-71．

[7]Bm M,Hedde D,Hussain PS.Management of unstable thoracolumbarspinalfracturesby pedicle screws and rods fixation[J].J Clin Diagn Res,2014,8(2):121-123.

[8]伍紅樺,施建國,屈波,等.經傷椎椎弓根螺釘加強內固定+植骨治療胸腰段椎體骨折[J].中華創傷雜志,2013,29(12):1190-1194.