中澳雙邊貿易的發展與展望

摘 要：1972年中澳建交以來，經過四十多年的發展，中國與澳大利亞彼此成為重要的貿易伙伴。研究表明：在中澳雙邊貿易中，商品貿易占據絕對主導地位；兩國對雙邊貿易依存度逐年提高；雙邊貿易顯示出了極強的互補性；產業間貿易在中澳雙邊貿易中占據絕對主導地位，總體上表現為兩國在資源與加工產品方面的商品貿易。從中澳兩國經濟發展的長遠利益看，中澳雙邊貿易的發展前景依然樂觀，并且中澳雙邊經濟關系將會向以服務產業、基礎設施建設產業以及其他具有經濟革新意義的行業為主導的方向轉型。

關鍵詞：中澳雙邊貿易 比較優勢 互補性 中國 澳大利亞

1972年中澳兩國建立外交關系以來，在中澳兩國領導人的頻繁互訪以及雙方一系列雙邊促進交流政策的指引下，中澳兩國經貿往來得到穩步擴大發展。中澳雙邊貿易在20世紀80年代末開始穩步擴大發展，進入21世紀以后，在中國經濟的高速發展和經濟全球化的進一步深化以及中澳兩國相繼出臺一系列貿易利好政策等的影響和推動下，中澳雙邊貿易進一步蓬勃發展。至2016年，雙方已然成為彼此重要的貿易伙伴國：從中國對外貿易的角度看，澳大利亞已成為中國第九大出口國以及第六大進口國，是中國對外貿易的第十四大貿易伙伴國；從澳大利亞對外貿易的角度看，中國已然成為其第一大對外貿易伙伴國。中國與澳大利亞分別作為世界上最大新興經濟體和發達資本主義國家，兩國間貿易的發展及其趨勢將對兩國以及世界經濟產生深遠影響。

本文結合中澳雙邊貿易相關統計數據并利用RTA、TCI指數等方法，分析中澳雙邊貿易的發展和趨勢，分析和歸納中澳雙邊貿易的特征，并對其前景做進一步討論和展望。

一、中澳雙邊貿易的發展及趨勢

圖1顯示了基于WITS（World Integrated Trade Solution）數據的從1992年至2015年中澳雙邊貿易總額及澳大利亞對中國的貿易差額的變化根據World Integrated Trade Solution https：//witsworldbankorg/WITS/WITS/Restricted/Loginaspx的數據庫數據，關于中澳雙邊貿易的澳大利亞和中國的統計數據不同，即澳中兩國在兩國雙邊貿易中的收支均為“逆差”。本文選用中國的統計數據。根據中國的統計數據，中澳建交之年1972年的中澳雙邊貿易總額為087億美元，1990年以前各年的中澳雙邊貿易總額均為19億美元以下。。總體上看，1992年以來中澳貿易總額逐年增長擴大，2013年達到峰值1322億美元，此后2014年開始出現貿易總額下滑現象。中澳兩國貿易總額下滑的原因與2012年以來中國經濟增速由高速發展逐步轉為中高速發展及其常態化密切相關。從貿易平衡的角度來看，自中澳建交之年1972年以來，中澳貿易一直處于失衡狀態，中國在兩國貿易中基本上處于逆差地位，根據逆差的規模及其變化，中澳貿易可分為三個階段，即，第一階段：1972—2001年微弱失衡階段，中國對澳貿易收支逆差數額不大，逆差增長緩慢；第二階段：2002—2008年失衡擴大階段，中國對澳貿易收支逆差開始擴大；第三階段：2009年至今，是中澳雙邊貿易額及中國對澳貿易逆差急速擴大、且波動大，雙邊貿易高度失衡期。

圖1 1992—2015年中澳雙邊貿易

中澳雙邊貿易的發展與中澳兩國的資源稟賦、經濟發展水平和需要以及特別是中國改革開放的集成等諸多因素具有密切的聯系。澳大利亞是人口少、資源豐富的發達資本主義國家，而中國是人口多、自然資源相對貧乏、市場潛力巨大、發展需要大量資源的發展中大國。因此，中澳雙邊貿易的發展相對更多地受中國因素的影響和制約。從中澳貿易1972—2001年的第一階段看，該階段的前期即1972—1991年，中國正處于“文革”后期、“改革”初期和“開放”的起步階段。“文革”使國內經濟遭受浩劫，而改革和發展需要引進國外的先進技術和所需資源，但用于海外進口商品與服務花費受到國內較為貧乏的經濟資源的限制。因此，這一階段的中澳貿易呈現出雙邊貿易規模（總額）較小，貿易收支中中方逆差、澳方順差的特征；該階段的后期即1992—2001年是中國在“南巡講話”等一系列重要講話精神及政策的指引下，實施進一步改革、全方位開放的時期。在該階段，中國對內逐步推進市場化進程：貨幣市場已經啟動，資本市場開始發育，外匯市場已現雛形，勞動力市場進一步擴大；中國的經濟進一步對外開放，開始與國際經濟接軌，在內外共同作用之下，一個仿真的市場環境已經基本形成[1]。特別是于1994年實施的外匯管理體制改革，將人民幣官方匯率與（外匯調劑）市場匯率并軌，人民幣官方匯率一次性對外貶值50%，此后美元對人民幣匯率長期維持在1∶ 87附近波動[2]； 1996年12月起，中國接受國際貨幣基金組織協定第八條款成為“第八條款國”，實現了人民幣經常項目可兌換。這些舉措更加降低了對外貿易門檻，使得中澳雙邊貿易往來更頻繁，貿易規模得以擴大。經過該階段的市場化進程，中國國內生產力基本恢復、擴大對外貿易的經濟基礎初步形成、對對外技術的進口依賴逐漸減輕，但是，對礦產資源及能源資源的需求日益擴大，因此，該階段中澳貿易得到擴大發展、中方的貿易逆差也隨之擴大。

2002—2008年的第二階段是中澳貿易規模以及失衡規模快速擴大的階段。20世紀末20多年的改革開放夯實了中國經濟以及對外貿易較為穩定持續發展的基礎，中澳雙邊貿易也形成了較為穩定且持續的局面。值得一提的是，中國在世紀之初的2001年加入了世界經貿組織（WTO），中國對外貿易壁壘進一步消除，有效地促進了中澳雙邊貿易的發展。該階段中澳貿易總額與中方貿易逆差快速擴大，中澳貿易額的年平均增長率為298%、年平均逆差額為471億美元。

第三階段是2009年以來至今。2008年以來，受美國次貸危機（Subprime Crisis，2008年）世界金融危機的影響，世界貿易增長趨緩。但是，中澳雙邊貿易額依舊持續急速擴大，中方貿易逆差也隨之急速擴大，澳大利亞總體上處于大額順差，而逆差波動較大的狀態。造成這一現象的原因主要表現在兩方面：一方面，2008年金融危機對包括澳大利亞在內的資本主義國家經濟造成巨大沖擊，使得這些國家或主動或被動地推動對外出口來刺激本國經濟，而中國是澳大利亞重要的貿易伙伴，在這樣的情況下加大對華出口力度成為必然；另一方面，中國工業化進程發展需要大量金屬礦，能源燃料等自然資源，在國內資源無法滿足這樣巨大需求的情況下，中國只能轉向國際市場尋找并大量進口所需資源，也就推動了其與澳大利亞等資源國家間雙邊貿易及其逆差的擴大。除此之外，中國國內近年來“海外代購”的興起和擴大，也從側面反映了國民對于海外商品，尤其是澳洲商品的需求，也在一定程度上影響了對澳貿易逆差的擴大。endprint

2009年至今，中國對澳貿易收支逆差迅速擴大，逆差額由2009年的418億美元于2010年迅速擴大到1574億美元，并于2013年達到峰值4245億美元，在短短的4年間逆差額擴大了102倍。此后，雖然2014年開始逆差額有所下降從2014年至今，中國逆差額出現走低態勢，其可能原因是，近年來中國經濟增速放緩，加上中國政府出臺一系列關于治理環境、供給側改革等相關政策，限制了部分工業產業發展，從而影響了對于澳洲金屬能源等資源的需求，致使中國從澳洲的進口額減少。，但仍處于中方高額逆差、雙方貿易高度失衡狀態。

二、中澳雙邊貿易的特征

根據中澳雙邊貿易的發展及其現狀，并通過利用中澳雙邊貿易統計數據計算中澳雙方對雙邊貿易的依存度、RTA、TCI指數，可以歸納出中澳雙邊貿易的如下特征：

（一）商品貿易占主導

進入21世紀之后，在WTO背景下，中澳雙邊貿易無論是商品貿易還是服務貿易，總體上都呈現持續增長的態勢，商品貿易總額占90%以上，遠超服務貿易占比。從商品貿易和服務貿易的增長率變化情況來看，從2001年到2004年，中國處于加入WTO初期，二者增長率均呈上漲之勢，但服務貿易增長大于商品貿易增長，雙邊貿易得到促進；從2005年至2011年，商品貿易增長率總體上大于服務貿易增長率，且二者均呈逐步下降趨勢；2012年至2015年，商品貿易增長總體上看低于服務貿易增長，前者變化雖呈現短期震蕩的情況但仍呈現遞減趨勢，后者則呈現逐年增長態勢。與中澳雙邊服務貿易相比，中澳商品貿易的增長率與雙邊貿易總額增長率的相關性極大2001—2015年，雙邊商品貿易增長率與雙邊貿易總額增長率和雙邊服務貿易增長率與雙邊貿易總額增長率的相關系數分別為9963%和3274%。。從上述比較可以看出，雙邊商品貿易日趨成熟，且在中澳雙邊貿易中起主導作用，而雙邊服務貿易尚未穩定，依然有待發展。

（二）中澳雙邊貿易依存度逐年上升

進入21世紀以來，中澳兩國經濟對外高度開放，保持著較高的對外貿易依存度一國的對外貿易依存度指的是對外貿易總額占該國GDP的比值。2001—2015年，中國與澳大利亞平均對外貿易依存度分別為4889%和4124%，而在2015年，中國與澳大利亞平均對外貿易依存度分別為4046%和4101%。。從中澳兩國對雙邊貿易的依存度來看，世紀之初的2001年，中澳兩國對雙邊貿易的依存度分別為071%和252%，而近年來分別上升到131%和833%；2001—2015年，中澳兩國對雙邊貿易的依存度平均分別為120%和593%。可見，澳大利亞對澳中雙邊貿易的依存度始終高于中國對中澳雙邊貿易依存度。澳大利亞對澳中雙邊貿易依存度明顯提高的最主要的原因是，近年來中國成為澳大利亞最大的對外貿易伙伴。而對中國的對外貿易而言，美國，香港，日本，韓國，德國等五大貿易伙伴占據了中國對外貿易大約40%的份額，且中國有209個國家和地區作為貿易伙伴國，因而中國對中澳雙邊貿易依存度相對較低。盡管這樣，由于澳大利亞是“一帶一路”南線上的大國，其資源為中國發展所需，在亞太地區經濟發展以及地緣政治上澳大利亞具有重要的戰略地位，因此，筆者認為，隨著中澳兩國經濟進一步發展，開放程度進一步擴大，中澳兩國對雙邊貿易的依存度會進一步提升。

（三）雙方貿易互補性較強

中澳雙邊貿易具有極強的互補性。貿易雙方的互補性可以通過計算RTA（Relative Revealed Comparative Trade Advantage）即顯示性貿易綜合比較優勢指數和TCI（Trade Complementarity Index）即貿易互補性指數來衡量。RTA指數可直觀地衡量在進出口的動態變化之下，一國某產業的產品在對外貿易上真實的比較優勢：一國某產業產品的RTA>0，表示該國在該產業產品貿易上具有比較優勢，其數值越大則比較優勢越大；RTA<0，表示該國在該產業產品貿易上具有比較劣勢，其數值越小則比較劣勢越強；RTA=0，表示該國在該產業產品貿易上自我平衡[3]。在兩國的貿易互補性方面，a、b兩國在j產業產品上的貿易互補性表示為TCIabj、兩國在綜合產品上的貿易互補性表示為TCIab，那么，如果TCIabj或TCIab>1，表示a、b兩國在雙邊貿易上具有互補性，數值越大則互補性越強；TCIabj或TCIab<1，表示a、b兩國在雙邊貿易上互補性較弱，數值越小則互補性越不明顯；TCIabj或TCIab=1，說明各產品的比較優勢相同，不存在貿易互補性[4]。表1列出了根據WITS數據庫關于2001—2015年中澳兩國各種類產品貿易數據計算得出的中澳兩國RTA與TCI指數。

從RTA角度來看，中國最強到最弱的比較優勢依次是：鞋類制品（43），生皮及皮制品（209），衣物與紡織品（195），日用品（094），雜項制品（其他工業制造品）（044），機械及電子設備（035），石頭與玻璃制品（035），食品（012），資本貨物（000）；中國最強到最弱的比較劣勢依次是：礦物（-360），原材料（-129），燃料（-074），植物（-068），塑料與橡膠制品（-058），半成品（-048），化學品（-037），木料及木制品（-033），運輸設備（-023），金屬（-015），動物及動物制品（-003）。澳大利亞最強到最弱的比較優勢依次是：礦物（1455），原材料（325），動物及動物制品（292），植物（137），燃料（101），金屬（055），食品（026），半成品（018），石頭與玻璃制品（011）；澳大利亞最強到最弱的比較劣勢依次是：運輸設備（-127），鞋類制品（-097），資本貨物（-087），機械與電子設備（-085），日用品（-080），塑料與橡膠制品（-080），雜項制品（其他工業制造品）（-060），木料及木制品（-050），化學品（-038），衣物與紡織品（-031），生皮及皮制品（010）。需要說明的是，中國在動物及動物制品、雜項制品（其他工業制造品）的貿易方面分別從2007和2013年起由優勢轉為劣勢；在資本貨物、金屬的貿易方面分別從2009和2012年起由劣勢轉為優勢；澳大利亞在食品、動物及動物制品的貿易方面分別從2010和2008年起由優勢轉為劣勢。endprint

從TCI角度來看，在中澳雙邊貿易中，中國的鞋類制品（478），生皮及皮制品（253），衣物與紡織品（228），日用品（162），機械及電子設備（177），資本貨物（142），雜項制品（其他工業制造品）（132）等商品的貿易互補性較強；而澳大利亞在礦物（7945），原材料（709），動物及動物制品（149），植物（191），燃料（183），金屬（145），半成品（116）等商品方面具有較強互補性。然而，在化學品，食品，塑料及橡膠，石頭與玻璃制品，運輸設備，木材等方面，中澳雙方同時顯示出較弱的貿易互補性。

由以上不難看出，中澳雙方在大部分產業貿易中都顯示出了很明顯的貿易產業間的互補性：中國的強互補性與貿易優勢表現在加工產品的貿易方面，而澳大利亞則在資源、能源貿易上顯現出絕對的貿易優勢以及極強互補性。另外，值得一提的是：中澳兩國在食品、石頭與玻璃制品等方面同時具有比較優勢，且中國強于澳洲；在化學品、塑料及橡膠制品、運輸設備、木料及木制品等方面同時具有比較劣勢，且澳洲強于中國，而且，兩國在這些方面互補性不強。

（四）雙邊貿易以產業間貿易為主

由于中國是人口大國，勞動力資源豐富、成本較低，因此，較早加入了以勞動密集型產業為主的全球分工體系，并隨著全球化的深入，在加工制造業方面爭得了相對牢固的國際地位[5]，因此在加工制造業方面顯現出較強的貿易比較優勢；澳大利亞則由于其豐富的自然礦產與能源資源（包括釩、煤炭、鐵、銅、錫、金、銀、鎢、鎳、稀土元素、礦砂、鉛、鋅、鉆石、天然氣、石油等）詳見Central Intelligence Agency （2016），Geography： Australia-Natural Resources，，在資源與能源等天然資源方面顯現出很強的貿易比較優勢；兩國在這些產業方面，不論是RTA還是TCI，其比較優勢差異較大、互補性強，因此兩國在這些產業方面的貿易表現為產業間貿易。而在化學品、食品、塑料及橡膠、石頭與玻璃制品、運輸設備、木材等商品的貿易方面，兩國的比較優勢差異較小，因此在這些產業產品的貿易表現為產業內貿易。從雙邊貿易性質的構成來看，化學品，食品等商品的產業內貿易的總額占比不超過20%，且有逐年下降的趨勢，而基于較大比較優勢差異的產業間貿易總額（例如工業成品，自然資源）至少占雙邊貿易總額的80%。由此可見，產業間貿易在中澳雙邊貿易中占絕對主導地位，總體上表現為兩國在資源與加工產品方面的商品交換。

三、結論與展望

本文利用中澳雙邊貿易統計數據，并結合計算中澳兩國對雙邊貿易的依存度、RTA、TCI等多種指標，實證分析了中澳雙邊貿易的發展與現狀，歸納了中澳雙邊貿易的特征。

特別是中國加入WTO以來至今，中澳雙邊貿易的現狀與特點表現為如下幾個方面：首先，在中澳雙邊貿易中，商品貿易長期占居絕對主導地位，且逐漸成熟；其次，兩國對雙邊貿易的依存度逐年提高，中澳雙邊貿易對兩國經濟發展的意義越來越重要；再次，雙邊貿易顯示出了極強的互補性：中國基于勞動力資源及其成本優勢，在加工制造業以及工業制成品（如鞋類，衣物與紡織品等）方面占有較強的貿易比較優勢及互補性；澳大利亞依托其豐富的自然資源儲量，在礦物資源與能源資源出口方面占據極強的貿易比較優勢；因此，中國與澳大利亞之間的貿易主要表現為以加工產品換資源的產業間貿易，并在兩國雙邊貿易中占絕對主導地位。

從經濟大環境來看，“全球化”的深入已經為中澳雙邊貿易的發展提供了機遇，多年來的雙邊交流為雙邊貿易的進一步發展打下了堅實基礎。中澳自由貿易協定（ChAFTA）作為我國與其他國家迄今簽訂的貿易投資自由化整體水平最高的自貿協定，在內容上涵蓋了貨物、服務、投資等十幾個領域，該協定的生效已實現兩國雙邊貿易中的部分產品“零關稅”貿易，并為進一步擴大雙邊貿易創造了極有利的條件。2017年3月，中澳兩國總理的會晤又進一步確定了中澳雙邊貿易方面進一步擴大開放與合作的共識與方針。在今后十年內，中澳貿易中95%的商品的“趨零關稅”貿易將進一步得到落實。所有這些利好大環境無疑對今后中澳雙邊貿易的發展以及對港口、航運等貨物運輸相關服務業的發展有積極的促進作用。

從中國經濟社會發展的角度看，中國現階段正在經歷著由中等收入國家向高收入國家轉型的過渡時期，以北京、上海、廣州為中心的京津冀地區、珠江三角洲、長江三角洲等地區，其收入水平已率先達到了世界“上中等收入國家”的水平。隨著中國工業化與城市化的進一步發展，中國國民整體的收入水平將進一步提高，中等收入階層、特別是“上中等收入”階層將會成為推動中國經濟發展的重要“引擎”。而城市化進程的加速推進少不了基礎設施的建設，對于基礎設施的投入，就成了不可忽視的投資與貿易機會。與此同時，收入水平與購買力也會隨著這種轉型的深入發展而“水漲船高”，收入水平的提高使中國的消費結構由以解決溫飽問題為主要目標的物質型、生存型、傳統型消費階段，步入到新型消費新型消費（New Type of Consumption）是堅持以人為本、追求合理消費需求最大化滿足的可持續消費，它具有消費主體大眾化、消費產品綠色化、消費行為文明化、消費環境生態化等特征，是物質文明、精神文明、生態文明協調發展在消費領域的體現。參見遲福林《讀懂中國經濟新常態》，中國工人出版社，2015年，第301頁。的發展階段[6]。因此，除了基礎設施之外，“上中等收入”階層對于高品質的包括旅游、教育、醫療、金融理財等方面服務的消費需求將會進一步增大。據統計，2012年27%的中國“上中等收入”家庭在旅游消費上的支出比前一年增加，而同期中國“中等收入”家庭與美國“中上等收入”家庭在這方面的占比分別為22%與25%。由此也可以看出，未來中國城市化進程中的基礎設施建設與居民的新型消費，尤其是服務消費，會為未來的中澳雙邊貿易提供廣闊的貿易與投資機會。

從澳大利亞經濟社會發展的角度看，盡管澳大利亞以其自然資源優勢，在雙邊礦產與能源貿易中獲利頗豐，但是受近年來中國經濟向低資源密集型經濟增長的方向轉型的影響，澳大利亞的貿易收益增速放緩[7]。哈珀評論（2015）哈珀評論（Harper Review）即競爭力政策評論（Competition Policy Review）是由澳洲經濟學家伊安·哈珀（Ian Harper）主導的澳洲政策指導性報告。指出，在采礦業投資方面的進出口交換比率從之前的巔峰衰退的局面下，澳大利亞政府應進行提升生產力的改革，以鞏固澳洲生活水準的提升與澳洲財政前景；同時，中國等東亞新興經濟體的發展也為澳洲經濟發展提供機遇，對貿易（尤其是服務貿易）改革的靈活性與創新也應該迎合這些國家發展的需要[8]。但是，改革并不意味著“閉門造車”，刺激經濟也需要促進對外貿易，參與到全球經濟的運轉中。據統計，旅澳游客數量從2008年起呈現逐年增長的趨勢，必然會促進澳洲旅游服務貿易的增長；為了迎合這樣的旅澳游客數量增長以及需求，澳洲政府在革新現有服務系統的同時必然會加強基礎設施建設。在ChAFTA的作用下，澳洲將會進一步擴大對華服務板塊與基礎設施板塊的投資與貿易規模。endprint

綜上所述，從中國向“上中等收入”國家轉型、城市化促進基礎設施建設、國民對高品質產品與服務的需求增長，澳大利亞在鞏固其穩定且低成本的礦產與能源資源供應國的地位的同時，會改進其現有的服務板塊的經濟和生產力，以滿足澳洲國內以及中國等國外公民對其高品質服務的需求等兩國經濟社會發展趨勢，以及中澳兩國經濟社會發展的需要及長遠利益看，中澳雙邊貿易的發展前景依然樂觀，而且中澳雙邊經貿關系將會向以服務板塊，基礎設施建設板塊以及其他具有經濟革新意義的板塊為主導的方向轉型。

參考文獻：

[1]張曙光90年代的中國改革和宏觀經濟[J].北京：經濟研究1996（6）：21—30

[2]徐諾金回歸恒等式[M].北京：中國金融出版社，2011，2

[3]康成文顯示性比較優勢指數研究述評[J].哈爾濱：商業研究，2014（5）：32—39

[4]Peter Drysdale Japan，Australia and New Zealand： the Prospects for Western Integration[J].Economic Record，1969（45）：321—342

[5]康學真，康成文中國對澳直接投資現狀及展望[J].武漢：對外經貿實務，2017（3）：77—80

[6]遲福林讀懂中國經濟新常態[M].北京：中國工人出版社，2015，5

[7]East Asian Bureau of Economic Research，China Centre for International Economic Exchanges： PARTNERSHIP FOR CHANGE： Australia-China Joint Economic Report 2016 [M]. ANU Press，2016，8

[8]Ian Harper，Peter Anderson，Su McCluskey，Michael OBryan QC： The Australian Government Competition Policy Review[M]. Commonwealth of Australia，2015，3

〔本文系國家社科基金一般項目“雙倍增目標對跨越‘中等收入陷阱'的影響及關聯研究”（項目編號：16BJL039）的階段性成果。〕

（康學真，澳大利亞國立大學商學與經濟學院。）endprint