朱 珠,鄭國璽,李 琦,謝利生,周洪根,方如平
(1.南京醫科大學附屬兒童醫院耳鼻咽喉科,南京 210008;2.西安交通大學第二附屬醫院耳鼻咽喉頭頸外科病院,西安 710004)
分泌性中耳炎(otitis media with effusion,OME)是小兒臨床常見且多發的耳鼻咽喉科疾病[1],主要以中耳積液、聽力降低為臨床特征的非中耳化膿性炎癥疾病。由于各種高危因素及病因持續存在,部分患兒經治療后仍會反復發作、遷延不愈,從而導致兒童聽力障礙及言語發育遲緩,因此尋找到高危因素及明確病因顯得尤為重要[2-4]。為了提高對兒童OME 的認識、有效提高此病治愈率、改善患兒聽力,本文擬通過分析反復發作OME患兒的臨床資料,以期找出兒童OME反復發病的可能危險因素,為防止OME的復發提供臨床依據。
1.1一般資料 選取2013年2月至2015年8月南京醫科大學附屬兒童醫院耳鼻喉科收治且病例完整的121例反復發作的OME患兒為復發組,其中男72 例,女 49 例;年齡11 個月至14 歲,平均(6.12±1.31)歲;<3歲59例,3~<7歲45例,7~14歲17例。病程 6個月至5年,平均(3.61±1.82)年。選擇同期就診的125例經治療后1年內未復發的OME患兒作為對照組,其中男79例,女 46例;年齡10個月至14歲,平均(5.34±2.19)歲; <3歲29例,3~<7歲31例,7~14歲65例;病程 5個月至5年,平均(2.93±1.11)年。兩組共246例患兒均有較完整的臨床資料(包括聽力學檢查和乳突CT檢查),曾經確診為OME,口服藥物治療或鼓膜置管取管后鼓室圖為A型或AS型,聽力基本恢復正常。排除標準:(1)排除頭顱、中耳外傷性疾??;(2)有纖毛功能障礙綜合征、鼻咽部占位性病變、免疫缺陷疾病;(3)有耳聾家族史、先天性耳畸形、耳毒性藥物史等;(4)有智力缺陷、精神疾病及嚴重的肝腎疾病等。
1.2方法
1.2.1疾病診斷 (1) OME診斷:參照文獻[5]中OME的診斷標準。(2)過敏性鼻炎診斷:參照2009年中華醫學會變應性鼻炎診斷和治療指南中的診斷標準[6]。(3)扁桃體肥大診斷:扁桃體大小分為四度[7],Ⅰ°局限于扁桃體窩;Ⅱ°扁桃體內側面位于腭咽弓、腭咽弓與口咽中線的中點線之間;Ⅲ°扁桃體內側面超出腭咽弓與口咽中線的中點線,但未超出口咽中線;Ⅳ°超出口咽中線,兩側扁桃體幾乎對合。(5)腺樣體肥大的診斷:所有患兒均行鼻咽X線側位片或電子鼻內鏡檢查證實,依據鼻咽側位片顯示腺樣體厚度/鼻咽寬度比值(A/N比值)可分為四度[8]:≤0.60為Ⅰ°(正常),>0.60~0.70為Ⅱ°(中度肥大),>0.70~0.80為Ⅲ°(病理性肥大),>0.80為Ⅳ°(顯著肥大)。鼻內鏡檢查示腺樣體肥大,咽鼓管咽口黏膜腫脹,根據腺樣體占據后鼻孔的程度分為四度[9],0~25%為Ⅰ°,>25%~50%為Ⅱ°,>50%~75%為Ⅲ°,>75%~100%為Ⅳ°。(6)慢性鼻炎、鼻竇炎、乳突發育不良的診斷參照《耳鼻咽喉頭頸外科學》的診斷標準[10]。(7)胃食管反流疾病的診斷:向其家長講明病情及治療方案并簽訂知情同意書的前提下,醫生、患兒及父母共同完成反流癥狀量表(reflux symptom index,RSI)和體征量表(refluxfinding score,RFS)[11]評分,當RSI>13分和(或)RFS>7分,可診斷為疑似胃食管反流疾病[12]。
1.2.2評價指標 分析246例OME患兒的臨床資料,包括誘發因素、環境、病史(包括有無打噴嚏、睡眠打鼾、張口呼吸、頭暈、頭痛、濃涕、鼻塞等伴隨癥狀、既往中耳炎病史)及治療經過。對復發和治愈患兒的病程、年齡、性別、反復上呼吸道感染、慢性鼻炎、慢性鼻竇炎、過敏性鼻炎、胃食道反流、腭裂、腺樣體肥大、扁桃體肥大、乳突氣化不良、被動吸煙史、既往中耳炎病史、鼻腔結構異常(包括鼻甲肥大和鼻中隔偏曲)等情況進行統計分析。并分別對患兒慢性鼻竇炎、過敏性鼻炎及慢性鼻炎的每年發病次數進行統計。

2.1兒童OME反復發作的有關影響因素情況 單因素結果分析顯示,年齡、反復呼吸道感染、扁桃體肥大、腺樣體肥大、腭裂、乳突氣化不良、慢性鼻竇炎、過敏性鼻炎及慢性鼻炎9種因素是導致OME復發的危險因素(表1)。Logistic 多元回歸分析結果提示,年齡小、過敏性鼻炎、反復上呼吸道感染、扁桃體Ⅳ°肥大、腺樣體Ⅲ°和Ⅳ°肥大、乳突氣化不良為兒童OME復發的主要危險因素,見表2。

表1 OME復發影響因素單因素分析結果

續表1 OME復發單因素分析結果

表2 OME復發多因素Logistic回歸分析結果
2.2不同年齡組間復發影響因素比較 3~<7歲組、<3歲組反復上呼吸道感染發生率明顯高于7~14歲組(χ2=5.512、10.081,P<0.05),3~<7歲組、<3歲組反復呼吸道感染發生率比較差異無統計學意義(χ2=1.191,P>0.05)。3~<7歲組腺樣體(Ⅲ°、Ⅳ°)肥大所占比例高于小于3歲組和7~14歲組(χ2=6.303、5.252,P<0.05),而腺樣體(Ⅲ°、Ⅳ°)肥大所占比例在小于3歲組和7~14歲組之間比較差異無統計學意義(χ2=1.023,P>0.05)。其他因素各組間比較差異無統計學意義(P>0.05),見表3。

表3 OME復發患兒中不同影響因素在不同年齡組的比較[n(%)]
a:P<0.05,與7~14歲組比較;b:P<0.05,與3~<7歲組比較
2.3復發組與對照組患兒慢性鼻竇炎、過敏性鼻炎及慢性鼻炎發病次數的比較 復發組、對照組患兒慢性鼻竇炎、過敏性鼻炎及慢性鼻炎的發病次數的比較符合正態分布,復發組患兒每年慢性鼻竇炎、過敏性鼻炎及慢性鼻炎的發病次數均明顯高于對照組(t=7.343、22.251、16.781,P=0.000),見表4。

表4 兩組患兒鼻部疾病每年發病次數的比較次)
OME的產生多數人認為是咽鼓管機械性梗阻及功能障礙導致[13]。本研究顯示腺樣體肥大(Ⅲ°、Ⅳ°)是OME的反復發作的主要危險因素,且對學齡前兒童的影響最為明顯,其原因可能為3~<7歲是腺樣體增生的旺盛期,其對咽鼓管的壓迫作用較小于3歲和7~14歲兒童明顯。NERY等[14]等研究發現扁桃體、腺樣體肥大引起的睡眠呼吸暫停綜合征患兒中顱面結構異??赡軙е卵使墓芪恢玫漠惓?,從而引發咽鼓管功能障礙。本文中結果發現扁桃體Ⅳ°肥大是主要危險因素,此外考慮肥大扁桃體隱窩內的“細菌栓子”也能引起鼻咽部及咽鼓管炎的發生。本研究發現年齡越小,OME反復發作的比例越高,隨著年齡的增長,咽鼓管發育漸成熟,復發比例也就隨之降低。
國外有大量的文獻驗證了伴有鼻炎、鼻竇炎的OME患兒咽鼓管功能障礙程度更重。而且證實OME的發生與Ⅰ、Ⅲ型變態反應及其代謝產物相關[15-17]。本研究顯示過敏性鼻炎是OME反復發作的主要危險因素,是間歇性還是持續性過敏性鼻炎對OME的影響更大,還需要更進一步的研究。本文結果顯示慢性鼻竇炎、慢性鼻炎不是主要危險因素,但是隨著鼻部疾病的發作次數增多,兒童OME反復發作的概率越高。
有研究認為OME為中耳感染的后遺癥,并且存在細菌感染的證據,其中70%的OME患者有呼吸道感染史[18-19]。GOMAA等[20]發現在上呼吸道感染患者中25%的患兒發生了OME。本研究得出既往中耳炎病史并不是兒童OME反復發作的危險因素,而反復上呼吸道感染是主要危險因素之一,并且對幼兒期及學齡前期患兒的影響明顯,這也是值得重視防護引發OME的因素之一。
先天性腭裂患兒大多數同時伴有咽鼓管解剖及發育異常,而氣化不良的乳突對中耳腔的壓力調節能力減弱,使中耳腔產生負壓引起中耳滲液。本研究顯示,乳突發育不良是OME復發的主要危險因素,而腭裂并不是主要危險因素。目前有學者認為中耳炎與胃食管反流密切相關。在本研究中,胃食管反流并不是主要危險因素,考慮原因可能是因為觀察樣本量不夠,對于小齡嬰幼兒癥狀家長可能表述不清等導致。此前有文獻證實家庭環境吸煙對兒童OME有一定促進作用(OR≤1.5)[21]。 MARTINES等[22]的研究認為被動吸煙或吸煙人數的增加與OME的發生無相關性。本研究結果也表明被動吸煙并不是OME復發的危險因素。但是在臨床中部分過敏性鼻炎患兒在切除肥大的扁桃體、腺樣體后,OME仍有反復發作,說明是多種因素相互影響、共同作用導致OME的發生。因此,臨床醫師應采取個體化綜合多因素治療,保證OME患兒得到最佳有效的治療方案,從而有效提高該病治愈率、改善患兒聽力。
[1]FORTNUM H,LEIGHTON P,SMITH M D,et al.Assessment of the feasibility and clinical value of further research to evaluate the management options for children with Down syndrome and otitis media with effusion:a feasibility study[J].Health Technol Assess,2014,18(60):1-147.
[2]李保平,田斐,馬敏.兒童反復發作分泌性中耳炎的病因分析[J].中華耳科學雜志,2010,8(3):348-349.
[3]馮曉華,龍孝斌,汪建,等.難治性分泌性中耳炎危險因素分析[J].聽力學及言語疾病雜志,2013,21(5):486-488.
[4]高帆,蔣子棟.兒童SOM病因學研究進展[J].中華耳科學雜志,2013,11(4):613-616.
[5]陳敏,張雪溪,劉薇,等.低齡兒童分泌性中耳炎診療進展[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2016,23(8):448-453.
[6]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會鼻科組,中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組.變應性鼻炎診斷和治療指南(2009年,武夷山)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(12):977-978.
[7]LINER L H,MARCUS C L.Ventilatory management of sleep-disordered breathing in children[J].Curr Opin Pediatr,2006,18(3):272-276.
[8]孫昌志,鄒華,鄭億慶,等.兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的頭部X線測量[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,21(8):350-352,355.
[9]CAYLAKLI F,HIZAL E,YILMAZ I,et al.Correlation between adenoid-nasopharynx ratio and endoscopic examination of adenoid hypertrophy:a blind,prospective clinical study[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2009,73(11):1532-1535.
[10]田勇泉.耳鼻咽喉頭頸外科學[M].8版.北京:人民衛生出版社,2013:55-58,82-84.
[11]鄭杰元,張立紅,李晶兢,等.咽喉反流癥狀指數量表中文版的信度及效度評價[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,47(11):894-898.
[12]PRIBUISIENE R,ULOZA V,KUPCINSKAS L.Diagnostic sensitivity and specificity of laryngoscopic signs of reflux laryngitis[J].Med Lit,2008,44(4):280-287.
[13]薛蓮,周建榮.鼓室注射曲安奈德聯合鹽酸氨溴索治療分泌性中耳炎的Meta分析[J].重慶醫學,2013,42(27):3219-3224.
[14]NERY C G,BURANELLO F S,PEREIRA C,et al.Is facial pattern a predisposing factor for otitis media with effusion in children?[J]. Braz J Otorhinolaryngol,2011,77(1):84-87
[15]NURLIZA I,LIM L H.Retrospective review of grommet insertions for otitis media with effusion in children in Singapore[J].Med J Malaysia,2011,66(3):227-230.
[16]FENG X,DENG H,WANG J,et al.Research on the relationship of IgE between adenoid and middle ear effusion in children otitis media with effusion cases[J].Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi,2011,25(13):588-589.
[17]LACK G,CAULFIELD H,PENAGOS M.The Link between otitis media with effusion and allergy:a potential role for intranasal corticosteroids[J].Pediatr Allergy Immunol,2011,22(3):258-266.
[18]杜強,王正敏.“中耳微型肺”理論[J].國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,30(3):157-159.
[19] THORNTON R B,RIGBY P J,WIERTSEMA S P,et al.Multi-species bacterial biofilm and intracellular infection in otitis media[J].BMC Pediatrics,2011,11(1):94-104.
[20] GOMAA M A,GALAL O,MAHMOUD M S.Risk of acute otitis media in relation to acute bronchiolitis in children[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2012,76(1):49-51.
[21]KONG K,COATES HL.Natural history,definitions, risk factors and burden of otitis media[J].Med J Aust,2009,191(9 Suppl):S39-43.
[22]MARTINES F,BENTIVEGNA D,MAIRA E,et al.Risk factors for otitis media with effusion:Case-control study in Sicilian schoolchildren[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2011,75(6):754-759.