基于高中生角度分析中美貿(mào)易戰(zhàn)

孟文軻

摘 要：在時代的不斷發(fā)展下，我國逐漸發(fā)展成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，且發(fā)展的態(tài)勢更加明顯，然而在此發(fā)展局勢下，中美貿(mào)易戰(zhàn)打響，這對我國經(jīng)濟(jì)而言產(chǎn)生影響，故此本文主要結(jié)合對當(dāng)前國際政治的分析，提出了幾點對中美貿(mào)易戰(zhàn)的認(rèn)識。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易戰(zhàn);特朗普;思考

眾所周知，在美國大選時候特朗普便揪住了中國貿(mào)易問題，并在精心策劃一年之后發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)，這一點在一定程度上表明了中美貿(mào)易關(guān)系依賴于現(xiàn)實，且之所以產(chǎn)生中美貿(mào)易逆差的原因是經(jīng)濟(jì)全球化以及中美產(chǎn)業(yè)分工所形成的，需要對其多角度分析與研究。

一、中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出常態(tài)化與長期合作

在2017年特朗普簽署的《美國國家安全戰(zhàn)略報告》中便指明諸多國家試圖在傷害美國人，其中對于中國的崛起以及未來的發(fā)展?jié)摿Γ屆绹械搅瞬话玻m然中國想遵循相關(guān)的規(guī)定與美國保持友好的關(guān)系，但是美國則并無此意。現(xiàn)如今，在社會的不斷發(fā)展下，中國已經(jīng)逐漸發(fā)展成為了實際第二大經(jīng)濟(jì)體，對于此，美國將中國定義為頭號競爭對手，中美貿(mào)易戰(zhàn)也是不可避免的。根據(jù)對相關(guān)資料的分析，可以將美國對華經(jīng)濟(jì)政策表現(xiàn)為兩個特征，第一是在高技術(shù)領(lǐng)域方面對中國壓制，毋庸置疑，高技術(shù)領(lǐng)域是美國發(fā)展的主要優(yōu)勢，所以在此領(lǐng)域方面美國將通過各類辦法使其高技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先中國10-20年，特別是對中國學(xué)者以及學(xué)生的優(yōu)勢，使得這場貿(mào)易戰(zhàn)爭備受關(guān)注。第二是在與中國的交往中大力強(qiáng)調(diào)了對等性，當(dāng)然美國還堅持所謂的邊際對等，簡而言之便是指一方的讓步與另外一方的讓步在價值上是相等的，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及政治學(xué)家認(rèn)為，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中對等性是不存在的。比如，美國關(guān)稅是比較低的，但是卻要求發(fā)展中國家也把關(guān)稅降到這一水平是嚴(yán)重違反WTO要求的，這便不符合對等的基本原則。

二、捍衛(wèi)多邊主義原則

從宏觀角度分析，當(dāng)前的世界秩序為中國的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，所以在新時代需要積極捍衛(wèi)多邊主義原則，對現(xiàn)存國際秩序加以維護(hù)，中國需要與聯(lián)合國、世界銀行等相關(guān)組織合作，遵循國際行為準(zhǔn)則，從另外一個角度分析，因為國際經(jīng)濟(jì)、政治所帶來的變化，往往會導(dǎo)致國際組織以及國際行為準(zhǔn)則進(jìn)行調(diào)整，但是無論怎樣調(diào)整，均需要遵循國際法的相關(guān)準(zhǔn)則。以WTO為例，作為管理、解決國際貿(mào)易的國際公法，需要對其權(quán)威加以尊重，其中所存在的缺陷也需要利用全新的談判進(jìn)行彌補(bǔ)，如果不加以完善，那么則會導(dǎo)致國際貿(mào)易呈現(xiàn)出失序狀態(tài)，對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響。就目前而言，美國總統(tǒng)的單邊主義現(xiàn)如今受到了諸多國家的反對，對此，中國可以與其它發(fā)展中國家相互聯(lián)系，加以抵制與反對。在2018年的4月份，中國就美國進(jìn)口的鋼鐵產(chǎn)品以及鋁產(chǎn)品，在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下啟動了WTO爭端解決，且在當(dāng)月，美國與中國進(jìn)行WTO磋商，如果在兩個月之內(nèi)未有結(jié)果，則需要交給相應(yīng)的組織加以裁決，在這種發(fā)展背景下，怎樣發(fā)揮其作用，維護(hù)WTO的權(quán)威具有重大現(xiàn)實意義。

三、美國違背了WTO原則

一直以來，中國在履行WTO原則上做的非常好，正因為如此，美國便不再中國是否遵守WTO上做文章，甚至現(xiàn)階段，美國已經(jīng)非常后悔讓中國加入WTO，因為太費時間與精力，美國并不打算通過修改WTO規(guī)則的方式制約中國，而是引用國內(nèi)發(fā)引發(fā)中美貿(mào)易沖突，這便是美國的態(tài)度。通過這一系列的分析，可以清楚的認(rèn)識到，現(xiàn)階段美國不僅違反了WTO的相關(guān)規(guī)則，甚至打算拋棄WTO。

四、中國需以戰(zhàn)止戰(zhàn)

中國在對中美貿(mào)易戰(zhàn)處理的時候需要遵循相應(yīng)的方針，即以戰(zhàn)止戰(zhàn)，當(dāng)前特朗普的談判策略過于瘋狂，在第一輪中美貿(mào)易談判中所提出的要求是無理取鬧的，中國是無法接受的，在面對這種發(fā)展格局下，中國只得按照WTO的相應(yīng)規(guī)則加以分析，但是需要清楚的明白一點，便是如果中國進(jìn)一步讓步，則不代表特朗普會就此收手。在2018年6月份，特朗普則威脅對價值2000億美元的中國商品加收10%的關(guān)稅，但是根據(jù)相關(guān)的調(diào)查，在2017年，中國從美國進(jìn)口總額僅僅為1300億美元，對此要想解決這一問題，那么便要做好一筆計算了，2000億美元是中國對美國出口商品價值的35%，美國對中國出口商品價值的35%是454.5億美元。我們可以對另外454.5億美元的美國對中國出口商品加征10%的關(guān)稅。如果特朗普再對另外2000億美元的中國對美國出口商品加征關(guān)稅，我們就再對美國454.5億美元的出口商品加征關(guān)稅。

五、貿(mào)易戰(zhàn)的預(yù)測

從國際角度分析，貿(mào)易戰(zhàn)是沒有贏家的，通過研究得知加征關(guān)稅的方式對美國所造成的影響并不大，但是對中國所帶來的影響卻比較大，如果此貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級，則會對兩國的經(jīng)濟(jì)造成影響。當(dāng)前美國所提出的加征關(guān)稅超過800種，價值在340億美元，該項政策從7月份正式生效，中國的反制清單則主要是美國對華出口比較大的產(chǎn)品，無論是哪一些產(chǎn)品，基本上都是在華企業(yè)所創(chuàng)造的，所以很多情況下，如果美國想利用加征關(guān)稅的方式，到頭來會搬起石頭砸自己的腳。與此同時，在新形勢下，中國利用對外直接投資的方式進(jìn)入發(fā)達(dá)國家是比較困難，中國利用市場換技術(shù)模式也比較困難，如果不加注意，則會導(dǎo)致局勢更加緊張，甚至?xí)掷m(xù)很長一段時間，導(dǎo)致中美貿(mào)易的摩擦越來越大，所以，就當(dāng)前而言，貿(mào)易無邊，貿(mào)易戰(zhàn)還在持續(xù)，鹿死誰手未可知，中國需要從本質(zhì)上出發(fā)，采取正確的態(tài)度面對中美貿(mào)易戰(zhàn)，要對之前的出口導(dǎo)向以及大力引入外資政策不斷調(diào)整與完善，盡可能的將經(jīng)濟(jì)增長的動力積極轉(zhuǎn)變到自主創(chuàng)新驅(qū)動以及國內(nèi)需求之上。

總而言之，中美對外貿(mào)易戰(zhàn)在世界上引起了重大的反響，這不僅是美國單方面的挑釁，對我國而言也是一個挑戰(zhàn)，在新時期要遵循WTO的基本原則，積極應(yīng)對，減少在貿(mào)易戰(zhàn)中經(jīng)濟(jì)損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]張燕生.對中美貿(mào)易戰(zhàn)前景的三個判斷[J].中國外匯，2018（07）：10.

[2]張杰.中美經(jīng)濟(jì)競爭的戰(zhàn)略內(nèi)涵、多重博弈特征與應(yīng)對策略[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2018（03）：1-22.

[3]朱瑞.中美貿(mào)易戰(zhàn)可能選擇的路徑及對我國金融安全的影響研究[J].綠色財會，2018（05）：55-56.

[4]胡振虎，于曉.中美貿(mào)易戰(zhàn)對中美經(jīng)濟(jì)和全球政經(jīng)格局的影響及對策[J].財政科學(xué)，2018（08）：153-160.