影響剖宮產術后瘢痕子宮足月分娩結局的相關因素分析

劉禮

摘 要：目的 探討剖宮產術后瘢痕子宮足月分娩方式的選擇及影響分娩結局的因素。方法 選取我院在2015年4月～2017年3月收治的100例剖宮產后瘢痕子宮足月妊娠患者為觀察組，包括陰道分娩者49例（A組），再次剖宮產者51例（B組）。另挑選同期非瘢痕子宮足月分娩的產婦（110例）為對照組。對比A組與B組臨床效果及影響瘢痕子宮妊娠結局的因素。結果 A組出血量明顯少于B組，且A組新生兒Apgar評分比B組高，數據對比差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組與對照組先兆子宮破裂、社會因素方面差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 剖宮產后影響瘢痕子宮妊娠結局的因素的因素比較多，如先兆子宮破裂，必須對這些危險因素給予恰當的控制，方可達到改善分娩結局的目的。

關鍵詞：剖宮產；瘢痕子宮；足月分娩；影響因素

中圖分類號：R714.4 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.02.039

文章編號：1006-1959（2018）02-0109-02

Abstract：Objective To explore the selection of term delivery mode of scar uterus after cesarean section and the factors influencing the outcome of delivery.Methods From April 2015 to March 2017，100 cases of full term pregnancy with scar after cesarean section in our hospital were selected as observation group，including 49 cases of vaginal delivery（group A）.Another 51 cases of cesarean section （group B）.Another group of 110 women without scar uterus full-term delivery was selected as the control group.The clinical effect of A group and B group and the factors influencing the outcome of scar uterine pregnancy were compared.Results The amount of bleeding in group A was significantly lower than that in group B.The Apgar score of newborns in group A was higher than that in group B，and the difference was statistically significant（P<0.05）.The differences between the observation group and the control group in the diagnosis of uterine rupture and social factors were statistically significant（P<0.05）.Conclusion There are many factors influencing the pregnancy outcome of scar uterus after cesarean section，such as threatened uterine rupture.These risk factors must be properly controlled to improve delivery outcomes.

Key words：Cesarean section；Scar uterus；Term delivery；Influencing factors

瘢痕子宮（scarred uterus）主要是指產婦在子宮肌瘤剔除術、剖宮產及子宮穿孔修補術中形成的子宮瘢痕現象，其直接影響到再次妊娠產婦的分娩質量，是產婦產后出血、子宮破裂的高危因素，嚴重威脅著母嬰安全[1]。瘢痕子宮妊娠是剖宮產術后的一個主要并發癥，會造成孕婦子宮破裂、胎盤植入，嚴重的情況下還會造成孕婦死亡。瘢痕子宮妊娠的發生率隨著剖宮產孕婦的增多而增加。鑒于此，本文特選取我院收治的100例剖宮產后子宮瘢痕妊娠患者為研究對象，進一步探討瘢痕子宮再次妊娠分娩方法及影響妊娠結局的因素，現總結報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 收集2015年4月～2017年3月在我院進行治療的100例剖宮產后瘢痕子宮足月妊娠的患者作為觀察組，包括陰道分娩者（A組）49例和再次行剖宮產者（B組）51例，年齡22～31歲，平均年齡（22.4±1.6）歲，孕周37～44周，平均孕周（40.2±1.3）周。挑選同時期的110例非瘢痕子宮足月分娩者為對照組，年齡23～34歲，平均年齡（25.5±2.3）歲，孕周37～45周，平均孕周（40.8±1.5）周。兩組患者在年齡及孕周等方面對比，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對A組和B組出血量、新生兒Apgar評分進行詳細的記錄，并展開對比分析。比較觀察組與對照組先兆子宮破裂、胎盤早剝、子宮破裂前置胎盤、社會因素等對分娩結局的影響。

1.3評價標準[2] 新生兒出生后，醫護人員根據皮膚顏色、心搏速率、呼吸、肌張力及運動、反射五項體征對新生兒窒息程度做1 min、5 min及10 min的Apgar評分，每項2分，總分10分，評分越低說明新生兒的窒息程度越高，并評估新生兒的窒息情況。滿10分者為正常新生兒，評分7分以下的新生兒有輕度窒息，評分在4分以下有重度窒息。endprint

1.4統計學方法 本次研究各項數據運用SPSS20.0統計軟件進行分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05表明差異具有統計學意義。

2結果

2.1對比A組與B組臨床效果 A組出血量明顯少于B組，且A組新生兒Apgar評分比B組高，組間數據對比差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2瘢痕子宮影響分娩結局的單因素 觀察組與對照組先兆子宮破裂、社會因素方面差異具有統計學意義（P<0.05）；兩組患者胎兒窘迫、子宮破裂、前置胎盤、妊娠并發心臟病等指標差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.3瘢痕子宮影響分娩結局多因素分析 通過多元Logistic回歸分析結果可知，剖宮產后瘢痕子宮影響分娩結局的因素主要是先兆子宮破裂和社會因素，見表3。

3討論

剖宮產率因社會、醫源性等因素的影響逐步升高，大大增加剖宮產率[3]。而產婦在分娩過程中受到多種因素的影響，可能會導致一些并發癥的出現。瘢痕子宮的社會因素就是瘢痕子宮無頭盆不對稱者，前一次的妊娠選擇橫切口、瘢痕子宮不存在胎兒窘迫者，可通過陰道分娩，而部分患者由于對分娩過于恐懼、疼痛等因素選用剖宮產[4]。產后出血是瘢痕子宮比較嚴重的并發癥。有學者通過稱重法對36例瘢痕子宮剖宮產與98例接受剖宮產分娩的產婦進行研究發現，瘢痕子宮組患者術中、術后24 h出血量明顯高于對照組，且瘢痕子宮組產后出血發生率明顯比對照組高（P<0.05）[5]。臨床實踐表明[6]，大部分的胎兒呼吸窘迫綜合征都是由剖宮產引起的。

本次研究結果表明，A組與B組出血量分別為（87±11）ml、（176±19）ml，且A組新生兒Apgar評分顯著高于B組，組間數據差異具有統計學意義（P<0.05），表明剖宮產后瘢痕子宮足月分娩者選用陰道分娩是安全、可行的，具有推廣使用的價值。研究結果顯示，社會因素、先兆子宮破裂是影響瘢痕子宮分娩結局的關鍵因素，應受到臨床醫護人員的關注和重視。所以對產科醫護人員而言，必須嚴格掌握首次剖宮產指征，根據患者的臨床癥狀、B超檢查結果等，對瘢痕子宮再次分娩選擇陰道分娩適應證實施判斷，鼓勵無手術指征者接受陰道分娩，以此減少社會等因素引起的剖宮產，有效改善分娩結局。

綜上所述，剖宮產后瘢痕子宮足月分娩選用陰道分娩是安全、有效的，而先兆子宮破裂和社會因素是影響剖宮產后瘢痕子宮分娩結局的重要因素，臨床醫生必須重視對這些因素進行控制，已達到改善妊娠結局的目的。

參考文獻：

[1]曾榮春，廖亞玲，冉光琴，等.剖宮產術后瘢痕子宮足月分娩結局的影響因素分析[J].醫學綜述，2015，21（18）：3432-3433.

[2]湯小芳.瘢痕子宮再次足月分娩產婦不同分娩方式結果比較[J].淮海醫藥，2016，34（4）：434-435.

[3]申恒春.剖宮產術后瘢痕子宮再次妊娠93例分娩方式探討[J].實用婦產科雜志，2013，29（3）：234-236.

[4]楊翠麗，王向紅，翟紅衛，等.剖宮產子宮瘢痕憩室再妊娠足月分娩1例報告[J].感染、炎癥、修復，2015，16（3）：168.

[5]王燕.瘢痕子宮妊娠足月分娩方式探討[J].河北醫學，2013，19（6）：927-928.

[6]侯美芹.瘢痕子宮患者再次足月妊娠的分娩方式選擇[J].山東醫藥，2014，54（24）：54-55.

收稿日期：2017-6-15；修回日期：2017-8-15

編輯/張建婷endprint