不同手術(shù)方法治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果觀察

熊龍

【摘要】 目的：對不同手術(shù)方法治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果進行分析與研究。方法：將2014年9月-2017年1月到筆者所在醫(yī)院接受手術(shù)治療的123例良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者選取為研究對象，隨機分為A、B、C三組，每組41例。A組采取經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)（TURP）聯(lián)合氣壓彈道碎石術(shù)治療，B組采取開放手術(shù)治療，C組采取經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)（TURP）聯(lián)合碎石鉗碎石術(shù)治療。對比三組患者沖洗膀胱時長、取石時長、導(dǎo)尿管留置時長、手術(shù)持續(xù)時長及住院時長等指標。結(jié)果：A組和C組的住院時長、沖洗膀胱時長和導(dǎo)尿管留置時長均明顯短于B組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組和C組的取石時長和手術(shù)持續(xù)時長明顯長于B組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組和C組的取石時長和手術(shù)持續(xù)時長差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；A組住院時長、沖洗膀胱時長和導(dǎo)尿管留置時長均明顯短于C組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；三組患者治療有效率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：在對良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者進行治療時，應(yīng)當根據(jù)患者的膀胱結(jié)石大小、數(shù)量及健康狀況，采用恰當?shù)氖中g(shù)治療方法，有效提升患者的臨床治療效果。

【關(guān)鍵詞】 手術(shù)； 良性前列腺增生； 膀胱結(jié)石

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.34.035 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）34-0069-02

良性前列腺增生癥是臨床上一種比較常見的男性多發(fā)病，其多發(fā)于中老年群體，據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，大約10%的良性前列腺增生患者在發(fā)病時都會伴有膀胱結(jié)石[1]。誘發(fā)膀胱結(jié)石的原因主要是患者下尿路阻塞，導(dǎo)致膀胱內(nèi)殘留了尿液中的微結(jié)石、細胞及晶體等物質(zhì)，從而出現(xiàn)梗阻并誘發(fā)感染，最終出現(xiàn)膀胱結(jié)石[2]。本文將2014年9月-2017年1月到筆者所在醫(yī)院接受手術(shù)治療的123例良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者選取為研究對象，對不同手術(shù)方法治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果進行分析與研究，以期尋找出更好的治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的辦法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年9月-2017年1月到筆者所在醫(yī)院接受手術(shù)治療的123例良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者選取為研究對象，年齡56～77歲，平均（65.1±1.2）歲；排尿困難時間3～10年，平均（5.8±0.6）年；其中39例伴有尿痛、尿頻、血尿及尿急等癥狀，同時出現(xiàn)尿路感染癥狀；膀胱結(jié)石直徑8～35 mm，其中超過30 mm的29例，伴有膀胱多發(fā)結(jié)石的15例。所有患者均確診為良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石，均排除精神障礙者及其他疾病患者，且均是自愿參與調(diào)研。將其隨機分為A、B、C三組，每組41例。三組年齡、排尿困難史、病情等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者均采取硬膜外麻醉處理。A組患者采取經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)（TURP）聯(lián)合氣壓彈道碎石術(shù)治療，具體操作為：讓患者保持截石位，利用Wolf氣壓彈道碎石機與30°膀胱鏡粉碎并吸除膀胱內(nèi)結(jié)石，吸除結(jié)石后，再進行TURP術(shù)[3]。

B組采取開放手術(shù)治療，具體操作為：首先讓患者保持平臥位，切開患者的下腹正中，經(jīng)膀胱切開將膀胱內(nèi)結(jié)石取出[4]。接著再將前列腺尖部尿道切斷，將前列腺摘除[5]。之后再對膀胱切口及腹部手術(shù)切口進行縫合處理[6]。

C組采取經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)（TURP）聯(lián)合碎石鉗碎石術(shù)治療，具體操作為：讓患者保持截石位，利用沖程式碎石鉗與30°膀胱鏡或者用大力神咬石鉗和70°膀胱鏡粉碎并吸除膀胱內(nèi)結(jié)石，吸除結(jié)石后，再進行TURP術(shù)[7]。

1.3 觀察指標

對比三組患者的沖洗膀胱時長、取石時長、導(dǎo)尿管留置時長、手術(shù)持續(xù)時長及住院時長。

1.4 療效判定標準

無效：前列腺增生和膀胱結(jié)石無明顯好轉(zhuǎn)；有效：前列腺增生組織明顯減少，癥狀有所改善，膀胱結(jié)石基本消除；治愈：前列腺增生組織完全切除，癥狀完全消失，膀胱結(jié)石完全清除。治療總有效率=有效率+治愈率。

1.5 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 18.0軟件包進行數(shù)據(jù)分析處理，計量資料以（x±s）表示，采用F或t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 三組患者手術(shù)情況對比

A組和C組的住院時長、沖洗膀胱時長和導(dǎo)尿管留置時長均明顯短于B組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組和C組的取石時長和手術(shù)持續(xù)時長明顯長于B組，差異有有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組的住院時長、沖洗膀胱時長和導(dǎo)尿管留置時長均明顯短于C組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組和C組的取石時長和手術(shù)持續(xù)時長差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 三組患者治療有效率對比

三組患者的治療有效率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

3 討論

良性前列腺增生是中老年群體中比較常見的一類疾病，其極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)尿路梗阻癥狀，從而使膀胱中滯留較多的尿液、細胞、晶體及微結(jié)石，從而誘發(fā)膀胱結(jié)石和尿路感染癥狀[8]。現(xiàn)階段，主要是采取氣壓彈道碎石、碎石鉗碎石、開放手術(shù)和激光碎石、液電碎石等手術(shù)方法對良性前列腺合并膀胱結(jié)石患者進行治療[9]。因為老年患者多伴有多種基礎(chǔ)疾病，開放手術(shù)取石操作便捷，也無需較長的手術(shù)時間，但會造成較多的出血量，而且會出現(xiàn)較大的創(chuàng)傷，患者不易耐受[10]。而氣壓彈道碎石和碎石鉗碎石手術(shù)不會造成太大的創(chuàng)傷口，而且術(shù)中也不會造成大量出血，可是其對設(shè)備及技術(shù)操作的要求比較高，而且容易損傷血管及膀胱壁，同時需要反復(fù)多次對結(jié)石碎石進行清洗，手術(shù)時間較長，會在一定程度上增加手術(shù)治療風險[11]。本次研究結(jié)果顯示，A組和C組的住院時長、沖洗膀胱時長和導(dǎo)尿管留置時長均明顯短于B組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組和C組的取石時長和手術(shù)持續(xù)時長明顯長于B組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組的住院時長、沖洗膀胱時長和導(dǎo)尿管留置時長均明顯短于C組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A組和C組的取石時長和手術(shù)持續(xù)時長差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；三組患者的治療有效率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。因此，應(yīng)當根據(jù)患者的實際情況，恰當?shù)剡x取治療方法。在對良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者進行治療時，應(yīng)對如下幾方面加以注意：（1）應(yīng)先將膀胱結(jié)石清除之后方可進行TURP治療，防止結(jié)石對電切環(huán)造成干擾[12]。（2）針對結(jié)石直徑超過35 mm或多發(fā)結(jié)石患者，應(yīng)當實行TURP聯(lián)合氣壓彈道碎石或碎石鉗碎石術(shù)治療，但手術(shù)時間較長，且治療風險較大，應(yīng)合理地控制好[13]。選擇膀胱切開取石比較理想，先行TURP術(shù)再行膀胱切開取石術(shù)可達到理想的手術(shù)效果，并能避免開放前列腺摘除術(shù)引起出血量的增加。（3）應(yīng)控制好生理鹽水的灌注速度和灌注壓，以免結(jié)石發(fā)生移動或增加TURP綜合征發(fā)生風險[14]。endprint

綜上所述，在對良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者進行治療時，應(yīng)當根據(jù)患者的膀胱結(jié)石大小、數(shù)量及健康狀況，采用恰當?shù)氖中g(shù)治療方法，有效提升患者的臨床治療效果。

參考文獻

[1]梁學清，于兵，李丹丹，等.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的臨床療效[J].中國老年學雜志，2016，36（1）：146-148.

[2]張家偉，蘇容萬，姜春曉，等.微創(chuàng)治療良性前列腺增生并膀胱結(jié)石的最佳方法探討[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2014，13（24）：2049-2050.

[3]管德佳.經(jīng)尿道Peel-away鞘輸尿管鏡氣壓彈道碎石治療膀胱結(jié)石的臨床研究[J].中國當代醫(yī)藥，2016，23（1）：80-82，86.

[4]王云漢，楊進，胡海峰，等.經(jīng)尿道等離子電切術(shù)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石的對比研究[J].慢性病學雜志，2015，16（3）：342-343.

[5]孔海.前列腺汽化電切術(shù)聯(lián)合藥物治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟學，2016，1（2）：92-93.

[6]吳俊勇，王煒，李彤，等.經(jīng)尿道腎鏡EMS第五代超聲聯(lián)合氣壓彈道治療復(fù)雜性膀胱結(jié)石的臨床效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（32）：33-35.

[7]錢佳琦，劉繼新，李紅蕾，等.2微米激光聯(lián)合小切口治療高危前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床研究[J].河北醫(yī)學，2014，20（8）：1322-1324.

[8]廖偉強，羅立曠，劉創(chuàng)明，等.合并前列腺增生癥的膀胱結(jié)石的手術(shù)方式選擇[EB/OL].中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2014，8（12）：2192-2195.

[9]柯維夫.經(jīng)尿道等離子汽化電切術(shù)治療高齡患者前列腺增生的效果評價[J].中國當代醫(yī)藥，2015，22（3）：67-69.

[10]李超，錢葉勇，柏宏偉，等.尿道等離子電切和彈道超聲碎石治療前列腺增生癥并膀胱結(jié)石的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2014，14（28）：5483-5485.

[11]譚明波，夏昕暉，張定.經(jīng)尿道鈥激光同期治療前列腺增生并發(fā)膀胱結(jié)石臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（9）：983-984.

[12]孟慶軍，蘇猛，楊輝.經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生40例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2014，30（18）：51-52.

[13]杜圍，白忠原，張新明，等.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石聯(lián)合前列腺電切術(shù)對良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的治療效果[J].中國性科學，2016，25（3）：17-20.

[14]韓興濤，魏鵬濤，張寒，等.不同手術(shù)方法治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的療效對比[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（5）：10-11.endprint