張永琪
[摘要] 目的 探究使用內鏡黏膜下剝離術(endoscopic submucosal dissection,ESD)治療消化道腫瘤的臨床效果。方法 方便選取該院在2014年3月—2017年3月期間收治的100例上消化道黏膜和黏膜下病變患者為研究對象,其中食管胃早癌43例、食管平滑肌瘤27例,胃腸道間質瘤30例,未發現食管間質瘤。所有患者均給予ESD治療,觀察手術切除效果以及并發癥發生情況 。結果 經ESD治療,有6例的病變創面沒有全部剝離干凈,仍有腫瘤殘留,完全剝離成功率為94%(94/100);術后并發癥9例,發生率為9%,其中術后出血3例(3/100,3%),穿孔2例(2%),吞咽困難4例(4%);術后6個月內進行隨訪,所有患者均無復發現象發生。結論 使用ESD治療消化道腫瘤效果可靠,可一次性切除病變,術后并發癥少,復發率低,該法值得在臨床上運用。
[關鍵詞] 消化道腫瘤;內鏡黏膜下剝離術;并發癥
[中圖分類號] R735 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2017)10(b)-0083-03
[Abstract] Objective This paper tries to explore the clinical effect of endoscopic submucosal dissection for gastrointestinal tumors. Methods 100 cases of patients with gastrointestinal tumor admitted to this hospital from Match 2014 to Match 2017 were convenient selected as the objects for study, 43 cases of esophageal carcinoma of the stomach, 27 cases of esophageal leiomyoma, 30 cases of gastrointestinal stromal tumor, no esophageal stromal tumors. All patients were given the treatment of ESD, the surgical excision and occurrences of complications after the treatment were observed. Results After the treatment of ESD, 6 cases of tumor residual on wound surface, the success rate of complete dissection was 94%(94/100); 9 patients had complication after the treatment, the occurrence rate was 9%, 3 cases of postoperative bleeding(3/100, 3%), 2 cases of perforate(2%), 4 cases of dysphagia(4%); follow-up within 6 months after operation, there were no rebound phenomenon. Conclusion The effect of ESD for the treatment of upper gastrointestinal tumor is reliable, which can remove the lesion at a time, the postoperative complications were few, and the recurrence rate is low, this method is worthy of clinical application.
[Key words] Gastrointestinal tumor; Endoscopic submucosal dissection; Complication
目前用于治療消化道病變的手術有內鏡黏膜下剝離術(Endoscopic submucosal dissection,ESD)和內鏡下黏膜切除術(EMR),ESD是近年來出現的一種新型微創手術,也是臨床上有較好應用前景的技術,它能夠一次性切除較大的消化道黏膜病變,避免了開腹手術對患者產生的痛苦,與傳統手術相比,ESD具有創傷小、患者可多次治療的優點,其次,醫生可獲得較為完整的病理標本,有利于臨床分析,而且具有術后并發癥少,復發率低的優點,目前被廣泛應用于臨床[1-2]。但ESD較內鏡下黏膜切除術(EMR)難度大,操作時間較EMR長,完全剝離病灶需要耐心,因此在使用該法時也應時刻注意細心操作。該文方便選擇該院2014年3月—2017年3月收治的100例經ESD治療的上消化道腫瘤患者,分析治療效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該次研究方便選取該院收治的100例上消化道黏膜及黏膜下病變患者為研究對象,其中男患者57例,女患者43例,年齡范圍為29~67歲,平均年齡為(43.62±9.23)歲。100例患者中有食管胃早癌43例、食管平滑肌瘤27例,胃腸道間質瘤30例,此外未發現食管間質瘤。見表1。
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準 ①患者消化道病變位置包括M1、M2以及侵犯黏膜肌層(M3)或黏膜下淺層(SM1);②病變區沒有淋巴結轉移現象;③病變大于1/3環周;④患者及家屬贊同此次手術且已自愿簽署知情同意書[3]。
1.2.2 排除標準 ①具有肺功能障礙:②存在凝血功能障礙;③有明顯淋巴結轉移現象;④經說服教育,患者仍然強烈抵制手術。endprint
1.3 治療方法
該次選取的100例患者均符合ESD治療標準。術前所有患者禁水6 h,禁食8 h。治療過程如下:①明確病灶位置:對患者進行氣管插管靜脈麻醉,然后用超聲內鏡觀察病變位置,明確病變范圍;②染色:在胃鏡下對病灶位置進行染色;③電凝標記:在病灶外緣4 mm左右進行標記;④抬起病灶:在標記點外側黏膜下注射靛胭脂、甘油果糖混合液,另外可加入少量腎上腺素以減少出血量;⑤切開黏膜:環形切開標記點周圍的黏膜;⑥剝離:在病灶充分抬起的情況下,進行黏膜下剝離,在此過程中可反復進行④過程以保證病灶的充分抬起,從而減少對固有肌層的損傷以及出血、穿孔等并發癥的發生;⑦術后處理:術后依據患者個人情況給予止血和抗感染常規處理,確保患者在術后1 h內禁食禁水,采取止血夾、止血藥等止血措施,術后口服抗生素抗感染。
1.4 觀察指標
觀察所有患者經ESD治療后病灶切除效果、并發癥情況以及術后復發情況。
2 結果
經ESD治療,有6例患者的病變處仍然有腫瘤殘留,沒有全部剝離干凈,完全剝離成功率為94%;術后發生并發癥9例,發生率為9%,其中出血3例(3/100),占3%,穿孔2例(2%),吞咽困難4例(4%);術后6個月內進行隨訪,所有患者均無復發現象發生。
3 討論
上消化道黏膜下病變(SML)是指消化道表面被正常黏膜上皮覆蓋后形成的一種隆起型病變,大多數病變屬于良性,例如淋巴瘤、脂肪癌等,少數為惡性病變,如癌、間質瘤等,對于消化道病變的治療常采用手術切除的方法。超聲內鏡活檢的應用極大提高了對于病變位置和病變良惡性的診斷水平,對指導手術方式有重要作用[4]。
該次研究所有患者在術前均已進行超聲內鏡檢測,上消化道早癌43例,平滑肌瘤27例,胃腸道間質瘤30例。消化道早癌是指浸潤范圍僅局限于黏膜層,未超過黏膜下層的消化道腫瘤,包括食管早癌、胃早癌以及早期大腸癌,該次研究主要是上消化道腫瘤,超聲檢測發現有早期食管癌和胃癌,早期食管癌和胃癌的定義與淋巴結是否轉移無關。中國是胃癌發病和死亡數量最多的國家之一,胃癌和食管癌的發病率隨年齡增加而增高,但如今由于環境、生活飲食習慣等,胃癌和食管癌已經逐漸呈年輕化趨勢[5]。2000年國際癌癥研究機構以“上皮內瘤變”統一指所有癌前病變,上皮內瘤變分為高級內瘤變和低級內瘤。臨床研究證實低級內瘤變經積極治療,可逆轉。因此早期發現與診斷、并給予早期干預治療對防治和降低惡性腫瘤起積極作用,能夠提早改善患者生存質量,降低死亡率[6-7]。間質瘤指胃腸道間質瘤(GIST),起源于胃腸道間葉源性腫瘤,其臨床癥狀與腫瘤的位置、大小、部位等有關[8]。經免疫組織化學檢測可知GIST與神經鞘瘤、平滑肌瘤不同,間質瘤具有獨特的免疫表型和遺傳學特點。且免疫組化顯示CD117、CD34呈陽性,這是區別間質瘤與其它相似腫瘤的重要標志[9-10]。
內鏡黏膜下剝離術(ESD)能夠一次性切除較大的消化道黏膜病變,而且術后并發癥少,目前被廣泛應用,該次研究選用ESD取得了良好的臨床效果[11]。術后完全剝離成功率為94%,術后并發癥9例,發生率為9%,其中出血3例(3/100),占3%,采用保守治療全部緩解,且服用止血藥或使用止血夾避免再次出血;出現穿孔2例(2%),穿孔發生率與患者病變大小、操作醫師的經驗水平有關,術后對患者進行胃腸減壓、靜脈注射抗生素治療后均好轉;吞咽困難4例(4%),吞咽困難是由于食管狹窄引起,是ESD術后常見并發癥,與患者食道病變浸潤深度和縱向長度有關,所有患者根據自身情況在術后1周左右進行食管擴張術,方可好轉,這與徐瑩[12]研究中,經內鏡黏膜下剝離術,50例患者,48例成功,成功率96.0%,并發癥5例,發生率10.0%,經對癥處理緩解的結果一致。
綜上所述,ESD用于治療消化道腫瘤效果可靠,術后并發癥少,復發率低,可最大程度減輕患者的痛苦,該法值得在臨床上運用并推廣。
[參考文獻]
[1] 常琳琳,張開光,張明黎,等.上消化道黏膜下腫瘤的診治與隨訪[J].世界華人消化雜志,2016,24(5):765-774.
[2] 邵紅征,王桂玲,胡志勇,等.超聲內鏡對上消化道隆起病變診斷價值的臨床研究[J].現代消化及介入診療,2015,20(1):61-63.
[3] 王覓柱,黨彤,孟憲梅,等.內鏡黏膜下剝離術治療上消化道病變的療效分析:附30例報告[J].中國臨床醫學,2015(5):643-646.
[4] 中國早期食管癌篩查及內鏡診治專家共識意見精簡版(2014,北京)[J].中華消化雜志,2015(35):294-299.
[5] 袁媛,周炳喜,程黎娜,等.內鏡下黏膜下剝離術治療69例食管早癌及癌前病變的價值及術后病理分析[J].中國內鏡雜志,2016,22(8):90-93.
[6] 周智誠,黃神安,付唆林,等.內鏡黏膜下剝離術在治療早期胃癌及癌前病變中的應用[J].中國現代醫生,2016,54(27):87-90.
[7] 于喜法.胃腸道間質瘤臨床病理分析[J].河南外科學志,2016,22(3):35-36.
[8] 勵雪穎,許國強.內鏡黏膜下剝離術治療早期食管癌的研究進展[J].國際消化病雜志,2016,36(4):210-213.
[9] 劉波穎,汪福群,王勝炳,等.內鏡下黏膜剝離術治療上消化道早期癌和癌前病變療效觀察[J].實用醫學雜志,2015,31(14):2346-2348.
[10] 王靜,顏君,劉峰,等.內鏡下黏膜剝離術護理體會[J].護士進修雜志,2014(14):1316-1317.
[11] 翟亞奇,令狐恩強,李惠凱,等.內鏡下隧道式與常規黏膜剝離術治療食管大面積淺表性腫瘤的對比研究[J].南方醫科大學學報,2014(1):36-40.
[12] 徐瑩,蒯榕,李吉,等.內鏡下黏膜切除術和黏膜剝離術治療結直腸隆起性病變的對照研究[J].上海交通大學學報:醫學版,2016,36(7):1105-1108.
(收稿日期:2017-07-15)endprint