“互聯(lián)網(wǎng)+”時代中國制造的轉(zhuǎn)型契機

山秀娟

摘要：中國制造自改革開放以來迅猛發(fā)展，2010年中國超過美國成為世界制造業(yè)第一大國，享譽全球。當(dāng)下，中國世界工廠地位因人口紅利的逐漸消失而面臨印度、越南等新興國家的威脅，中國制造傳統(tǒng)模式受到挑戰(zhàn)；同時國際上新一輪的因互聯(lián)網(wǎng)而生的工業(yè)革命已拉開序幕，德國工業(yè)4.0和美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在強爭產(chǎn)業(yè)鏈高端市場份額。中國制造正面臨新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)國家的雙重擠壓，中國制造轉(zhuǎn)型升級已迫在眉睫。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；中國制造；產(chǎn)學(xué)研；工業(yè)智能

總體規(guī)模上看，中國制造業(yè)居世界首位，2016年制造業(yè)總產(chǎn)值占GDP總量的30%，實現(xiàn)22.35萬億萬產(chǎn)值，在全球制造業(yè)的比重也高達(dá)20%以上，競爭力指數(shù)排名在全球制造業(yè)中排名第一。但這些榮譽背后，中國制造大而不強、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、國際競爭優(yōu)勢削弱、國際市場擠壓也是中國制造不得不面臨的嚴(yán)峻形勢。

一、中國制造面臨的嚴(yán)峻形勢

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理主要體現(xiàn)在以下幾點：首先中國制造從產(chǎn)業(yè)鏈上來看主要位于鏈條中低端，借由中國長久以來的人口優(yōu)勢，低廉的勞動力成本促使我國的產(chǎn)業(yè)價值集中于附加值較低的組裝加工環(huán)節(jié)，而對于以產(chǎn)品設(shè)計、品牌研發(fā)等為核心的高端制造涉及較少；其次從生產(chǎn)投入看，中國制造以傳統(tǒng)的勞動密集型為主，發(fā)展主要靠粗放式經(jīng)營模式，其后果就是產(chǎn)品的同質(zhì)化及經(jīng)濟(jì)生態(tài)資源的大浪費、重污染、低效益；最后從產(chǎn)成品的供需角度來看，中國在多個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品滯銷存在巨大產(chǎn)能過剩的同時也存在巨額相同產(chǎn)業(yè)的國外進(jìn)口，這代表著中國制造的供需錯配已然非常嚴(yán)重。

2.劉易斯拐點的到來

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，當(dāng)今中國人口紅利已近消失，劉易斯拐點的出現(xiàn)足以導(dǎo)致以傳統(tǒng)模式為主的中國制造也出現(xiàn)拐點。以越南、印度等新興經(jīng)濟(jì)體以更廉價的勞動力資源逐漸吸引全球直接投資的眼光，可見的未來幾年新的國際分工將導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈格局發(fā)生重大變化，低端制造業(yè)將轉(zhuǎn)移到東南亞等國，高端制造業(yè)則回流至發(fā)達(dá)地區(qū)。中國制造要繼續(xù)保持領(lǐng)先就必須“壯士斷腕”，大力改革優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈。

3.發(fā)達(dá)國家的工業(yè)革新

互聯(lián)網(wǎng)時代的到來使國際掀起了一陣工業(yè)革新浪潮。針對數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化的互聯(lián)網(wǎng)時代，美國2012年將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略納入到國家戰(zhàn)略層次，實力企業(yè)聯(lián)合帶動美國企業(yè)實現(xiàn)全部網(wǎng)絡(luò)化，美國如果能夠在工業(yè)制造上具備一流的“硬實力”，加之以其本身就聞名全球的信息科技“軟實力”，美國霸權(quán)地位將更無可撼動。繼美國之后，2013年德國政府順應(yīng)技術(shù)革新潮流，提出工業(yè)4.0項目，以希望實現(xiàn)工業(yè)化、信息化的融合，全面推動制造業(yè)的智能化發(fā)展。日本也加入“互聯(lián)網(wǎng)+”制造的工業(yè)陣營，積極探索人工智能產(chǎn)業(yè)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代中國制造的機遇

中國制造在雙重夾擊下唯有順應(yīng)局勢，大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的融合，把互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢轉(zhuǎn)嫁到傳統(tǒng)制造業(yè)中，重新審視市場、用戶、產(chǎn)品、企業(yè)價值鏈等，運用互聯(lián)網(wǎng)思維實現(xiàn)中國制造到中國智造的轉(zhuǎn)化，方能在全球新的工業(yè)革命繼續(xù)保持。

1.大數(shù)據(jù)化糾正錯配——促消化

“互聯(lián)網(wǎng)+”是解決我國近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的“良藥”。通過大數(shù)據(jù)化，將我國產(chǎn)能過剩的諸多行業(yè)進(jìn)行重新資源配置，通過網(wǎng)絡(luò)化，將經(jīng)濟(jì)市場中生產(chǎn)和消費的攻擊、需求環(huán)節(jié)精準(zhǔn)快捷對接，通過信息技術(shù)化等將虛擬經(jīng)濟(jì)釋放的信號轉(zhuǎn)換成實際生產(chǎn)力，通過云計算等數(shù)字化技術(shù)篩選有效偏好傳遞到企業(yè)生產(chǎn)鏈，緩解信息傳導(dǎo)滯后性造成的資源錯配。

2.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同推動——促吸收

中國制造雖體量大但技術(shù)低，科研投入及轉(zhuǎn)化能力不足是制約我國制造大而不強的根本原因，中國自主創(chuàng)新能力與西方發(fā)達(dá)國家相去甚遠(yuǎn)。長久以來，企業(yè)為追求當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效益，創(chuàng)新意識薄弱，研發(fā)能力不強；高校培養(yǎng)人才側(cè)重于傳統(tǒng)基礎(chǔ)學(xué)科，對于制造企業(yè)的實踐性人才需求接洽不合；科研機構(gòu)的在向企業(yè)輸出研發(fā)成果時渠道較少，進(jìn)而吸收研發(fā)支持資金的范圍也較狹窄，研發(fā)能力也受阻。總的來說制造、教育、科研的生產(chǎn)協(xié)同能力缺失，勞動力上用工難與就業(yè)難同在，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上大需求與大過剩共存。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的便捷化使得產(chǎn)學(xué)研有效結(jié)合，促使企業(yè)、高校與科研機構(gòu)之間緊密合作成為現(xiàn)實。科研機構(gòu)的科研成果可以基于互聯(lián)網(wǎng)的廣泛存在和便捷性大力拓寬與企業(yè)合作的渠道，企業(yè)也可以運用易獲取的科研成果創(chuàng)造驚人效率，高校也可以與企業(yè)迅速對接，優(yōu)化教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)。在”互聯(lián)網(wǎng)+”的行動推動下，科研資金的吸收、專業(yè)人才的吸收、創(chuàng)新技術(shù)的吸收可以精準(zhǔn)快捷實現(xiàn)。

3.制造轉(zhuǎn)變“智造”——好出路

中國制造逆境中生存，壓力下轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈低端的生產(chǎn)優(yōu)勢逐漸喪失，迫使中國制造必須抓住智能制造這一關(guān)鍵領(lǐng)域。以華為為代表的優(yōu)秀企業(yè)主動出擊，大力促研發(fā)，在通信信息技術(shù)的智造方面做出了突出貢獻(xiàn)，除此我國在超級計算機、一極一道、高鐵等領(lǐng)域也取得重大成果。中國制造必須抓住新機遇，應(yīng)充分運用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，全方位優(yōu)化結(jié)構(gòu)，率先集中資金技術(shù)實現(xiàn)重點領(lǐng)域如基礎(chǔ)領(lǐng)域的智能化，進(jìn)而逐步推進(jìn)整體智能化。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳志文.“工業(yè)4.0”在德國：從概念走向現(xiàn)實[J].世界科學(xué)，2014（05）：6.

[2]許穎麗.從“兩化融合”到“中國制造2025”[J] .上海信息化，2015（01）：24-27.

[3]呂晶晶.布局“中國制造中國制造2025”[J] .金融博覽，2015（05）：61-63.

[4]裴長洪等.德國“工業(yè)4.0”與中德合作新發(fā)展[J].財經(jīng)問題研究，2014（10）：27-31.endprint