楊華
[摘 要]歷史是從史料所提供的“證據(jù)”中,構(gòu)建關(guān)于過去的認識。因此要科學(xué)地了解歷史,就得善于運用各種史料。在初中歷史史料教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的證據(jù)意識,可從識別史實與史論、掌握以史導(dǎo)論的基本方法、培養(yǎng)證據(jù)意識的慣性思維三個方面著手。
[關(guān)鍵詞]初中歷史;史料教學(xué);證據(jù)意識
[中圖分類號] G633.51 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-6058(2018)31-0071-02
新版的歷史課程標準在三維目標的知識與能力部分強調(diào)指出:“要學(xué)會從多種渠道獲取歷史信息,理解以歷史材料為依據(jù)來解釋歷史的重要性,初步形成重證據(jù)的歷史意識。”可見,培養(yǎng)學(xué)生“重證據(jù)的歷史意識”是初中歷史教學(xué)的重要課程目標之一。在日常教學(xué)中引入史料,就是希望學(xué)生明白某個歷史結(jié)論的得出不是隨便的,也不是強加的,而是有充分的史料為依據(jù)的。
一、識別史實與史論
于友西先生指出:“學(xué)生的歷史學(xué)習過程,是接收歷史信息的過程,也是對歷史進行理解和解釋,進而形成歷史認識的過程。”學(xué)生接收史實后會得出結(jié)論,這里的結(jié)論屬于歷史解釋,有論據(jù)、視角、觀點。以五四運動為例,五四運動發(fā)生的時間,口號“外爭主權(quán),內(nèi)除國賊 ”“誓死力爭,還我青島”“廢除二十一條”;課文所印的“五四傳單”是陳獨秀起草的《北京市民宣言》;五四運動的后期上海工人罷工;北洋政府釋放被捕學(xué)生、罷免曹汝霖等人職務(wù),中國代表最終沒有在“巴黎和約”上簽字等都是史料。而教材最后得出的“ 五四運動是一次徹底地反對帝國主義和封建主義的愛國運動,是中國新民主主義革命的開端 ”則是史論。
學(xué)生在由史料到史論的過程中獲得歸納、概括的能力,“能從材料中提煉要點,用歷史名詞、概念表達史實”。
二、掌握以史導(dǎo)論的基本方法
通過鼓勵學(xué)生分析史料內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生從中得出結(jié)論。建議使用以下史料運用方法:
1.結(jié)合基礎(chǔ)史料,鼓勵學(xué)生研讀之后,得出自己的理解,從而證明自己的論點,而不是讓他們進行機械式的摘抄。
2.辨識材料,學(xué)習一些常規(guī)驗證的方法。如出土文物與文獻資料記載相佐證,可信度就較高,但有些文獻資料,即使是照片,其可信度也要打問號。南京大屠殺期間,日軍隨軍記者拍攝了很多官方照片,如下圖,照片中的日軍在逗3名兒童玩耍,照片里充斥著溫情,即使是記錄戰(zhàn)役的照片,也幾乎看不到殺戮。這些照片與報紙、廣播一起,成為日本對本土發(fā)動的“另一場戰(zhàn)爭”。日本靜岡大學(xué)教授黑羽清隆在《我們?nèi)绾吻致灾袊芬粫刑岬剑瑧?zhàn)時報刊將騙局一直維系到戰(zhàn)敗;歪曲事實的宣傳培養(yǎng)了大量“軍國少年”。一個典型的事例是,日本戰(zhàn)敗后,一名小學(xué)生在作文里寫下:“長大后,我一定要報仇雪恥。”
3.理解“論從史出”,雖然是同一歷史主體,因不同的立場、價值觀、角度、評價標準等,會得出截然不同的論點。比如關(guān)于李鴻章的評價問題,在常規(guī)教學(xué)中,李鴻章被界定為一個“出賣國家主權(quán)的賣國賊”,因為由他經(jīng)手、簽署了一系列的不平等條約,他還是“鎮(zhèn)壓太平天國運動的劊子手”,因為他的淮軍是鎮(zhèn)壓太平天國運動的主力。然而,我們教師可以提供更多的史料,讓這個人物更加豐滿。
日本學(xué)者認為,彼在文武百僚中,確有超卓之眼孔,敏捷之手腕,而非他人之所能及也。彼知西來大勢,識外國之文明,思利用之以自強。此種眼光,雖先輩曾國藩,恐亦讓彼一步,而左宗棠、曾國荃更無論也。
美國學(xué)者則認為,以文人來說,他是卓越的;以軍人來說,他在重要的戰(zhàn)役中為國家做了有價值的貢獻;以從政來說,他為這個地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優(yōu)良設(shè)施;以一個外交家來說,他的成就使得他成為外交史上名列前茅的人。
梁啟超認為,要而論之,李鴻章有才氣而無學(xué)識之人也,有閱歷而無血性之人也。彼非無鞠躬盡瘁死而后已之心,后彼彌縫偷安以待死者也。彼于未死之前,當責任而不辭,然未嘗有立百年大計以遺后人之志。
通過不同的史料,初中生眼界被打開了,不管是認同或者否定,抑或產(chǎn)生自己獨到的觀點,都是一種思想的碰撞,對他們今后的歷史學(xué)習都大有裨益。
三、培養(yǎng)證據(jù)意識的慣性思維
史料是我們了解歷史,構(gòu)建知識體系的重要媒介,因此歷史知識建立的關(guān)鍵就在于“如何將史料轉(zhuǎn)化成歷史證據(jù)”。史料可以提供證據(jù),但是史料本身并不等同于證據(jù)。
如通過教材的鋪墊,有些學(xué)生還是不能理解“為什么五四運動是中國新民主主義革命的開始”,這時,教師可以引導(dǎo)學(xué)生將五四運動與辛亥革命(舊民主主義革命)作對比。
材料一 辛亥革命是劃時代的偉大民主革命,它的歷史地位和作用是重大的。然而,這場革命在終極意義上失敗了。中國社會性質(zhì)沒有改變,共和國方案未能真正實現(xiàn)。——至于這場革命運動之所以不能徹底勝利,原由很多。領(lǐng)導(dǎo)階級的軟弱乃是根本的內(nèi)在原因。在殖民主義,封建主義桎梏下出生的資產(chǎn)階級未能得到充分的發(fā)育,確是承擔不起歷史的重任。(選自張磊《劃時代的偉大民主革命運動》)
材料二 五四運動成為文化革新運動,不過是中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命的一種表現(xiàn)形式。由于那個時期新的社會力量的生長和發(fā)展,使中國反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命出現(xiàn)一個壯大了的陣營,這就是中國的工人階級、學(xué)生群眾和新興的民族資產(chǎn)階級所組成的陣營。(選自《毛澤東選集》一卷)
通過分析兩則材料,學(xué)生了解到兩個歷史事件的領(lǐng)導(dǎo)階級、群眾基礎(chǔ)、革命對象都不同,五四運動中參加反帝反封建的民主革命陣營壯大了,革命徹底了。在歷史解釋的過程中最好盡量多地運用史料,而不要用概念去解釋概念。
在日常教學(xué)中,教師首先要鼓勵學(xué)生去提問。有質(zhì)量的提問一定是學(xué)生思考過后的閃光點。盡管有些問題連教師也回答不上來,但是要表揚這樣的提問,提出問題是讓學(xué)生理解史料的一個很重要的環(huán)節(jié)。因為問題既是史料研讀的目的,又是檢查學(xué)生對史料的理解和把握程度的有效途徑。
其次,發(fā)動學(xué)生一起解決問題。如部編教材七年級下冊第90頁提到清朝政府在西藏地區(qū)設(shè)置管理機構(gòu)。
學(xué)生據(jù)此提問:“噶廈屬于清朝在西藏設(shè)立的管理機構(gòu)嗎?”因為在老版教材中并沒有“噶廈”這個知識點,我一下子也回答不上來。適逢下課,我把這個問題順勢丟給了學(xué)生,作為這節(jié)課的探究作業(yè):寫歷史論文一篇,論述噶廈與駐藏大臣的關(guān)系。事實證明,在信息爆炸的今天,只要學(xué)生愿意去探究,結(jié)果從來不會讓我們失望。
學(xué)生在論文中提到:噶廈是清代到新中國初期西藏地方官署名,即原西藏地方政府。達賴、攝政以下是政府行政機構(gòu),藏語稱“噶廈”。“噶”是命令的意思,“廈”是房屋的意思,“噶廈”就是發(fā)號施令的地方。外國人常把噶廈譯成“內(nèi)閣”,性質(zhì)類似。
應(yīng)用史料探究歷史,改變了以往學(xué)生不求甚解、死記硬背和缺乏獨立思考的習慣,學(xué)生會提出問題,會解決問題。在這樣的訓(xùn)練過程中,學(xué)生漸漸形成創(chuàng)新精神。
在歷史教學(xué)中,教師應(yīng)通過多種方式去不斷地強化學(xué)生的證據(jù)意識,使學(xué)生的思維形成一種慣性,認識到每個結(jié)論都是有求證過程的。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 于友西.中學(xué)歷史教學(xué)法[M].北京:高等教育出版社,1988.
[2] 鄭林.中學(xué)生歷史學(xué)科能力表現(xiàn)及測評初探[J].歷史教學(xué)(上半月刊),2015(5):11-17.
(責任編輯 袁 妮)