宋懷慶++肖榮健++張偉
摘 要:本文分析《測(cè)量平差基礎(chǔ)》教學(xué)中存在的問(wèn)題,對(duì)其教學(xué)與考試方案進(jìn)行設(shè)計(jì),探討寓考于教的過(guò)程化考核方案,制定一套適合本課程特點(diǎn)與性質(zhì)、有利于師生教學(xué)效果提高的教學(xué)與考試方案并進(jìn)行教學(xué)班實(shí)踐,實(shí)踐證明該方案可行且相對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)方法有明顯優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞:測(cè)量平差 寓考于教 教學(xué)改革
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2017)11(b)-0171-03
《測(cè)量平差基礎(chǔ)》是測(cè)繪工程專業(yè)的基礎(chǔ)課、學(xué)位課之一,該課程教學(xué)質(zhì)量的高低,教學(xué)效果的好壞,不僅會(huì)影響學(xué)生成績(jī),還會(huì)影響后續(xù)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)質(zhì)量、學(xué)生學(xué)位證的獲取以及學(xué)生畢業(yè)后從事測(cè)繪生產(chǎn)和科研工作的能力[1]。
該課程涉及到很多數(shù)學(xué)方面的基礎(chǔ)知識(shí),有大量的公式推導(dǎo),具有計(jì)算方法多樣化、符號(hào)和對(duì)象復(fù)雜等特點(diǎn),學(xué)生普遍對(duì)該類課程有恐懼和厭學(xué)情緒,教學(xué)效果不佳。
1 教學(xué)現(xiàn)狀
該課程教學(xué)內(nèi)容理論多,概念多、數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)多、計(jì)算復(fù)雜、枯燥無(wú)味,一直是教師難教、學(xué)生難學(xué)、師生皆厭的課程[2-4]。現(xiàn)階段存在的主要問(wèn)題有。
1.1 教學(xué)觀念
測(cè)量平差涉及的專業(yè)知識(shí)是測(cè)量學(xué),而涉及的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)很多,概念雜,公式多。在教師方面,若僅將知識(shí)點(diǎn)單向、枯燥地灌輸給學(xué)生,一個(gè)概念、一種方法講了又講,生怕沒(méi)講清楚。總認(rèn)為只有講得清清楚楚,學(xué)生沒(méi)有半點(diǎn)疑問(wèn)才是好教師。這種觀念如果不改,是培養(yǎng)不出創(chuàng)新人才的[5]。會(huì)造成學(xué)生對(duì)這些知識(shí)的被動(dòng)接受,不思考,不利于教學(xué),因此教師需要在思想上轉(zhuǎn)變教學(xué)理念。
在學(xué)生方面,由于現(xiàn)有不少測(cè)量平差軟件可實(shí)現(xiàn)所學(xué)理論中的計(jì)算,有不少同學(xué)認(rèn)為會(huì)用軟件計(jì)算即可,不必再學(xué)習(xí)計(jì)算原理,理論無(wú)用論在學(xué)生思想中正在盛行。因此,如何轉(zhuǎn)變學(xué)生的思想也是我們首先要解決的問(wèn)題。
1.2 教學(xué)內(nèi)容
一方面,教學(xué)內(nèi)容的理論性偏強(qiáng),實(shí)踐性偏弱,學(xué)習(xí)枯燥無(wú)味,學(xué)生普遍興趣不高,甚至是厭惡;另一方面,學(xué)生在學(xué)習(xí)或完成這門(mén)課程后,不能很好地運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題,無(wú)法與新技術(shù)、新數(shù)據(jù)處理方法聯(lián)系在一起,實(shí)踐性差,使得學(xué)生認(rèn)為此理論無(wú)趣且無(wú)用。因此,如何調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,使其與新技術(shù)、新方法相結(jié)合,增加其實(shí)踐性也是急需解決的問(wèn)題之一。
1.3 教學(xué)手段與方法
教師在黑板上推公式,在表格中演算,一堂課下來(lái),書(shū)寫(xiě)幾個(gè)黑板,一個(gè)概念、一種方法講了又講,生怕沒(méi)講清楚。這是傳統(tǒng)教學(xué)方法。該授課方式優(yōu)點(diǎn)是學(xué)生清楚推導(dǎo)過(guò)程,理解公式含義。缺點(diǎn)是形式單調(diào),學(xué)生容易疲勞。采用多媒體課件進(jìn)行教學(xué)可以克服上述缺點(diǎn),但又會(huì)使公式推導(dǎo)過(guò)程一閃而過(guò),不利于學(xué)生思考、理解與應(yīng)用。板書(shū)與多媒體的有機(jī)結(jié)合并未切實(shí)達(dá)到預(yù)期效果,需要進(jìn)一步探討如何在有限時(shí)間內(nèi)使學(xué)生更容易、更有興趣獲取更多的信息量。
1.4 考核方式
課程考核方式以終考成績(jī)和平時(shí)成績(jī)來(lái)確定,其中終考成績(jī)占主導(dǎo)地位。平時(shí)成績(jī)的評(píng)定單一且無(wú)嚴(yán)格規(guī)定,帶有極大主觀性。因此,這種考核方式會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生只要考前博一博、和老師打招呼給平時(shí)成績(jī)滿分即可過(guò)關(guān)的思想,甚至部分同學(xué)用這種方式還能得到高分。所以此考核方式不利于學(xué)生獲取知識(shí)且缺失公平性,有可能令上課認(rèn)真,但最后發(fā)揮不好而得不到好成績(jī)的同學(xué)心灰意冷。
2 過(guò)程化考試教學(xué)改革
針對(duì)當(dāng)前測(cè)繪工程專業(yè)學(xué)位課程《測(cè)量平差基礎(chǔ)》教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)的諸如知識(shí)抽象、教學(xué)枯燥、理論無(wú)用論、教學(xué)效果不佳及考核方式單一不能充分體現(xiàn)學(xué)生能力等問(wèn)題的現(xiàn)狀,借鑒其它院校前期研究成果[6-11],結(jié)合教學(xué)現(xiàn)狀與教學(xué)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)對(duì)《測(cè)量平差基礎(chǔ)》的考試方案進(jìn)行過(guò)程化設(shè)計(jì),寓考于教,形成一套適合本課程特點(diǎn)與性質(zhì)、有利于師生教學(xué)效果提高的教學(xué)與考試方案并進(jìn)行教學(xué)班實(shí)踐驗(yàn)證,為提高專業(yè)教學(xué)水平做一些有益的探索。
2.1 改革思路與方案設(shè)計(jì)
針對(duì)《測(cè)量平差基礎(chǔ)》教學(xué)現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問(wèn)題,征求學(xué)生意見(jiàn),將成績(jī)?cè)u(píng)定分配到教學(xué)的每個(gè)環(huán)節(jié),減少課程終考分值比例,加大平時(shí)課程教學(xué)分值,探討寓考于教的過(guò)程化考核方案,探索多樣化的教學(xué)過(guò)程,進(jìn)行教學(xué)班實(shí)踐檢驗(yàn),根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方案調(diào)整并再次進(jìn)行方案實(shí)踐驗(yàn)證,最終通過(guò)兩期學(xué)生教學(xué)實(shí)踐與改進(jìn),形成一套切實(shí)可行的優(yōu)化的過(guò)程化教學(xué)與考試方案。其實(shí)施方案與流程見(jiàn)圖1。
2.2 過(guò)程化考試教學(xué)改革的實(shí)施
根據(jù)設(shè)計(jì)的改革方案,最重要的是寓考于教,考核遍布于教學(xué)全過(guò)程,學(xué)生參與教、考、閱、評(píng),讓學(xué)生充分發(fā)揮主動(dòng)其主觀能動(dòng)性,獨(dú)立思考、感悟、總結(jié)。相較于傳統(tǒng)教學(xué)與考核,本方案改變最大的是考核方式,其次也需要針對(duì)教學(xué)觀念與教學(xué)過(guò)程進(jìn)行相應(yīng)改變。
(1)考核方式上:考核多樣化,期末考試成績(jī)所占比例降低到50%甚至更低,加強(qiáng)教學(xué)過(guò)程中的考核,讓學(xué)生自主思考,參與教、學(xué)、考、閱、評(píng)等工作,并給定成績(jī)。學(xué)生參與評(píng)時(shí)對(duì)其他同學(xué)給定的成績(jī)要認(rèn)可,作為最終評(píng)定成績(jī)的一部分,使用學(xué)生具有一定的主導(dǎo)權(quán)。
(2)學(xué)生參與教、學(xué)、考、閱、評(píng):課堂教學(xué)大部分時(shí)間仍以老師講、學(xué)生聽(tīng)并做作業(yè)這種傳統(tǒng)方式,以便于完成基本的教學(xué)任務(wù),在這一過(guò)程中,學(xué)生主要是參與“學(xué)”的工作;讓學(xué)生進(jìn)行分組,每個(gè)組完成一個(gè)章節(jié)或知識(shí)點(diǎn)討論,總結(jié)等工作。對(duì)該章或知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),使其舉一反三,最終形成課件并在講臺(tái)上講解給給其它同學(xué),以體會(huì)“教”的過(guò)程;讓每組預(yù)測(cè)本章節(jié)考點(diǎn)、考題類型、考題難度,形成一套單元測(cè)試題目并分配給其它組進(jìn)行單元測(cè)試,完成后返回本組進(jìn)行評(píng)閱、總結(jié),其評(píng)閱成績(jī)計(jì)入最終考核,肯定學(xué)生“閱”與“評(píng)”的勞動(dòng)成果。
學(xué)生感悟升華:考查學(xué)生對(duì)全部或部分知識(shí)點(diǎn)的綜合分析與解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。讓學(xué)生針對(duì)本課中或相關(guān)知識(shí)點(diǎn)自選題目深入學(xué)習(xí),形成小論文或讀書(shū)報(bào)告,使學(xué)生在發(fā)現(xiàn)、分析、研究、解決測(cè)量實(shí)際問(wèn)題的基本能力方面得到訓(xùn)練,提高學(xué)生動(dòng)手能力。endprint
(3)思想觀念轉(zhuǎn)變:首先老師不能只以完成教學(xué)任務(wù)為目的,應(yīng)以學(xué)生學(xué)有所得,學(xué)有所用為目標(biāo),其次對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的思想教育,使其明白本科生教學(xué)非專科高職教育,培育的不是只會(huì)利用一些工具的傻瓜式人才。要知其然,還要知其所以然,未來(lái)就業(yè)后,要體現(xiàn)出本科生相對(duì)于專科高職生的理論優(yōu)勢(shì),從而理解理論課程的重要性,認(rèn)可本課程的教學(xué)必要性和重要性,杜絕理論無(wú)用論思想。
(4)教學(xué)手段與方法多樣化:首先板書(shū)與多媒體結(jié)合的課堂講述仍占據(jù)主要地位,這是保證教學(xué)任務(wù)完成的前提,多媒體不能只限于課件,還要包括如Excel,MatLab等工具軟件,合理結(jié)合現(xiàn)有多媒體工具,增加教學(xué)趣味性;其次,在講述前,告知學(xué)生提前復(fù)習(xí)相關(guān)數(shù)學(xué)知識(shí)、專業(yè)知識(shí),準(zhǔn)備所用工具或軟件,練習(xí)相關(guān)技能,跟上教學(xué)節(jié)奏;再次,啟發(fā)學(xué)生的自主拓展學(xué)習(xí)意識(shí)與能力,提前學(xué)習(xí)Excel、MatLab等工具的使用;利用課堂作業(yè)、討論讓學(xué)生主動(dòng)加入教學(xué)中;適當(dāng)布置任務(wù),讓學(xué)生有興趣地主動(dòng)參與到教和考的過(guò)程中;加強(qiáng)自主性,將原來(lái)校精品課程網(wǎng)站充分利用起來(lái),讓學(xué)生自主學(xué)習(xí);本課程教學(xué)任務(wù)內(nèi),讓學(xué)生提出自己的教學(xué)方法并進(jìn)行課堂討論、實(shí)踐,學(xué)生參與教、考、閱、評(píng),體驗(yàn)講臺(tái);針對(duì)某一問(wèn)題深入學(xué)習(xí)、感悟、總結(jié),培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力。
2.3 教學(xué)實(shí)踐與存在問(wèn)題
筆者將該方案已用于一學(xué)期教學(xué)中進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)證明改革的效果顯著,但問(wèn)題也比較突出。
優(yōu)勢(shì):利用該方案,學(xué)生的學(xué)生興趣有所提高,并拓展了知識(shí)面,增加了實(shí)踐性的內(nèi)容;平時(shí)成績(jī)的給定也更加透明、全面、客觀;最終平均成績(jī)也有明顯提高,不及格率顯著降低。
存在的主要問(wèn)題。
(1)教學(xué)大綱要求與教學(xué)時(shí)間的矛盾:由于新方案需要學(xué)生大量參與教與學(xué),占用不少課余時(shí)間,教學(xué)進(jìn)度很大程序上要減慢,如何解決教學(xué)方案調(diào)整與時(shí)間安排將是下一步要解決的首要任務(wù)。
(2)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力差:由于習(xí)慣了老師講、學(xué)生聽(tīng)這種方法,在實(shí)施新方案時(shí),學(xué)生思想上惰性未能及時(shí)改變,對(duì)新知識(shí)或技能的自主學(xué)習(xí)能力較差,遇到問(wèn)題時(shí)不能主動(dòng)尋找方法解決。
(3)各過(guò)程化考核項(xiàng)目的設(shè)置有待改進(jìn):如果考核項(xiàng)目過(guò)多,各項(xiàng)目所占比例就非常少,與所做工作量不相符;太少的話,就又會(huì)回到原來(lái)狀態(tài);因此,如何平衡設(shè)置考核項(xiàng)目也需要探討與實(shí)踐。
3 結(jié)語(yǔ)
筆者通過(guò)分析《測(cè)量平差基礎(chǔ)》課程教學(xué)中存在的問(wèn)題,針對(duì)其進(jìn)行有益于提高教學(xué)效果的探索,設(shè)計(jì)了該課程過(guò)程化考試教學(xué)方案, 新的教學(xué)與考核方案將使學(xué)生從思想觀念上認(rèn)可本課程的教學(xué)必要性和重要性;在教學(xué)過(guò)程中結(jié)合工具軟件解決計(jì)算問(wèn)題,增加教學(xué)趣味性,使學(xué)生有興趣地主動(dòng)參與教、學(xué)、考、閱、評(píng)過(guò)程;考核方式上多樣化,不再只拘限于期末考試,使教學(xué)過(guò)程更重要,考核更公平。通過(guò)教學(xué)班實(shí)踐,證實(shí)過(guò)程化考試教學(xué)打破了以往課程成績(jī)主要由期末考試成績(jī)及相對(duì)死板的平時(shí)成績(jī)決定的模式,加強(qiáng)過(guò)程管理,將考核融合于教學(xué)過(guò)程,考核方式多樣化,最終成績(jī)更公平、更透明,使學(xué)生學(xué)有所得、學(xué)有所用。
參考文獻(xiàn)
[1] 武漢大學(xué)測(cè)繪學(xué)院測(cè)量平差學(xué)科組,誤差理論與測(cè)量平差基礎(chǔ)[M].3版.武漢:武漢大學(xué)出版社,2014.5.
[2] 楊愛(ài)琴,張曉東,胡良柏,等.《測(cè)量數(shù)據(jù)處理》課程教學(xué)探討[J].礦山測(cè)量,2014(6):103-104.
[3] 曹元志,黃長(zhǎng)軍,肖琴琴.淺論誤差理論與測(cè)量平差課程教學(xué)改革[J].考試周刊,2015(79):21-22.
[4] 張俊,張鵬飛.測(cè)量平差課程教學(xué)改革探討[J].測(cè)繪科學(xué), 2010(5):247-249.
[5] 王新洲.對(duì)21世紀(jì)測(cè)繪教育的初步思考[J].測(cè)繪通報(bào),1999(9):38-39.
[6] 白征東.Matlab在測(cè)量平差教學(xué)中的應(yīng)用[J].測(cè)繪通報(bào), 2009(11):73-76.
[7] 覃輝.數(shù)學(xué)工具軟件對(duì)測(cè)量平差教學(xué)改革的啟示[J].測(cè)繪工程,2002(3):57-61.
[8] 王永.Excel應(yīng)用于《誤差理論與測(cè)量平差基礎(chǔ)》輔助教學(xué)[J].中國(guó)科技信息,2012(15):141-142.
[9] 鄧興升.提高測(cè)量平差課程教學(xué)質(zhì)量的措施[J].測(cè)繪工程,2010(3):74-76.
[10]左廷英,鮑建寬.誤差理論與測(cè)量平差基礎(chǔ)課程教學(xué)改革[J].測(cè)繪工程,2015(10):77-80.
[11]高建.誤差理論與測(cè)量平差基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)探討[J]. 時(shí)代教育,2015(9):34.endprint