當前的語文教學已經逐漸褪去往日的浮華,我們必須開始理性地思考如何提高語文課堂教學效益?那我們首先要明白什么是有效的課堂,是有生命力的課堂?筆者認為,我們應當關注以下目標的達成度:既能提高語文教學的趣味性,又能讓過程和方法落到實處;既能盡量不加重學生課業負擔,又能讓學生在知識與能力上穩步提高;既能盡量尊重學生個體的自主意愿,又能體現教師的教學意志。
為此,我們可以在三方面進行一些有益的嘗試:
1.多預設,少盲點
“凡事預則立”,在備課時盡量多地預設,對課堂教學是“有百利而無一害”的。備課中我們要努力做到 “三問”:一問自己對教材還有哪些地方沒有讀懂?(這就要逼迫自己掌握豐富的資料,查閱大量的書籍,讓自己對教材爛熟于胸)二問自己還有哪些預設的教學環節和方法可能存在問題,怎樣才更優化,更有效些?三問學生會出現哪些問題,在教學中可以采用什么相應的教學策略?這“三問”涵蓋了教學的基本層面,如果我們能努力去解決它,那么上課之前就基本做到了胸有成竹,教師備課中的盲點就將大大減少,才能游刃有余地駕馭課堂。當然,這樣強調課前的預設,并不是否認教學過程中的生成,因為這是一組相輔相成的問題。只有在充分預設的基礎上,才能有精彩的生成;也只有盲點少了,生成才會更有底氣。
語文的課前預設還包括一個特別重要的任務,那就是老師要朗讀好課文。崔巒老師曾經說過:一個語文教師,也許并不需要特別的教學技巧,但自己必須把課文讀好。你真正把課文讀好了,你的語文教學就成功了一大半。因此,教師要把自己放在學生的角度,多朗讀幾遍,讀好為止。這樣在學生不能讀好書時,自己才能真正起到示范作用。
2.多養成,少隨意
如何避免學生在學習過程中高耗低效的現象?或者說課堂上表面熱鬧,其實瞎胡鬧的現象。筆者認為,重要的是讓學生在課堂上,多習得,太隨意的課堂其實是缺乏目標性的,自然也是低效的。這里所謂的習得,主要包括兩個方面:
一是要讓學生在課堂教學活動中,在常規狀態下,自然地形成知識與能力。課程標準認為,學生學習的過程重于學習的結果。我們不要苛求學生在一堂課中有多少收獲,也不要奢望每個學生都能整齊劃一地達到教師的預定教學目標。我們要關注學生在課堂上的參與度,讓學生在教師的干預下主動參與課堂,在學習的過程中自然地習得知識,形成自己的能力。
二是養成適合于自己的學習方法和學習習慣。葉圣陶先生曾經說過:小學教育其實就是一種養成教育。養成什么?學習方法和學習習慣。怎么養成呢?既是養成,就不是與生俱來的,而是在教師的指導下,通過一定有意訓練,甚至強化訓練,來達到這個目標。這樣學生才能在一種有序的狀態下學習。我們應該認識到,教師對全班學生的整體要求是必要的,如學生的讀寫姿勢,如怎樣朗讀課文,作業的格式等等。但作為一位高明的教師,絕不能按自己一廂情愿的要求,簡單粗暴地要求學生。因為學生個體是有差異的。我們要允許和鼓勵學生尋找適合于自己的學習方法,逐步養成自己喜歡的學習方法和習慣。比如背誦課文,就記憶的方法而言,其實無所謂優劣,只是哪種方法更適合于學生個體。教師是該引導學生認識到哪種方法對自己更有效,而不是強行推行某種方法,因為我們的目標是學生能夠背誦課文。
唯有做到上述兩個方面,學生才會訓練有素,才會學會學習,才會喜歡學習,才會高效地學習,從而為其終生學習奠定良好的基礎。
3.多比較,少照搬
沒有比較,就沒有鑒別。動輒就效仿和照搬別人的東西,只會讓自己陷入更深的泥潭。一個問題,一種教學方法,甚至一次練習,對低年級的學生適用,對高年級的學生又怎么樣?這個班的學生這樣,那其他班呢?
為此,我們要多聽同年級教師們的隨堂課,這并不是照搬,而是進行比較。一方面,我們向授課教師學習,感受他們的教學風格和教學策略,取長補短;另一方面,我們要感受學生差異,必須要明白一點:學生變了,教師的教學策略也要作出相應的調整。為了進行研究,我們學校曾把教師分為低年級和高年級兩個組上研究課,低年級上《贈汪倫》,高年級一堂課學習《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》和《送元二使安西》。同為送別詩,但背景不一樣,送別對象不一樣,詩人的心境就不一樣,該如何執教?同為送別詩,高年級和低年級又分別當如何上?這是教師們必須面對的問題,其實也是對教師教學風格的一種展示和張揚。
比較,不僅可以開闊了我們的視野,防止閉門造車,而且對我們如何選擇教學策略是很有益處的:我們可以根據不同學生,選擇與之相匹配的教學策略;也可以根據不同的內容,選擇與之相匹配的教學策略。只有教學策略適應學生了,適合內容了,我們的教學效益才會切實提高。
提高課堂教學效益的方法很多,但如果我們能夠在精心預設的基礎上,通過充分比較,選擇與之相匹配的教學策略,讓學生養成良好的習慣,形成適合于自己的方法,我們的教學定會事半功倍。