慢性心力衰竭患者的綜合護理服務方式及患者生活質量轉變分析

邵華

【摘要】目的：探討分析慢性心力衰竭患者的綜合護理服務方式及患者生活質量轉變。方法：本次研究納入的60例慢性心力衰竭患者選取自2015年3月至2016年9月收治入院的患者，通過盲選平均分為研究組（n=30）與對照組（n=30）給予對照組慢性心力衰竭患者常規護理方法，給予研究組慢性心力衰竭患者綜合護理服務方式護理干預。結果：①干預前兩組慢性心力衰竭患者的LiFHe得分對比無明顯差異，P>0.05，干預后，兩組患者的LiFHe得分顯示，研究組明顯低于對照組，有明顯差異性，P<0.05；②干預后兩組慢性心力衰竭患者的護理工作滿意度對比，研究組明顯優于對照組，有明顯差異性，P<0.05。結論：應用綜合護理服務方式可以有效提高慢性心力衰竭患者生活質量，有效提高對護理工作的滿意度，有效改善護患關系，值得推廣應用。

【關鍵詞】慢性心力衰竭；綜合護理；生活質量

目前臨床上對于慢性心力衰竭患者的臨床治療目的主要是結合患者的實際并且給予對癥治療從而使疾病得以有效防止進行性加重，使患者疾病痛苦得以緩解，使患者生活質量得以提高。在對癥治療的同時，有效的護理干預措施占據非常重要作用。本次研究工作旨在探討分析慢性心力衰竭患者的綜合護理服務方式及患者生活質量轉變。現將研究工作內容及結果詳細報道如下。

1對象與方法

1.1研究對象

本次研究納入的60例慢性心力衰竭患者選取自2015年3月至2016年9月收治入院的患者，通過盲選平均分方法將60例慢性心力衰竭患者分為研究組（n=30）與對照組（n=30）；對照組：共30例，男19例，女11例；年齡60歲至79歲，平均（69.50±3.50）歲；病程>10年的患者有10例，病程<10年的患者有20例；研究組：共30例，男18例，女12例；年齡60歲至79歲，平均（69.50±3.40）歲；病程>10年的患者有11例，病程<10年的患者有19例；對比兩組研究對象的一般資料無明顯差異性，P>0.05。

1.2方法

給予60例慢性心力衰竭患者進行常規性護理，包括密切監測呼吸情況以及脈搏情況等；研究組30例慢性心力衰竭患者在此基礎上應用綜合護理服務方式，包括①心理護理干預，護理人員結合患者的疾病癥狀給予患者及家屬詳細講解疾病相關情況，以及傾聽患者的心理情況以及疑慮，并給予對癥緩解消除疑慮，調整積極情緒接受及配合治療與護理工作；②服藥護理干預，與患者及家屬詳細講解藥物作用以及副作用情況、具體用法用量等，同時督促提醒患者需要定時定量服藥，并密切觀察患者的各項生命體征等情況；③知識宣教指導，通過發放宣傳冊子或者組織會議室講解宣教疾病的基礎知識以及注意事項、有效降低疾病加重的方法等；④飲食護理干預了解患者飲食習慣的同時，結合患者的實際病情給予飲食架構搭配調整；⑤康復護理干預，結合患者的病情情況，給予適合的活動指導，以促進疾病康復。

1.3觀察項目

觀察兩組慢性心力衰竭患者接受不同護理干預前以及干預后的LiFHe得分以及患者對本次護理工作滿意度。

1.4統計學處理

通過統計學軟件SPSS19.0處理分析數據，P<0.05差異明顯有統計學意義。

2結果

詳細見表1、2。

3討論

慢性心力衰竭是臨床常見疾病，伴隨著老年化越來越明顯，慢性心力衰竭發病率亦呈上升性發展趨勢。由于慢性心力衰竭多以各種心臟疾病所導致，同時也是心臟病最終歸宿。因此，當慢性心力衰竭患者出現嚴重的體力下降時，極容易出現頭痛頭暈、惡心嘔吐甚至呼吸困難，肢體出現活動受限等，導致患者的生活質量嚴重下降。

本次研究中，兩組慢性心力衰竭患者均接受對癥治療，在此基礎上分別給予常規護理方法或綜合護理服務方式護理干預；從研究結果數據可知，干預前，兩組患者無明顯差異，干預后研究組的LiFHe得分包括包括體力受限、情緒、癥狀、社會限制等，均有明顯差異，P<0.05另外，對照組患者對本次研究工作的護理滿意度明顯低于研究組患者，有明顯差異，P<0.05。通過給予慢性心力衰竭患者綜合護理服務方式，結合患者各個生活質量因素以及疾病情況，在常規性護理干預的基礎上，進行綜合性、針對性的護理干預措施，從而顯著的提高患者的生活質量，改善患者的生活質量。

綜上所述，慢性心力衰竭患者應用綜合護理服務方式可以有效提高患者生活質量以及患者對護理工作的滿意度，有效改善護患關系，值得臨床推廣及應用。