論我國非物質文化遺產的保護戰略

文/陶蘭蘭,桂林博物館

論我國非物質文化遺產的保護戰略

文/陶蘭蘭,桂林博物館

非物質文化遺產是指在特定區域中的團體或個人在長期的歷史文化實踐中生產、創造出的被視為文化遺產的各種口頭傳說、歌謠、表演、禮儀、技能等文化創新。 我國歷史悠久，人民智慧勤勞，歷史長河中產生創造出了大量豐富的體現中華民族特有精神文化價值的各類非物質文化遺產。本文主要針對我國非物質文化遺產的保護戰略進行簡要分析。

非物質；文化遺產；保護戰略

1 我國非物質文化遺產的保護原則

一切保護規則的確定，保護方案的實施都必須在戰略原則的指導下進行，符合戰略原則的要求。由于非物質文化遺產創造和傳承的歷史傳承性，往往在確定其權利主體時很復雜。既要考慮對非物質文化遺產產生的貢獻，也要考慮對其傳承改良中所做的貢獻；既要考慮單個的權利主體，又要考慮群體在其傳承中的作用。同時，確認權利主體是保護和發展的前提，所以本文認為權利確認原則應該是我國非物質文化遺產保護的基本原則之一。權利確認原則是指非物質文化遺產的保護必須確認和尊重其創造者、傳承者等利益相關人的權利。雖然非物質文化遺產由于具有地域性、群體性和歷史性的特點，其權利主體的確定以及權利利益的分享機制可能會遇到一定的障礙。但這些障礙并不妨礙我們把權利原則作為非物質文化遺產保護戰略的基本原則之一。反而應按此原則的要求形成權利確認的基本方法，確定創造者及傳承者等權利主體，為以后的發展與保護奠定基礎。

2 問題的提出

非物質文化遺產是民眾在長期的生產生活實踐中創造、享用和傳承下來的文化事項。綜觀十多年來國內對非物質文化遺產保護的研究，大致形成了兩種不同的觀點和路線：一是認為保護的重點應該放在非物質文化遺產的“原生性”和“本真性”上，反對借保護之名對非物質文化遺產進行市場化開發；二是認為非物質文化遺產本身具有“活態性”“變化性”和“經濟性”，保護工作應該與時俱進，商業化和產業化是在當下文化語境和社會環境中確保非物質文化遺產生命力的重要途徑。雖然兩者在實踐中遇到的問題各不相同，但都有意無意地忽視了非物質文化遺產持有主體即民眾在其中所扮演的角色和地位。商業化和產業化過于強調非物質文化遺產的經濟價值，易使非物質文化遺產未來的發展和演變脫離原來的文化傳統，變成時尚消費品和文化標簽，進而毀損其原有的文化價值和精神內涵，弱化其持有者群體的文化認同感，也與聯合國教科文組織《保護非物質文化遺產公約》中所說的“使非物質文化遺產世代相傳，在各社區和群體適應周圍環境以及與自然和歷史的互動中，被不斷地再創造，為這些社區和群體提供持續的認同感，從而增強對文化多樣性和人類創造力的尊重”的宗旨大相徑庭。

3 我國非物質文化遺產的實施戰略

3.1 通過利用提升價值

非物質文化遺產是具有區域性特色的藝術表現形式，這種稀缺的特色在市場競爭中往往具有極大的價值。所以對非物質文化遺產的保護首先就是要賦予歷史的、傳統的非物質文化遺產以生命力，這種生命力主要體現在對其利用方面。可以說利用的過程就是不斷提升其價值的過程。只有被廣大人民群眾所知悉、熱愛才能夠有生命力的不斷傳承下去。可見，對非物質文化遺產進行科學合理的開發利用，不僅能讓非物質文化遺產本身就有更廣的知名度和強大的傳承生命力，而且能實現文化、經濟之間的相互促進和發展。

3.2 文化為主，經濟為輔

我們在對非物質文化遺產進行開發利用時，要堅持涵養、傳承文化為主，發展經濟為輔的原則。保護非物質文化遺產的目標價值應該放在首位的，這既是保護的本身目的，也是發展經濟的基礎。東巴文獻被學者視為提供研究資料的“富礦”、“活化石”并于入選《人類非物質文化遺產記憶名錄》。這無疑為麗江大的發展注入了新的活力，但由于其后的發展經營中出現了過度商業化、同質化傾向，麗江古城及東巴文化的神秘性及人文氣息正在逐漸喪失，深層文化內涵也在逐步減少，這種狀況致使整個麗江市對外來游客越來越喪失了吸引。這是一個深刻的教訓，我們在保護發展非物質文化的過程中一定要把文化保護放在第一位。

3.3 建立非物質文化遺產傳承人戰略

歌謠、表演、禮儀、技能等非物質文化遺產不同于有形的物質文化遺產，人的因素在非物質文化遺產的保護過程中更加重要。因為它們的傳承、創新、發展都離不開傳承人自身的技巧與素質。建立國家層面的有經費保障、安心非物質文化遺產傳承的傳承人計劃必不可少。只有這樣才能使原本脆弱的非物質文化遺產延綿不絕且發揚光大。具體而言，我們應該對現存的非物質文化遺產進行分類梳理、分類保護。比如文化部把非物質文化遺產分為民間文學、雜技與競技、民間美術、傳統手工技藝、傳統醫藥等五大類進行保護并確定了國家級非物質文化遺產項目代表性傳承人。同時制定完善相關的法律規范，在已有的《國家級非物質文化遺產項目代表性傳承人認定與管理暫行辦法》基礎上進一步的修訂完善各類傳承人的認定標準，篩選出優秀合格的傳承人；進一步的明確傳承人在傳承活動中的各類權利和義務，使其權益和責任更加具體；還要進一步提高對各類傳承人的資助標準，使他們的傳承獲得有經費保障，免除后顧之憂。總之，我國珍貴且豐富的非物質文化遺產應通過傳承人戰略得到充分的保護與發展。

4 結束語

綜上所述，非物質文虎遺產的文化符號提升文化產業的競爭力，文化產業的繁榮發展為非物質文化遺產的傳承提供新的平臺與可能。因此，如何將非遺所蘊含的獨特的文化價值轉化為產業優勢，形成文化產業發展與非物質文化遺產發展的共贏局面顯得尤為重要。

[1]徐印印,郭宜齡,沈俐瀅.我國非物質文化遺產產業化發展BRMP評估分析——以傣族手工造紙技藝為例[J].對外經貿.2016(06)

[2]劉燕凌.非物質文化遺產保護的若干思考[J].發展研究.2015(09)

[3]賴小靜.以梁平竹簾為例分析我國非物質文化遺產的保護[J].現代裝飾(理論).2015(10)