劉祖華,陳生梅,周曉清,付萍,梅正平
(十堰市太和醫院(湖北醫藥學院附屬醫院),湖北十堰 442000)
電子病歷潛在的法律責任分析及研究
劉祖華,陳生梅,周曉清,付萍,梅正平
(十堰市太和醫院(湖北醫藥學院附屬醫院),湖北十堰 442000)
隨著社會經濟的快速發展,科學技術在各個領域中都得到廣泛的推廣和普及。就目前的醫院來說,為了適應社會的發展,也已經大力推進信息化建設,在醫療系統中逐漸開始推廣和應用電子病歷。基于此,針對電子病歷概述、潛在的法律責任以及相關的防范措施進行詳細的分析和研究。
電子病例;潛在法律風險;法律責任;防范措施
相對于紙質病歷來說,電子病歷節省了更多的時間和空間,減少資源浪費,信息保存的完整性和安全性也得到了一定程度的增強。而且從另一方面來看,電子病歷的應用能夠進一步地規范醫療行為,醫院的整體醫療水平得到有效的提升,并有效地實現了醫療系統中的信息資源共享。但是就電子病歷自身來說,具有一定的特殊性,存在著很多潛在的法律責任和風險,因此需要充分地應用相關防范措施,來真正地推動醫院管理的發展與進步。
所謂的電子病歷,是相較于傳統紙質病歷來說的,主要是通過借助計算機手段對醫療記錄進行服務、傳輸、儲存、加工和采集,將患者從入院到出院期間所有的信息數字化,詳細地記錄所有的醫療信息,包括護理記錄、手術記錄、影像資料、各種檢查結果、病程記錄、病歷醫囑等各個方面。在新時期環境中,紙質病歷實現電子化是大勢所趨,隨著逐漸完善的信息系統,電子病歷系統會更加的成熟,同時也有效地實現了信息資源共享。就目前來說,我國在電子病歷方面的規章制度主要有《中華人民共和國電子簽名法》《電子病歷基本規范(試行)》,隨著相關法律制度的頒布和出臺,進一步明確了電子病歷的法律地位,而且其應用的合法性也得到了鞏固[1]。
無論是哪種新鮮事物,在初期發展階段都會逐漸表現出一定的潛在風險。對于病歷本身來說,在醫療訴訟中發揮著重要的作用,其法律地位也比較重要,原先紙質病歷在醫療訴訟中被歸納為醫療文書類別,也就是所謂的“書證”。換句話說,在很多的醫療損傷鑒定訴訟中,最直接、最有利、最重要的證據就是病歷。根據患者的病歷,可以將涉及生命健康的證明受害人受害情況、對人的行為能力進行判斷以及民事法律關系明確化,也是重要的司法鑒定依據。病歷作為一種重要的依據,并不會隨著其載體、材質以及形式的變化而出現任何的不同。這也就表示,無論是傳統的紙質病歷,還是現階段的電子病歷,其所具有的法律作用和意義都是由證據自身的屬性來決定的。隨著不斷增加的醫療風險,患者的法律意識在一定程度上得到了顯著的提升,對病歷要求的嚴格程度越來越高。
隨著人們維權意識的逐漸增強,如果發生了醫療糾紛,醫療人員和患者第一時間會保全證據,將病歷封存好。在訴訟過程中,醫療人員和患者都已經封存好的病歷,其真實性一般都會得到雙方人員的共同認可,能夠有效地協助實體醫療損害鑒定。在日常的工作中能夠看出,電子病歷封存會存在著較高的安全隱患,因此在訴訟維權過程中,內容和形式要件的缺失都會對醫療機構產生負面的影響。
(一)電子病歷模板
在電子病歷中會存有很多模板系統,雖然這些模板系統會在一定程度上減輕醫生的書寫負擔,但同時也會存在隱患。在實際應用的過程中,如果醫生沒有認真仔細地核對,很容易會出現錯誤復制現象,比如性別錯誤、記錄前后矛盾、病史時有時無;對查房記錄的無意義復制,而沒有記錄患者的病情變化和處置情況,也難以體現出患者需要注意的事項或特殊病史。這樣當病歷封存之后,鑒定人員往往會覺得不夠嚴謹。在患者的病歷中規范地記錄各種情況,能夠對后期病情的治療、正確的診斷,甚至可以說對后續的所有環節都具有一定的意義,如果在記錄的過程中,醫生能夠嚴謹認真地進行討論、分析、記錄、檢查、按規定辦事,有些問題就能夠直接避免,減少誤診現象的出現,也就在一定程度上避免了醫療糾紛的發生。
(二)電子病歷修改
醫務人員在病歷中主要是如實地記錄自己的工作過程,在符合事實情況的基礎上有權利修改和補充原始的工作記錄。在《病歷書寫規范(試行)》中,對這一方面做出了明確的規定:在書寫的過程中如果出現錯別字的話,錯字應該用雙線劃掉,不允許用途、粘、刮等方式來去除和掩蓋原先的字跡。上級醫務人員有責任對下級醫務人員書寫的病歷進行審查和修改,在修改過程中,應該將修改人員簽名、修改日期注明,并保證原書寫記錄的可辨、清晰。由此可見,在電子病歷中難以滿足以上的要求。針對電子病歷是否被修改,會受到患者的嚴重質疑。
(三)電子病歷書寫及時性問題
就目前的電子病歷系統來說,對三級查房、入院記錄以及首次病程記錄等方面都做出了明確的時限規定,當打開書寫界面之后,如果沒有在規定的時間內完成的話,則不能將信息完整的錄入到系統當中。但是在實際操作的過程中,會受到很多因素的影響,比如對于一些病情較為危急的患者來說,需要第一時間進行會診和手術治療,這樣醫生就一定會超出規定書寫的時間,如果出現這種情況,一般醫生會向相關管理部門申請解除鎖定狀態,如果申請理由屬實的話,會對系統授權解鎖,醫生便會將患者詳細的疾病信息輸入到病歷系統中。但是,如果醫生沒有在規定的時間內完成病歷的書寫,而在這一階段中如果出現醫療糾紛的話,患者要求打印病歷,而醫院不能滿足這一要求的時候,會在一定程度上加深相互之間的矛盾[2]。
(四)電子病歷書寫資質
在書寫電子病歷的時候,需要輸入工號和密碼之后才能夠登陸成功,但是有些人員為了減輕工作負擔或者是法律意識淡薄,很多時候會將這些信息告知他人。這樣一來,有些病歷的書寫者實際上并不具備書寫資質,甚至有的時候還會被不法分子利用。
(一)進一步完善系統設計,建立健全的管理制度
在實際應用的過程中,針對電子病歷可能會出現的問題,也是影響醫療訴訟中證據真實性的重要因素,其中最關鍵的就是模板濫用。因此,在電子病歷系統中應該取消復制粘貼的功能,主要是對首次錄入的既往史、現病史、首次病程記錄等患者信息,限制應用復制粘貼功能;或者是將復制粘貼的內容用特殊的字體表示。也就是在書寫病歷的過程中,如果相關信息是復制粘貼的話,則直接會用特殊字體表示出來,這樣就能夠引起書寫者的重視,對既往史、陽性體征、特殊受傷部位等信息也用特殊字體表示,比如加粗、傾斜系統自帶設置,但是對紙質的打印病歷來說,字體應該保持統一。
保證書寫第一責任人制度的健全,對于醫務人員來說,工作壓力比較大,很容易形成心理疲勞,而對于患者的病歷來說,長時間重復式的格式化書寫也會形成心理疲勞,為了有效地避免這一問題的出現,應該提高書寫者的綜合素質,提高責任心,充分認識到病歷書寫的重要性。另外,還可以將病歷的書寫與評優評先、醫療技術檔案、醫師考核等相結合,并加強對醫學法律素養的有限提升。
(二)增強電子病歷修改的可塑性
電子病歷可塑性指的是在患者的電子病歷中將修改時間、修改記錄、電子簽名人信息、修改內容、病歷記錄等信息都充分地顯示出來。從立法的角度來看,主要具有四個方面的目的:一是電子病歷能夠對整個醫療活動的過程進行更規范、完整、及時、客觀的記錄;二是嚴厲禁止不規范書寫、篡改、偽造等病歷書寫現象,最大限度地保證訴訟過程中病歷證據的合法性和真實性;三是可以直接看出任何修改的變動,并在后臺進行記錄;四是針對他人授權、登陸、冒用簽名等現象也都能夠被溯源。
頒布和出臺的《電子簽名法》從法律的角度提出了電子病歷修改要求,做出了以下明確規定:簽署后能夠發現任何電子簽名的改動情況;簽署后能夠發現任何形式的電文內容改動情況。如果電子病歷希望得到法律認可,其基礎和前提是按照規定完成簽名,并針對后續儲存、傳遞等過程中發生的任何形式的改動都能夠被探查和發現[3]。對這一問題來說,實質上就是要求在操作電子病歷的時候,應該具備“修改痕跡”功能。
(三)提高電子病歷的法律效力
與紙質病歷相比較來說,電子病歷的法律地位比較低,為了保證其法律地位相等,就必須加強對病歷信息傳輸、儲存以及錄入方式的要求。首先讓醫務人員認真的了解和掌握《電子病歷基本規范(試行)》《病歷書寫規范》《侵權責任法》等相關法律法規,促進其法律修養的提升,充分地認識到病歷書寫的重要性,對自己的登陸名稱和密碼嚴格保密,對自己的工作負責,保證每一份醫療文書書寫的真實性[4]。
對于醫務人員和醫療機構來說,具有為患者信息保密的法律責任和義務,在日常的生活中要避免出現濫用和誤用現象。針對醫療糾紛中患者對病歷真實性持懷疑態度的時候,醫療機構一定要及時地提供紙質打印病歷,并及時審簽。對于病歷書寫來說,及時性是其最基本的要求之一。在實際應用過程中,通過對相關流程的嚴格設置,以及對先進技術的有效應用,很好地遏制了違規篡改行為。
總的來說,用電子病歷替換傳統的紙質病歷是適應社會發展的必然,也是醫院改革中的重要方面。為了更好地促進醫院的進一步發展,實現信息化和智能化建設,減少醫療糾紛,醫院中的相關工作人員就必須明確電子病歷中潛在的法律責任,只有嚴格地執行和遵守,才能夠為患者提供更好的服務,并促進醫院的改革發展。
[1]翟運開,謝錫飛,孫東旭,趙杰.我國遠程醫療發展的法律與醫療倫理的限制及其化解[J].中國衛生事業管理,2014,(11):808-811.
[2]肖柳珍.醫療糾紛訴訟證據問題與對策——對病歷—鑒定—審判模式的反思[J].證據科學,2012,(3):322-329.
[3]田國棟,符曉婷,宗文紅,等.數字簽名技術在電子病歷中的應用及發展趨勢[J].中國衛生信息管理雜志,2011,(6):58-61.
[4]謝青松,陳禹宏.論病歷封存法律制度的不足與完善——兼論《醫療機構病歷管理規定(2013年版)》之缺陷[J].醫學與哲學,2015,(11):63-67.
[責任編輯 李春蓮]
D922.16
A
1673-291X(2017)09-0197-02
2016-12-18
劉祖華(1964-),女,湖北十堰人,統計師,從事病案管理研究(通訊作者:梅正平)。