中國裝備制造業(yè)競爭力環(huán)境分析

馬振華 趙 霜

(西北大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，陜西 西安 710127)

中國裝備制造業(yè)競爭力環(huán)境分析

馬振華 趙 霜

(西北大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，陜西 西安 710127)

制造業(yè)一直都是我國的強項，其中的裝備制造業(yè)又具有舉足輕重的地位，是我國整個國民經(jīng)濟及工業(yè)的核心與基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟新常態(tài)的到來，裝備制造業(yè)也面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)，其外在的環(huán)境也發(fā)生了巨大變化。中國人口紅利的消失，粗放型經(jīng)濟發(fā)展的弊端逐漸顯示，環(huán)境問題越發(fā)受到關(guān)注。資源稟賦的稀缺，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，是裝備制造業(yè)面臨的兩大外部環(huán)境問題。雖然我們分析的裝備制造業(yè)競爭力不錯。但其增長的外在環(huán)境在不斷的變化，其所擁有的優(yōu)勢在消失，劣勢卻沒有得到太大的改進。

裝備制造業(yè)；競爭力

制造業(yè)一直都是我國的強項，其中的裝備制造業(yè)又具有舉足輕重的地位，是我國整個國民經(jīng)濟及工業(yè)的核心與基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟新常態(tài)的到來，裝備制造業(yè)也面臨著新的機遇與挑戰(zhàn)，其外在的環(huán)境也發(fā)生了巨大變化。

一、新常態(tài)下中國經(jīng)濟大環(huán)境的變化

2014年我國提出了經(jīng)濟新常態(tài)，為我國階段性的經(jīng)濟發(fā)展與增長做出新判斷，隨之而來的是國內(nèi)投資與環(huán)境的重大變化。經(jīng)濟增長進入新常態(tài)不是單純的降低增長速度，而是要尋求新的經(jīng)濟增長方式，開發(fā)新的經(jīng)濟增長動力，以更加符合可持續(xù)發(fā)展的理念，達到經(jīng)濟長期平穩(wěn)的增長。

(一)自然資源要素變化

在裝備制造業(yè)的發(fā)展中，最大制約要素就是自然資源。改革開放以后，我國一直以低廉的自然資源作為比較優(yōu)勢發(fā)展粗放型經(jīng)濟，導(dǎo)致要素的投入與產(chǎn)出嚴重不成比例，大量自然資源被浪費，經(jīng)濟在這一狀況下是無法長期發(fā)展的，最終將影響到裝備制造業(yè)的發(fā)展與革新。進入21世紀以后，中國的自然資源稀缺局面并沒有得到改善，反而面臨著全面稀缺。

(二)資本要素變化

對內(nèi)，中國民眾向來喜歡儲蓄資產(chǎn)，除了歷史傳統(tǒng)的影響外，也是由于我國不完善的社會保障制度導(dǎo)致的。這使得國內(nèi)投資資本相對豐富，對于我國投資驅(qū)動型的經(jīng)濟發(fā)展方式極其有益。但現(xiàn)如今這種紅利已不再像從前一樣了。對外，中國一直利用自身的優(yōu)勢吸引外資，通過引入外資我國的經(jīng)濟得到高速增長。但我們也要注意到，像美國等發(fā)達國家已經(jīng)開始收縮對外投資，過分依賴外資將對我國的經(jīng)濟造成極大的隱患。在內(nèi)外投資環(huán)境的變化下，我國有必要轉(zhuǎn)變裝備制造業(yè)單一的投融資方式，放棄單一的資本驅(qū)動型經(jīng)濟。

(三)技術(shù)要素變化

(四)政府政策變化

政府的政策導(dǎo)向一直都是影響市場的一大因素。18大后政府已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變在經(jīng)濟運行中的身份，雖然進展緩慢，但總歸是一個好的開端。作為易受政策導(dǎo)向的裝備制造業(yè)，要緊緊抓住這次政策帶來的機遇，尋求新的增長點。

二、對我國裝備制造業(yè)競爭力的評價

裝備制造業(yè)中包含十分廣泛的門類，按照我國的分類，裝備制造業(yè)包括7個大類和185個小類。分別為金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、通信計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)等。

由上訴分類可以看出，作為一個發(fā)展完善，種類繁多的產(chǎn)業(yè)，對其競爭力的評價將異常復(fù)雜。其對資源、技術(shù)、資本的要求不盡相同，不論從存量還是流量上，生產(chǎn)還是銷售上，評價一個門類的競爭多少有些困難。為此，我們應(yīng)制定一個綜合性的評價指標。根據(jù)各大類的特征制定有差異的、針對性強的產(chǎn)業(yè)政策。

(一)評價指標

現(xiàn)今能夠綜合7大類特征的評價指標有以下四類：

式中,Y為響應(yīng)值(即GASP提取率)；β0為回歸截距；Xi為第i個變量；βi、βij、βii為回歸系數(shù)。

1、產(chǎn)業(yè)規(guī)模：這是一個易于比較的指標，測量特定產(chǎn)業(yè)在某個時點上所擁有的全部資產(chǎn)規(guī)模，用于比較各產(chǎn)業(yè)投入的生產(chǎn)資料水平，這是絕對量比較 。

2、經(jīng)濟效益：簡單的說就是衡量特定產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出比，可以用來闡釋在一定的成本投入下，特定產(chǎn)業(yè)盈利和提高效率的能力。

3、發(fā)展動力：是一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的指標，投資總額，投資增量和利潤率都能展現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展能力。

4、技術(shù)創(chuàng)新：一般我們以技術(shù)創(chuàng)新的投入與產(chǎn)出比來衡量技術(shù)創(chuàng)新的水平。

通過對比以上四個指標，我們得出的結(jié)論是通信計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)具有最強的競爭力，而金屬制品業(yè)在七大類中所表現(xiàn)出的競爭力則稍差一些。

(二)體現(xiàn)裝備制造業(yè)整體競爭力的指標

1、對經(jīng)濟增長的直接貢獻度

現(xiàn)今最為常見的體現(xiàn)裝備制造業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用的方法就是計算其對GDP的貢獻率，或者我們用裝備制造業(yè)的增量占GDP增量的比重來衡量其對經(jīng)濟的貢獻。

通過比較我們得知裝備制造業(yè)對于工業(yè)發(fā)展的貢獻度一直保持上升的趨勢，而且其占我國GDP的比重也呈逐年遞增的趨勢，這說明裝備制造業(yè)擁有強大競爭力。

2、對經(jīng)濟增長的間接貢獻度

單從裝備制造業(yè)對經(jīng)濟增長的直接貢獻度來說明其競爭力的強弱太過草率，應(yīng)加入其他一些指標來全面論證裝備制造業(yè)的競爭力。常用的指標有影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，影響力系數(shù)越大說明該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動作用越大。感應(yīng)度系數(shù)越大，說明其他產(chǎn)業(yè)對該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求與依賴程度越大。

通過上訴兩個指標，我們得出如下結(jié)論：裝備制造業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)有很強的拉動作用，但裝備制造業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)程度卻低于社會平均水平，這就說明在整個國民經(jīng)濟中對裝備制造業(yè)發(fā)展的需求不足。

三、制約裝備制造業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素

通過上述各指標的分析，我們看到了作為核心產(chǎn)業(yè)的裝備制造業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的作用，但有一系列因素卻制約著其發(fā)展。

(一)市場機制不健全

我國作為全球第二大經(jīng)濟體，市場經(jīng)濟的確立與工業(yè)體系的建成卻不久。政府與市場的界定不明晰，市場機制不健全等，引起了效率與公平問題。我國市場經(jīng)濟的特征是政府對經(jīng)濟干預(yù)過多，其導(dǎo)致信息的傳遞機制缺乏，交易成本高等。同時，由于缺乏市場保障和監(jiān)督制度，導(dǎo)致自然資源和投資資本的浪費，不能有效激勵人民生產(chǎn)和創(chuàng)造。在此背景下，裝備制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展必將受到限制。不僅造成了嚴重的效率損失，而且還制約了裝備制造業(yè)的優(yōu)化升級。

(二)人力資本的制約

人力資本一直為我們所重視，但現(xiàn)如今我國人力資本的現(xiàn)狀是成本不斷提高，產(chǎn)業(yè)間人力流動緩慢等。同時由于計劃生育政策，教育、職業(yè)培訓(xùn)、衛(wèi)生醫(yī)療保健等基礎(chǔ)設(shè)施不完善，使得人力資本無法發(fā)揮應(yīng)有作用，導(dǎo)致低附加值的勞動成為中國的比較優(yōu)勢。

(三)技術(shù)創(chuàng)新的制約

技術(shù)作為經(jīng)濟增長的一個關(guān)鍵因素，直接決定了我國是否能突破經(jīng)濟發(fā)展瓶頸，實現(xiàn)更進一步的發(fā)展。現(xiàn)階段我國的國情是，技術(shù)創(chuàng)新沒有得到很好的開發(fā)，支持創(chuàng)新的環(huán)境缺乏，也沒有完善的鼓勵政策。

(四)結(jié)構(gòu)失衡的制約

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡是現(xiàn)今制約我國經(jīng)濟發(fā)展的一個關(guān)鍵問題。以農(nóng)業(yè)養(yǎng)工業(yè)，以農(nóng)村養(yǎng)城市的政策導(dǎo)向，直接使得一二產(chǎn)業(yè)失衡，農(nóng)村城市差距拉大。后期又提出大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)部門發(fā)展遭遇寒流。改革開放后，又忽略了各地區(qū)的資源稟賦差異，導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。這樣的大環(huán)境下對于裝備制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展是極其不利。

四、結(jié)論

總體來說，資源稟賦的稀缺，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，使得裝備制造業(yè)的競爭力環(huán)境不容樂觀。雖然我們分析的裝備制造業(yè)競爭力不錯。但其增長的外在環(huán)境在不斷的變化，其所擁有的優(yōu)勢在消失，劣勢卻沒有得到太大的改進。

[1] 新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長潛力開發(fā)的制約因素[J].任保平，宋月文.學(xué)術(shù)月刊.2015(02).

[2] 基于三層結(jié)構(gòu)鏈的中等收入陷阱：國際經(jīng)驗分析與啟示[J].許小蒼.現(xiàn)代經(jīng)濟探索.2012(07).

[3] 中國人口紅利理論的源流與演變研究[J].向書樂，仲志.遼寧行政學(xué)院學(xué)報.2014(03).

[4] 基于空間布局的中國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].齊陽.經(jīng)濟問題探索.2014(08).

[5] 中國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)政策與全球價值鏈研究[D].何武.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué).2015.