臨床護理路徑用于脛腓骨折護理中的效果觀察

朱惠卿　陳麗騰　柯清燕

【摘要】 目的：觀察和評價臨床護理路徑用于脛腓骨折護理中的效果。方法：選取筆者所在醫院2015年1-12月住院治療的84例脛腓骨折患者，按照隨機數字表法分為路徑組（42例）和對照組（42例）。對于路徑組實施臨床護理路徑，對照組給予常規護理，治療結束后比較兩組患者的臨床療效。結果：路徑組護理滿意度為97.62%，對照組護理滿意度為78.57%，差異有統計學意義（字2=18.61，P<0.01）。兩組患者生活質量評分、疼痛評分均有明顯升高，且路徑組改善程度明顯優于對照組，差異有統計學意義（t=11.54、10.78，P<0.01）。路徑組患者住院時間為（10.75±2.36）d，對照組患者住院時間為（19.58±4.02）d，路徑組患者住院時間短于對照組，差異有統計學意義（t=12.28，P<0.01）。結論：對脛腓骨折患者實施臨床護理路徑的護理模式極大地提高了患者的滿意度，提升其生活質量，值得臨床進一步推廣應用。

【關鍵詞】 臨床護理路徑； 脛腓骨折； 護理效果； 滿意度

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.31.061 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）31-0123-03

脛腓骨折（FTF）是臨床上比較常見的骨折之一，其中以脛骨干單骨折最多，脛腓骨干雙折次之，腓骨干單骨折最少，通常是由外傷所致，嚴重影響患者的生活質量[1]。脛腓骨折患者常見嚴重的骨與軟組織損傷或缺損，若得不到及時恰當的處理，易出現傷口感染、脛骨外露、骨壞死，甚至發生骨髓炎，威脅患者的生命健康[2-3]。臨床上目前多采用手術復位和外固定、骨牽引等治療措施，若缺乏有效的護理干預，極易引發多種并發癥，影響骨折的愈合，不利于患者的預后恢復[4]。因此，通過實施有效的護理干預，減少圍術期并發癥的發生，對于改善脛腓骨折患者的預后具有重要意義。臨床護理路徑是一種科學高效的護理新模式，根據患者的實際情況，制定具有科學性和時間順序的患者照顧計劃，確保患者得到正確的診療服務，以期達到最佳的治療效果[5]。筆者所在醫院選取2015年1-12月84例住院脛腓骨折患者，進一步探究臨床護理路徑在實際應用中的護理效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院2015年1-12月收治的84例脛腓骨折患者，按照隨機數字表法分為路徑組（42例）和對照組（42例）。兩組患者均出現不同程度的關節腫脹、疼痛、畸形等臨床癥狀，經 X 射線、MRI及血管彩色多普勒超聲等檢查，均確診為脛腓骨折。對照組男23例，女19例，年齡21～68歲，平均（45.7±3.9）歲；左側患肢24例，右側患者18例；開放性骨折28例，閉合性骨折14例。路徑組男22例，女20例，年齡22～70歲，平均（47.4±4.2）歲；左側患肢23例，右側患肢19例；開放性骨折29例，閉合性骨折13例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護理方法

住院治療過程中，護理人員對于對照組患者采取臨床上常規的護理措施，而對于路徑組患者則按照臨床護理路徑的要求實施相應的護理計劃。

1.2.1 明確崗位職責 科室內所有醫護人員共同參與，學習脛腓骨折的相關專業知識。為了護理工作的順利開展，將所有護理人員科學合理分配，使得每組中高資歷與低資歷互相配合，明確各崗位職責，及時應對突發事件，使護理工作更有計劃性，從而提高工作效率。

1.2.2 制定合理的臨床護理路徑表格 根據收集的脛腓骨折的相關資料和臨床實踐經驗，討論并進行護理評估，具體內容包括患者的體質、用藥、診斷、治療、飲食、心理等，制作成臨床護理路徑表格，包括入院指導、檢查、治療、護理等護理內容。在表格相應項目欄處做記號，完成的地方打“√”，沒有完成或遇到突發問題時打“X”，并注明具體原因，不斷完善并改進不合理部分。

1.2.2.1 心理疏導 患者住院接受治療后，護理人員主動詢問患者的需求，加強與患者的溝通，獲取患者的信任。同時向患者介紹醫院的醫資力量，增強患者治療的信心，努力消除患者緊張、焦慮和不安的情緒。幫助和指導患者完成相關的檢查項目，并耐心講解，進行心理指導。

1.2.2.2 術前指導 手術前1 d，護理人員需要對患者進行呼吸訓練及肌肉訓練，講解手術中常遇到的問題，幫助患者及家屬了解手術的大體流程，認真地聆聽患者的問題并耐心解答，消除手術恐懼感。

1.2.2.3 手術調整 手術當天，告訴患者進食進水的時間，幫助患者調整手術的最佳體位，同時介紹一些術后的注意事項，鼓勵患者勇敢地面對疾病，增加治療的依從性[6]。

1.2.2.4 康復訓練與護理 術后1～4 d，護理人員需要耐心指導患者進行早期的床上訓練，并讓患者意識到這一舉動的重要性，積極配合康復訓練。同時進行飲食、手術切口等術后護理，耐心地告訴患者及家屬護理細節，獲得配合與支持。

1.2.2.5 健康宣教 術后5～10 d，護理人員要密切關注患者的恢復情況，及時發現患者存在的問題并采取相應的護理措施，同時日常中循序漸進地普及疾病相關知識，進行健康宣教加深患者的理解，并介紹如何預防并發癥的發生。

1.2.2.6 出院指導 患者康復出院時，幫助患者辦理相關手續，并對日常飲食及注意事項進行交代。對于帶外固定架出院的患者，教會他們熟練掌握支架的松動情況以及支架固定期間所需要注意的問題。保持皮膚清潔，每日用75%酒精滴針眼2次，注意觀察針眼處皮膚情況，防止感染。叮囑患者定期復查，骨折愈合后及時取除支架。

1.3 觀察指標

比較兩組患者的護理滿意度、生活質量評分、疼痛評分和住院時間。（1）滿意度：采用筆者所在科室制定的滿意度調查問卷，包括護理人員的服務態度、住院環境、健康教育、治療效果等10方面，分為非常滿意、滿意和不滿意三個級別，由護士指導填寫收回。總滿意度=（非常滿意+滿意）/總例數×100%。（2）生活質量評分：采用生活質量測定量表簡表（SF-36）進行評價，分值越高代表生活質量越好[7]。（3）疼痛評分：利用視覺模擬評分法（VAS）對患者的疼痛進行評分，分值0～10分，分數越高，表明患者越疼痛[8]。endprint

1.4 統計學處理

采用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組護理滿意度比較

路徑組患者護理滿意度明顯高于對照組，差異有統計學意義（字2=18.61，P<0.01），見表1。

2.2 兩組疼痛評分、生活質量評分比較

剛住院時兩組患者生活質量評分、疼痛評分比較，差異無統計學意義（t=0.15、0.75，P>0.05）。護理后，兩組患者生活質量評分、疼痛評分均有明顯好轉，路徑組改善程度優于對照組，差異有統計學意義（P<0.01），見表2。

2.3 兩組患者住院時間比較

路徑組患者住院時間為（10.75±2.36）d，對照組患者住院時間為（19.58±4.02）d。路徑組患者住院時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（t=12.28，P<0.01），見表3。

3 討論

脛腓骨折的發生率比較高，治療周期長，護理不當極易引發各種并發癥，影響患者的生活質量。且治療期間患者不僅身體疼痛，心理壓力也比較大，對實際臨床治療效果造成不利影響，因此科學有效的護理舉措對于患者的康復具有重要意義[9]。近年來，醫技水平不斷提高，護理質量逐漸成為衡量臨床護理工作的重要指標[10]。越來越多的人開始探索基礎護理、專科護理、心理護理、健康指導為一體的整體護理的有效途徑，極大地滿足患者的需求。實踐表明，臨床護理路徑遵從以患者為中心的服務理念，通過圖表的形式按照時間性和順序性向患者提供一系列完整的醫療照護，深入打造優質護理服務，提升護理服務質量[11]。因此，筆者所在醫院對脛腓骨折患者實施臨床護理路徑，努力減少并發癥的發生，改善患者的預后。

臨床護理路徑模式是一種新型的標準化護理方法，主要針對特定的患者群體，根據臨床實踐經驗總結患者的理想護理舉措，制定出一個科學高效的護理日程表，使治療、護理、健康教育、康復指導等有序進行，保障和提高了護理服務質量[12]。患者可以掌握整個治療與護理過程，從而減輕焦慮恐懼的心理，增強其自我護理意識和能力。而護理人員也能由被動變為主動，有計劃性和預見性地開展工作，提高工作效率，從而達到最佳護理效果。護患雙方相互促進，形成主動護理與主動參與結合的護理工作模式。

本研究結果發現，臨床護理路徑模式與傳統的護理模式相比，極大程度上提升了護理服務質量。路徑組患者護理滿意度為97.62%，明顯高于對照組的78.57%，表明臨床護理路徑模式更加注重對患者心理、環境的整體護理，從患者的角度出發，體現人本服務的理念，提高滿意度。兩組患者生活質量評分、疼痛評分均有明顯好轉，且路徑組改善程度明顯優于對照組，可見臨床護理路徑模式科學高效，以日程表的形式有計劃地進行護理工作，幫助患者減輕痛苦，提升生活質量。術前術后進行注意事項的健康宣教，康復訓練的耐心指導，都有效地縮短了患者的住院時間，減輕患者的經濟負擔，有利于促進患者的康復。

綜上所述，臨床護理路徑應用于脛腓骨折患者療效突出，顯著提升護理服務質量，有利于改善患者的生活質量，提高滿意度，減輕患者的經濟負擔，值得推廣應用。

參考文獻

[1]高秀萍.臨床護理路徑在脛腓骨骨折患者健康教育中的應用效果[J].中國傷殘醫學，2016，24（23）：77-78.

[2]陳興貴，李蕾，楊晶.外固定架聯合負壓封閉引流治療脛腓骨開放性骨折的護理[J].寧夏醫學雜志，2013，35（5）：476-477.

[3]侯遠會.脛腓骨骨折內固定患者的手術前后護理[J].中國中醫藥咨訊，2012，4（2）：75.

[4]賀葵.臨床護理路徑在脛腓骨骨折患者中的應用效果[J].國際護理學雜志，2015，34（2）：156-158.

[5]原雨靈.臨床護理路徑在鼻咽癌放化療患者中的應用[J].護理實踐與研究，2012，9（16）：42-43.

[6]謝春意，劉曉輝，謝獲.脛腓骨骨折患者的臨床護理路徑應用分析[J].現代醫藥衛生，2014，30（10）：1564-1565.

[7]許俊民.髓內釘治療脛腓骨骨折的臨床應用價值[J].中國現代醫生，2016，54（21）：69-71.

[8]張磊，賀石生.脊髓損傷后疼痛評估系統的使用及選擇比較[J]. 中國康復醫學雜志，2014，29（4）：360-363.

[9]曹琳娜.臨床護理路徑在脛腓骨骨折中的臨床應用分析[J].中外醫學研究，2012，10（12）：96-97.

[10]張華，姚嵩梅.舒適護理對脛腓骨骨折患者術后不良情緒及生活質量的作用[J].國際護理學雜志，2014，33（7）：1782-1784.

[11]龔有紅，吳春秀，萬碧珍.免費救治重性精神病患者護理中應用臨床護理路徑的初探[J].醫學信息，2013，26（11）：466.

[12]劉亞維，唐寧麗.臨床護理路徑在產科健康教育管理中應用的效果分析[J].內蒙古中醫藥，2015，34（12）：127-128.

（收稿日期：2017-07-29）endprint