摘 要:新課標指出,在語文教學中應該“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”,寫作是運用語言和文字進行表達和交流的重要方式,是認識世界、認識自我、創造性表述的過程,寫作能力是語文素養的綜合體現。習作離不開思維的擴散和語言的組織,一篇佳作的完成,需要思維火花的集結,也需要行之有效的引導。
關鍵詞:思維導圖;小學;作文教學
思維導圖是由英國教育兼心理學家托尼·巴贊(Tony Buzan)在20世紀60年代首次提出,它是一種非常有用的圖形技術,是打開大腦潛能的萬能鑰匙,可以應用于生活的各個方面,其改進后的學習能力和清晰的思維方式會改善人的行為表現。本文就思維導圖在小學作文教學中的應用進行了實踐探討,通過對作文教學中的思維過程進行層級剖析,幫助學生打破傳統思維桎梏,發散思維,挖掘寫作素材,明確立意,架構作文框架,讓學生有話可寫、有話想寫,雕琢詞句,明確寫作思路。
一、 小學作文教學的現狀
作文教學是語文教學中不可或缺的重要組成部分,具有舉足輕重的地位。然而,目前小學作文教學的現狀不容樂觀:
(一) 缺乏寫作的興趣,寫作水平難以提高
絕大多數小學生都覺得寫作文實在是一件令人煩惱的事,是在完成老師布置的任務。有些學生經常為了考試而逼著自己去寫一些文章,寫作對他們而言毫無興趣。有些學生提到寫作文就犯難,不知從何下筆,文字干澀,內容單調,沒有生命力。有的甚至家長說一句,孩子就寫下一句,從表面上看學生寫出來的作文水平很高,然而,試問這又如何談得上提高學生的習作能力呢?
(二) 缺乏系統的作文教法理論指導,難以產生思維碰撞的火花
據我觀察,學生套范文的現象比較多,甚至有老師會忽略學生的用心觀察,忽略學生是否是在寫真實的人、情、事,只顧教學生考前背范文,考時搬范文就可以得高分。以至于學生亂套范文,甚至連姓名都照搬了。系統的作文教法理論指導的缺失,導致學生習作基本功差,又因難以產生思維碰撞的火花,所以很少有“亮點作文”“個性化作文”“重細節的文章”出現。
二、 運用思維導圖優化小學作文教學的實踐探討
思維導圖該如何指導作文教學呢?以“森林選美大賽”為例,我進行了以下一些探討。
首先,應確定主題句,這個應該作為思維導圖這棵大樹的樹干。主題句可以就是作文題,也可以是全文的中心含義的升華句。
在“森林選美比賽”這一文題中,我和學生經過討論認為,最核心的是“選美”,那么到底什么才是“美”呢,什么樣的動物才是真正的“選美冠軍”呢?學生起初眾說紛紜,答案有孔雀,有老虎,有狐貍等,學生的理由有“羽毛五彩,很漂亮”“力氣大”“身上的花紋很美麗”之類,這時我拋出一個問題:大家還記得我們學過的《金獎章》課文嗎?課文最后獲得金獎章的既不是乖巧的喜鵲,也不是會唱歌的百靈鳥,而是外表十分丑陋、默默無聞的烏鴉。這是為什么?這一問題的提出,引導學生去深入思考,烏鴉雖然長得不起眼,但是能清理腐肉,凈化自然環境。有學生很快意識到,真正的美不應該關注外表,而應該注重自身的品質。
其次,確定寫作的主要對象,這是這張思維導圖這棵大樹的主要枝干。從“勤勞善良,心靈美麗”這一主題出發,尋找寫作對象。
在這一過程中,學生經過討論后匯報:牛、烏鴉、啄木鳥等都是勤勞善良、心靈美麗動物的代表,但是如果都寫進去這篇作文,就難以評選出冠軍。學生這一討論,道出了他們寫作文時經常面臨的主人公取舍問題。那么取舍的標準是什么呢?這時我適時地提出“能不能寫”“想不想寫”“可不可寫”的寫作三個角度,再進行討論,從而確定學生作文的主人公。學生討論得很熱烈,根據這三個維度進行取舍后的答案以上三種動物都有,我選取了牛這一動物作為深入地思維導圖師生共同創作對象。
選擇好了寫作的主人公,接下來我讓學生回憶《金獎章》課文中,寫烏鴉獲得金獎章之前,還寫了哪些動物想獲得金獎章,他們為什么沒能獲得金獎章?學生很快舉手回答:還寫了喜鵲、百靈鳥、老鷹,他們沒獲得金獎章的原因是他們不是對地球有功的動物,金獎章應授予對地球有功的動物。這其實就是四川師范大學馬正平教授提出的賦形思維中的“對比”思維,也就是說在寫主人公的時候,為了突出主人公的特質(在這里是指勤勞善良、心靈美麗),選擇了一些和自己的寫作主題、文章立意的主題信息、性質相反、相對、相背的文章因素(文章材料、結構單元、段落、語段、句子、詞匯)進行謀篇、結構、段落、造語、行文,以增強(反襯)文章的感染力、說服力、說明力的清晰度,即反差。簡而言之,在此處就是要列舉幾個與勤勞善良、心靈美麗的特征相背離的動物代表,反襯出牛的心靈美。
根據這一思路,學生很快又在這一思維導圖上添了兩根主要的枝干——狐貍、孔雀。要讓作文形象更豐滿,就還需要在這一枝干之上再添上一些小分枝。寫這些動物的什么呢?從選美這一主題來確定動物形象的主要描寫角度。在這一創作過程中,學生可充分展現自己的主體地位,用各種自己喜歡的色彩豐富、充滿想象力的簡筆畫來進行思維導圖創作。
最后,學生自由進行動物形象——思維導圖這棵大樹上的樹葉的填充。
即哪種動物有哪些性格,外貌如何,完成自己的思維導圖。再小組匯報展示,師生共同評價各自思維導圖的優缺點,評價標準可參考:1. 整體布局合理,核心主題居中,文字、線條比例恰當;2. 顏色對比明顯和諧,分支不同顏色不同;3. 線條流暢,體現粗細、寬窄變化;4. 中心主題明確,主題文字突出;5. 文字書寫工整簡潔,書寫以橫排為主;6. 層級科學,邏輯合理,分類標準統一;7. 關鍵詞提取精準、合理。
總而言之,用思維導圖指導學生寫作,讓學生參與寫作的過程,利用思維導圖的發散性和直觀形象性特點,使學生自身經歷思維碰撞的過程,大大增強了學生的寫作欲望,有利于挖掘學生寫作時的無限可能性,更有利于發揮作文教學中教師的主導作用、學生的主體地位,促進師生的互動合作、共同成長。
參考文獻:
[1](英)托尼·巴贊.思維導圖[M].北京:作家出版社,1999.
[2]肖龍成.應用思維導圖優化小學作文教學研究[J].作文成功之路(下),2014,(08).
作者簡介:
廖雅娟,湖南省衡陽市,湖南省衡山縣嶺坡鄉高坪小學。