收入分配與經濟增長的相關性研究

王新穎

摘 要 改革開放以來，我國經濟保持快速增長，居民收入大幅提高。與此同時，也出現了收入分配不均的問題，主要表現為收入差距擴大所伴隨的經濟政策激勵了高收入階層的投資行為，促進了經濟增長，卻對低收入階層的消費能力產生了抑制作用，阻礙了經濟增長。本文梳理了收入分配和經濟增長相關的理論研究，闡述了經濟增長與收入分配之間的關系，并分析了由這種內生機制所帶來的收入分配對經濟增長的影響。

關鍵詞 收入分配 經濟增長 相關性

一、收入分配與經濟增長關系的理論綜述

（一）馬克思關于收入分配與經濟增長關系的理論

馬克思關于生產與分配關系的研究理論認為：“生產決定分配，分配反作用于生產?！币虼?，消費中的分配是生產本身產生的結果。生產條件的分配是指生產資料歸誰所有的問題，在資本主義社會生產條件下，生產資料歸資本家所有，資本家的目的是為了加快資本原始積累，追求剩余價值，資本積累產生了財富與貧窮兩方面的積累。因此，分配與經濟增長呈現的是兩端不平衡的關系，不平等的收入分配為資本主義的經濟增長所帶來的影響是抑制性的。由此，馬克思得出的關于收入分配和經濟增長關系的基本結論是，“以社會主義公有制代替資本主義私有制才能夠盡可能增加社會總生產力，消除生產力與產品的浪費，實現經濟增長與收入分配的良性循環，讓社會資源獲得相對自由的發展和分配”。

（二）庫茲涅茨倒U假說及驗證

美國經濟學家庫茲涅茨于1955年在一次經濟學會演講中提出了收入與分配之間的倒U型曲線（Kuznets inverted U-shaped curve）。他依據當時手中掌握的有限資料提出假設：在一個國家的經濟發展過程中，收入分配之間差別的長期變化是，在工業文明的開端和過渡時期，經濟增長加速，隨后穩定，在快速增長之后逐漸過渡到縮小階段，呈現一個倒U型的型態。庫茲涅茨該假說所表現的收入與經濟增長的關系是，“當收入水平上升時，不平等的程度擴大，當收入水平上升到一定階段，不平等程度達到最大化之后開始逐漸縮小”。該假說激發了經濟學界對收入分配和經濟發展關系的研究興致，并且在隨后的研究中，該假說被不斷驗證，也推動了對經濟增長與收入分配關系研究的發展。

二、經濟增長影響收入分配的內生機制

（一）城鄉二元結構剛性與人口流動的收入分配

發展中的中國經濟，是以傳統農業生產方式為主的農業經濟與現代工業為主的工業經濟并存的二元經濟結構。經濟發展與增長的過程就是工業經濟發展吸收農業剩余勞動力，逐漸從城鄉二元經濟結構過渡到城市工業一元經濟結構。但是，目前中國經濟發展的二元結構明顯，導致城鄉不等價交換現象突出。在這樣的機制下，城鄉預期收益差異呈正相關性，也就是當城鄉人口預期收入的差異越大，人口表現出從鄉村流向城市的流動性越強。預期收入的差異大小又反過來體現出城鄉之間體制上的問題，增大了城鄉實際的發展差距。農村人口大量向城市轉移，產生了城鄉之間的收入分配變化，增加了農民收入，農民將其從城市獲取的收入寄回農村，一定程度上縮小了農村內部的收入差距，改善了農村整體收入情況，但是城鄉關系卻未得到改善。2015年統計數據顯示，城鄉居民收入差距增加至3.79倍，城鄉二元經濟結構中的剛性矛盾加大。

（二）經濟發展戰略傾斜與收入分配

改革開放之后，我國對收入分配的政策指導是“效率優先，兼顧公平”，為此實行了兩個大的具有傾斜性的發展戰略：一是由農村發展改革轉向城市發展改革；二是實施沿海優先發展帶動內陸發展戰略。這兩大經濟發展戰略對收入分配產生了較大的影響，表現在城市發展與工業化戰略推進過程中，城鄉二元分配關系發生了變化，城市經濟工業化令城市居民收入整體高于農村居民，市場經濟體制讓商品市場的技術、資本、勞動力等要素在城市及城市周邊優先發展，城鄉差距更加明顯。另外，沿海經濟發展戰略傾斜，讓東部地區享受到諸多優惠政策，如財政稅收優惠等，對外開放政策也為東部地區帶來了先進的技術和管理方法。因此，東部地區較西部快速發展，導致東西部經濟水平和收入分配差距日益明顯。2015年統計數據顯示，上海市人均收入水平與青海省相比，差距在3倍以上。中國經濟增長與收入分配之間長期處于相互影響，由于發展中所面臨的經濟發展轉型等問題，當前我國經濟增長與收入分配之間的矛盾在發達地區與欠發達地區較為凸顯。

三、收入分配對我國經濟增長的影響

（一）收入分配差距對經濟增長的影響

從正面效應來看，合理的收入分配差距是符合經濟增長規律和需要的，對經濟增長具有促進作用。例如，在收入分配中引入競爭機制，促進生產效率的提高。拉動當前經濟增長的投資，在收入分配不均的情況下，向高收入群體傾斜，激發了私人投資的熱情，有利于投資利潤的積累，因此，從這個意義上來看，收入差距的擴大有利于擴大經濟的增長。從負面效應來看，國際上通用的市場經濟標準是基尼系數在0.2以下為絕對平均，0.2～0.4為合理范圍，0.4以上為差距過大。我國改革開放以后，隨著市場經濟的發展，居民儲蓄增多，消費傾向下降，城鄉經濟二元特征明顯，農民消費結構中食住所占比例較大，與城市居民消費結構差異明顯，城市居民對教育、居住、文化分配較多的收入。由此可見，收入水平低的群體將獲得較少的受教育機會，對社會經濟增長的貢獻就相對較低，而高收入群體有較多可支配收入用于投入，能夠為社會產出提供高效貢獻的活動，又反過來促進經濟增長。

（二）多變量因素對收入分配差距與經濟增長的影響

影響收入分配差距與經濟增長的因素是多方面的，包括受教育水平、物價指數、財政收支水平、稅收以及投資水平等。教育的改善能夠提高生產力和生產率，有利于縮小收入分配的差距，同時能夠促進經濟增長，教育因素對收入分配和經濟發展具有雙贏的效果。財政收支政策與收入分配和經濟增長呈現負相關關系，大多數情況下財政支出大于財政收入時，有利于促進經濟增長，但是同時也加劇了收入分配的不平等，因此財政收支政策與兩者呈現不同方向的相關關系。物價指數主要通過通脹水平得到體現，通脹推動了經濟增長，但是也擴大了社會的不平等，但相對于財政收支，其對收入分配的影響較小。稅收和投資水平的擴大有利于促進經濟增長，同時也擴大了收入分配的不平等，與財政政策具有同樣的影響。因此，在采取相關措施的過程中，需要結合各方面因素，綜合考慮影響收入水平和經濟發展的雙向因素，針對主要矛盾制定相關政策和措施，在不影響經濟整體增長狀態的情況下，改善收入分配不均衡的狀態。

四、結語

關于收入分配和經濟增長的矛盾，應當一方面加快居民收入總量的增長，盡量實現充分就業，擴大內需，促進經濟增長，完善社會保障體系，提高低收入者的收入水平。另一方面，完善財政政策，調節稅收體系，優化調整稅收政策，完善相關配套制度，強化對高收入人群的收入監管，借助貨幣政策等宏觀經濟政策工具，運用政府與市場兩只手來解決貧富差距的問題，促進我國宏觀經濟又快又好地發展。

（作者單位為大連金普新區勞動人事爭議仲裁院）

參考文獻

[1] 王薇，么海亮.基于成分數據的收入分配與經濟增長關系研究[J].商業經濟研究，2012（31）：12-13.

[2] 權衡.收入分配與經濟增長的相關性：現代分析框架及其爭論[J].社會科學，2004（6）：15-21.

[3] 馮邦彥，李勝會.我國收入分配制度變遷與經濟增長的關系研究[J].經濟體制改革，2006（4）：23-26.endprint