周春曉
讀者問:
15歲少年小東,放學后駕駛未登記的電動車搭載同學回家,路上不慎撞倒王軍,致其重度顱內損傷。事故發生后,雙方經調解達成賠償協議,但王軍因后來治療費用遠超協議數額,反悔起訴至江蘇省昆山市人民法院。法院審理了這起交通事故責任糾紛,最終判決小東的父母支付王軍75.2萬余元。請問,私了的交通事故調解賠償協議為什么可以反悔?
法官解答:
雙方簽訂調解協議時,受害人王軍尚未接受后續治療和傷殘鑒定。因此,其在簽訂賠償協議時,對其傷勢程度存有重大誤解,且調解協議中的賠償數額與王軍實際發生的損失相差較大,如果僅按調解協議內容來賠償,對受害人顯失公平,所以王軍的訴訟請求應當得到法律的支持。
現實中,16周歲以下的未成年人騎電動車、違規載人、隨意穿行、未上牌電動車上路等亂象比比皆是,由此引發的道路交通事故數量也逐年攀升。相關部門要加強對電動自行車的管理和執法工作,保障道路的安全通行。