腹腔鏡腸粘連松解術治療粘連性腸梗阻的效果探討

李忠+石文太

【摘要】 目的 比較在粘連性腸梗阻疾病醫治中開展傳統開腹手術方式以及腹腔鏡腸粘連松解術方式的可行性。方法 78例粘連性腸梗阻患者， 根據醫治手術方式的差異性將其分為一般組與腹腔鏡

組， 各39例。一般組給予傳統開腹手術方式， 腹腔鏡組給予腹腔鏡腸粘連松解術方式。比較兩組患者的治療效果。結果 腹腔鏡組患者術后首次下床活動時間（23.4±4.6）h、胃腸功能恢復所需時間（22.3±4.1）h、

術中出血量（31.7±6.8）ml， 均明顯優于一般組的（38.4±4.2）h、（63.8±9.6）h、（141.7±26.8）ml， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。腹腔鏡組患者術后并發癥發生率0低于一般組17.95%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 在粘連性腸梗阻疾病醫治中開展腹腔鏡腸粘連松解術， 不僅能有效降低患者術后并發癥發生率， 首次下床活動時間、胃腸功能恢復時間均較短， 且該手術創傷較小， 能有效減少患者的痛苦， 進而促進疾病的恢復， 值得在粘連性腸梗阻疾病醫治中運用和推廣。

【關鍵詞】 腹腔鏡腸粘連松解術；粘連性腸梗阻；治療效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.027

傳統開腹手術方式以及腹腔鏡腸粘連松解術方式于粘連性腸梗阻醫治中應用幾率較高， 本文主要分析比較兩種手術方式的可行性。結果顯示， 在粘連性腸梗阻疾病醫治中開展腹腔鏡腸粘連松解術， 不僅能有效降低患者術后并發癥發生率， 且該手術創傷較小， 能有效減少患者的痛苦。詳細分析步驟見下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2016年4月～2017年1月本院收治的粘連性腸梗阻患者78例， 根據醫治手術方式的差異性將其分為一般組與腹腔鏡組， 各39例。一般組：男女比例為17∶22， 年齡9.4～72.3歲， 平均年齡（32.8±13.2）歲；腹腔鏡組：男女比例為21∶18， 年齡8.6～71.1歲， 平均年齡（31.9±

13.1）歲。入選標準：患者以及家屬自愿簽署本次研究的知情同意書。78例患者經過結合臨床體征、臨床癥狀、腹部CT或立位平片檢查以及其手術病史后， 被確診為粘連性腸梗阻疾病患者。患者臨床癥狀主要表現為存在不同程度的腹脹癥狀、腹痛癥狀、伴隨惡心嘔吐以及排氣排便停止等。……