鎖骨遠端微孔鎖定鋼板與鎖骨遠端鉤形鋼板內固定修復鎖骨遠端骨折的臨床效果比較

朱德志

【摘要】 目的 觀察并分析鎖骨遠端微孔鎖定鋼板和鎖骨遠端鉤形鋼板內固定修復鎖骨遠端骨折的療效。方法 90例鎖骨遠端骨折患者作為研究對象， 隨機分成為研究組和參照組， 每組45例。研究組采用鎖骨遠端微孔鎖定鋼板內固定治療， 參照組采用鎖骨遠端鉤形鋼板內固定治療， 觀察兩組療效、歐洲肩關節協會的Constant肩關節評分以及上肢功能手臂與肩關節運動障礙（DASH）評分。結果 研究組總有效率為95.56%， 明顯高于參照組的80.00%， 差異具有統計學意義（χ2=5.07， P<0.05）。研究組術后DASH評分為（3.14±0.88）分， 明顯低于參照組的（5.68±1.10）分， 差異具有統計學意義（t=12.10， P<0.05）；研究組術后Constant評分為（91.69±4.78）分， 明顯高于參照組的（80.66±4.12）分， 差異具有統計學意義（t=11.73， P<0.05）。結論 同鎖骨遠端鉤形鋼板內固定相對比， 鎖骨遠端微孔鎖定鋼板更能夠改善患者的關節功能， 可以作為首選的治療鎖骨遠端骨折的方案。

【關鍵詞】 鎖骨遠端骨折；微孔鎖定鋼板；鉤形鋼板內固定；療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.041

鎖骨的位置是在胸部前上方處， 其生理結構表淺很容易遭受外力引發骨折問題， 而且上肢遭遇的暴力作用， 也能夠經過傳導作用嚴重的影響到鎖骨。根據相關的數據資料統計顯示， 鎖骨骨折在全身骨折中發病率為5%～10%， 已經是臨床常見的一種骨折類型 [1]。治療鎖骨骨折的主要方案即為手術， 當前鎖骨遠端微孔鎖定鋼板、鎖骨遠端鉤形鋼板內固定修復鎖骨遠端骨折都具有普遍的應用， 但是對兩種療效情況存在爭議現象。本研究以對比分析的方式， 觀察及探究鎖骨遠端微孔鎖定鋼板與鎖骨遠端鉤形鋼板內固定修復鎖骨遠端骨折中得到的效果情況， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2015年1月～2017年1月接受治療的鎖骨遠端骨折患者90例。納入標準：確定肩外傷， 具有顯著疼痛感、肩鎖部外觀畸形；單側鎖骨遠端骨折；具有知情同意權；……