孫中山晚年思想研究

張英

摘要：孫中山先生的思想對中國民主的革命有著至關重要的影響，然而他的一生中，思想方面也存在著一些轉變。年輕時到中年時孫中山先生注重民主與專制之間的矛盾，這段期間他的目標是建立民主共和國。在中山先生晚年時，經歷了二次革命的失敗，同時俄國革命取得了成功，這讓他晚年的思想有一些改變。一方面法制思想由依法治國變為更傾向于人治，一方面政黨制度以擁護多黨轉為一黨治國。這些改變從根本上來說是當時政治斗爭引導的必然結果。

關鍵詞：民主； 轉變；一黨治國

1.十月革命對孫中山的影響

孫中山先生一生都在從事民主的革命運動，對中國的革命付出了卓越的貢獻。在中山先生的一聲中，大多數時候是處在辛苦又看不見方向的探索中的，但是在孫中山晚年的時期終于帶領著中國走上了救國的道路，主要原因是收到了十月革命的影響，同時俄國革命取得了成功，這對中山先生和中國的革命都是一個非常大的支撐，也正因為這個原因，中山先生的思想有了非常大的轉變。

也許正如毛澤東所說的“俄國人舉行了十月革命，創立了世界上第一個社會主義國家，......中國人和全人類對俄國人都令眼相看了。這時，也只是在這時，中國人從思想到生活，才出現了一個嶄新的時期。”孫中山先生在追求革命的過程中感到了一系列的挫折和對未來的不知所措，十月革命的勝利讓他感到非常興奮。中山先生對俄國發出了賀電：“中國革命黨對于貴國革命黨員之艱苦卓越的奮斗，表示極大的敬意，而且更希望中俄兩國革命黨團結一致，共同奮斗。”繼十月革命發生之后爆發的是五四運動，這是一場反帝反封建的運動，在這次運動中，中山先生看到了中國民眾對于帝國主義和封建勢力斗爭的頑強毅力和巨大的動力。特別是工人階級的力量。中山先生被工人階級觸動了，對此，他說“于此甚短之期間，收絕倫之巨果，可知結合者即強也。”這時的孫中山已經逐漸發現進行革命最強大的支撐是來源于廣大的人民群眾。在1919年中中山先生和列寧的多次討論和派遣學者區蘇俄學習中，聯絡了中國與俄國之間的友誼，這對孫中山先生是一種有利的激勵。21年孫中山先生提出了“以俄為師”的口號。他認為如果以后的革命不向俄國學習的話怕是很難有成就。孫中山先生對俄國革命總結說俄國的革命發生在我國革命之后但是比我過的革命發展的好，主要在于他們國家的軍人心中有信念，革命有一個明確的目的，所以軍人和以和工農聯合起來一起改造新國家。中山先生說過各國美國的共和國全是舊式的共和國，現在世界上只有俄國是新式的共和國，而中國則要造成一個最新式的共和國以明志。

在中山先生的著作中，寫著他在十月革命以后政治思想上的轉變，在民族注意第四講中，他表達說歐洲這么多年進行的戰亂還是沒能夠消滅帝國主義，所以戰爭并不能解決帝國主義的問題，而是一個帝國主義打敗了另一個帝國主義，但是結果是一個更強大的帝國主義留下了。但是俄國革命卻讓世界和人類看到了一個大希望。在這段時間內，中山先生認為中國必須要按照俄國人的道路，結合了五四革命的發展他發現聯合工農群眾的道理。他呼吁“工人要擔任抬高國家地位的責任，中外的工人應該連成一氣。中國工人聯絡了外國工人，對外國資本家去宣戰，打破外國的經濟壓迫，解除條約上的束縛，中國的國際地位才可以同各國平等。他覺得革命政府式想要做一個人民為主體的國家，而在我們國家中，農民是人數最大最多的，是我們革命的基礎。如果這種基礎無法鞏固的話我們的革命就會失敗。

2.反對專制轉為自立獨裁

民國初年的政體有一個共同的共識，就是反對專制政體，建立民主政體。當時對專制的政治制度是反對的態度，甚至是當時耳熟能詳的口號，當時社會中的獨裁者也必須要表態支持共和。孫中山更是首當其沖的擁護者，他在講話中一直表達自己和領導的黨員一直堅持反對專制，國名黨在與清王朝的對立中主要是反對滿清帝國的專制統治。

二次革命的失敗給孫中山帶來了反思的機會，孫中山認為革命的失敗在于對兵力，地盤和絕對權威的失控。此次失利他并沒有從這些方面入手反思而是對領導的革命黨內部這方面進行反思。然后就提出了幾點反思，主要在于三民主義中自由，平等，博愛與民權之間的關系：國人不應該有太多的自由，他將二次革命的失敗主要由于革命黨的自由太多，并且認為犧牲個人的自由以成就國家的自由。革命黨人的管理方面，孫中山認為黨人內部缺乏紀律，黨中央缺乏絕對權威。逐漸將問題最終歸于黨中央也就是他本人權利的權威卻是下。

3.多黨共存轉化為一黨治國

在民國初年，中國有許多主張的政黨，各類政治性的黨會312個左右，黨會之間思想相似的現象很多，黨員跨黨現象還很普遍。孫中山認為應該學習英國和美國的兩黨制，應該杜絕各類黨會同時存在。十月革命對孫中山的影響則在于對政黨制度的學習，即學習俄國的政黨制度，他認為俄國的政黨制度比英美更好，這種制度使黨員奮斗又有兵力的支持。所以在武裝上孫中山大費周哲組織嚴密的軍隊，這都是為了支持出一個可以領導國家的政黨。并且開始用獨裁的管理制度來組織革命。

4.總結

在評論孫中山的一生時，需要客觀的評價，中山先生領導的中國革命給中國帶來了良好的開端，而在晚年時的思想轉變也對革命的進程有一些負面的影響。將人物放在歷史環境中才能使我們更好的理解他晚年思想轉變的原因，從而理解中國革命的道路究竟是如何走到現在的底部。中山先生晚年思想的轉變給我們展現了我國憲法政權的演變過程，對以后的發展都有一個很好的參考意義。

參考文獻：

[1]劉興華（著）， 劉仁坤 譯.孫中山思想研究[M]. 黑龍江人民出版社，2007.

[1]夏舒洋.孫中山政黨思想探析[J].新鄉學院學報（社會科學版），2010年6期.