不同類型老年結腸炎的臨床特征差異對比研究

許麗娟　陸華美

[摘要] 目的 研究老年缺血性結腸炎（IC）與老年潰瘍性結腸炎（UC）臨床特征的差異。 方法 回顧性分析2010年7月～2015年12月我院收治的54例老年IC患者和50例老年UC患者的臨床資料，比較兩組患者的臨床特征。結果 兩組患者基礎疾病、臨床表現、結腸鏡檢查及病理學檢查、實驗室檢查等比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。與IC組比較，UC組患者病程較長，存在心腦血管等基礎疾病者較少（P<0.05）。UC組腹瀉和黏液膿血便發生率較高，而IC組單純血便的發生率較高（P<0.05）。結腸鏡及病理組織檢查結果顯示，IC組患者病變部位多累及乙狀結腸和/或降結腸，直腸受累少見；病變為區域局限性，正常黏膜與病變黏膜分界清楚，潰瘍為縱行或不規則形，病理特異性表現為含鐵血黃素沉積和血管內血栓形成。UC組病變多起源于直腸，累及腸壁全周，病變呈連續性分布，潰瘍呈散在針尖地圖樣，病理特異性表現為隱窩膿腫。實驗室檢查結果顯示，IC組D-二聚體水平明顯高于UC組，C反應蛋白（CRP）和血小板計數（PLT）水平明顯低于UC組（P<0.05）。 結論 根據基礎疾病、臨床表現、實驗室檢查、結腸鏡及病理特征進行綜合分析，有助于IC和UC的鑒別診斷。

[關鍵詞] 缺血性結腸炎；潰瘍性結腸炎；老年；臨床特征

[中圖分類號] R574 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）24-0049-04

[Abstract] Objective To study the difference of clinical characteristics of elderly ischemic colitis（IC） and elderly ulcerative colitis （UC）. Methods The clinical data of 54 elderly patients with IC and 50 elderly patients with UC who admitted to our hospital from July 2010 to December 2015 were analyzed retrospectively. The clinical characteristics of the two groups were compared. Results The differences of the basic diseases， clinical manifestations， colonoscopy and pathology， and laboratory examination were statistically significant between the two groups of patients（P<0.05）. Compared with IC group， the course of disease was longer in the UC group， and there were less patients with cardiovascular and other basic diseases（P<0.05）. UC group had a higher incidence of diarrhea and mucus stool and bloody purulent stool， while IC group had a higher incidence of bloody stool alone（P<0.05）. Colonoscopy and histopathological examination results showed that the location of lesions was mostly involved in the sigmoid colon and/or descending colon， while rectal involvement was rare； lesions were regional limitations， and normal mucosa and lesion mucosa had clear boundaries. Ulcers showed longitudinal or irregular shape. The pathologically specific manifestations were hemosiderin deposition and intravascular thrombosis. UC group lesions were mostly originated in the rectum， involving the whole wall of the bowel， with the lesion distributed continuously. Ulcers were scattered in the needle pattern， and pathological specific manifestation was crypt abscess. The results of laboratory tests showed that the D-dimer level in IC group was significantly higher than that in UC group. The levels of C-reactive protein （CRP） and platelet count （PLT） were significantly lower than those in UC group（P<0.05）. Conclusion The comprehensive analysis based on the basic disease， clinical manifestations， laboratory tests， colonoscopy and pathological characteristics contributes to the differential diagnosis of IC and UC.endprint

[Key words] Ischemic colitis （IC）； Ulcerative colitis （UC）； Elderly； Clinical characteristics

潰瘍性結腸炎（ulcerative colitis，UC）是一種臨床常見的以慢性炎癥和潰瘍形成為主要病理特點的非特異性慢性結腸炎，其確切的發病機制目前尚不清楚，可發生在任何年齡，且病程纏綿難愈，易反復發作[1-2]。缺血性結腸炎（ischemic colitis，IC）是由于腸道血液供應不足或回流受阻導致的結腸缺血性損傷，是消化道缺血性疾病最常見的形式，其中以動脈硬化所致者最為多見，發病者以老年人群居多[3-4]。IC患者典型臨床癥狀為腹痛、腹瀉、便血，因其臨床表現與UC較為相似，容易引起誤診，加之兩種疾病的治療方法不同，故早期的鑒別診斷尤為重要。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

回顧性分析2010年7月～2015年12月我院收治的54例老年IC患者和50例老年UC患者的臨床資料，其中IC組患者男29例，女25例，年齡65～81歲，平均（68.26±11.32）歲；UC組患者男23例，女27例，年齡66～78歲，平均（67.34±10.87）歲，兩組患者年齡、性別等一般資料比較，差異均無統計學意義（均P>0.05）。IC診斷參照《老年人缺血性腸病診治中國專家建議（2011）》[5]。UC診斷參照《炎癥性腸病診斷與治療的共識意見（2012）》[6]。本研究經醫院倫理委員會通過，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2研究方法

整理并記錄IC組和UC組患者的一般情況、臨床表現、基礎疾病、病變范圍、實驗室檢查、結腸鏡和病理表現等，進行比較分析。

1.3 統計學分析

采用SPSS17.0軟件進行統計學分析。計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以例數和百分比表示，組間比較采用χ2檢驗，均以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較

IC組患者發病年齡為（67.83±12.25）歲，UC組患者發病年齡為（63.18±10.35）歲，UC組患者發病年齡較早，差異具有統計學意義（P<0.05）。IC組患者中有腹部手術史10例（18.52%），存在心腦血管疾病45例（83.33%），UC組患者有腹部手術史4例（8.00%），存在心腦血管疾病24例（48.00%）。IC組患者存在腹部手術史和心腦血管等基礎疾病的比例明顯高于UC組，差異具有統計學意義（P<0.05）。兩組存在心腦血管等基礎疾病情況見表1。

2.2 兩組臨床癥狀比較

IC組患者均為急性腹痛起病，就診時間為發病后5 h～17 d，平均（5.13±1.47）d；UC組就診時間為發病后10 d～18年，平均（462.84±89.32）d，IC組病程明顯短于UC組，差異具有統計學意義（P<0.05）。IC組單純血便的發生率較高，而UC組腹瀉、大便有黏液或膿血及里急后重的發生率較高，差異具有統計學意義（P<0.05）。IC組腹痛以臍周及下腹部絞痛多見，多表現為持續隱痛或鈍痛伴陣發加重；UC組以左下腹痛多見，多表現為間斷腹痛，且排便后多緩解，兩組在腹痛、嘔吐、腹脹及發熱方面無明顯差異（P>0.05）。見表2。

2.3兩組結腸鏡檢查情況比較

IC組病變部位以乙狀結腸最為多見，病變累及部位分別為乙狀結腸34例，降結腸脾區31例，左半結腸（降結腸和/或乙狀結腸）40例，橫結腸7例，升結腸3例，末端回腸1例，直腸2例，全結腸1例。病變腸管多呈節段性分布，與正常腸管界限清楚；糜爛或潰瘍形狀以縱行或不規則形為主，潰瘍之間不存在正常黏膜。UC組病變部位以直腸最為多見，病變累及部位分別為直腸19例，直乙結腸21例，左半結腸（降結腸和/或乙狀結腸）17例，全結腸35例；病變腸管多呈連續性分布，糜爛或潰瘍呈散在針尖地圖樣，除結腸帶變淺/消失外，UC組病變黏膜充血水腫、糜爛潰瘍、自發出血等發生率均明顯高于IC組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4兩組患者病理檢查比較

IC組病理檢查表現多為黏膜活組織水腫、血管壁增厚、血栓形成及毛細血管擴張；UC組病理檢查表現多為隱窩膿腫、中性粒細胞浸潤，差異具有統計學意義（P<0.05）。其中含鐵血黃素沉積與血管內血栓形成是IC的特異性表現。見表4。

2.5 兩組患者實驗室檢查結果比較

與UC組相比，IC組D-二聚體水平較高，C反應蛋白（CRP）和血小板計數（PLT）水平偏低，差異具有統計學意義（P<0.05）。兩組間白細胞計數（WBC）、血細胞沉降率（ESR）、紅細胞（Hb）等比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表5。

3 討論

IC是臨床常見的腸道缺血性疾病，發病原因主要為腸系膜動脈血管硬化及栓塞、血管痙攣或既往腹部手術史所導致的腸系膜動脈粥樣硬化，造成管腔狹窄、血流緩慢，形成微小血栓，最終引起腸壁供血不足，造成腸道缺血，多以急性腹痛起病，發病時間較短；UC的發病機制仍不是很明確，且病程較長，患者較少合并心腦血管等基礎疾病[7]。

本研究結果顯示IC組患者存在腹部手術史和心腦血管基礎疾病的比例明顯高于UC組，與文獻報道一致[8]。故對于存在消化道癥狀、發病時間較短且長期合并心腦血管等基礎疾病的老年患者應首先考慮IC的可能。在臨床特征方面，本研究發現IC組單純血便的發生率較高，腹痛以臍周及下腹部絞痛多見，多表現為持續隱痛或鈍痛伴陣發加重，而UC組腹瀉、大便有黏液或膿血及里急后重的發生率較高，以左下腹痛多見，多表現為間斷腹痛，且排便后多緩解，提示在臨床癥狀上血便性質、腹痛的部位和表現對這兩種疾病具有鑒別診斷意義。endprint

雖然兩組患者在病程和臨床表現上有所差異，但由于癥狀的多樣性及不典型性，臨床醫生很難做出明確的診斷，內鏡活檢與病理檢查對兩種疾病的鑒別診斷提供了更為可靠的依據。IC患者鏡下病變多呈節段性分布，常出現縱行潰瘍，左半結腸為其好發部位，直腸受累少見。早期表現為黏膜水腫、出血，隨著病情的發展，黏膜出現紅斑及散在潰瘍，嚴重缺血時造成黏膜壞死，表現為出血性潰瘍和黏膜結節[9]。UC組病變部位以直腸逆行向上擴展，病變腸管多呈連續性分布，黏膜充血水腫、糜爛及多發潰瘍灶形成是其主要病理表現[10]。

本研究結果表明，IC組病變部位以乙狀結腸最為多見，病變腸管多呈節段性分布，與正常腸管界限清楚；糜爛或潰瘍形狀以縱行或不規則形為主，潰瘍之間不存在正常黏膜。UC組病變部位以直腸最為多見，病變腸管分布具有一定連續性，糜爛或潰瘍呈散在針尖地圖樣。UC組病變黏膜充血水腫、糜爛潰瘍、自發出血、假息肉形成等發生率均明顯高于IC組，差異具有統計學意義。

病理學檢查結果對兩者的診斷具有重要的臨床意義。目前，病變腸管活檢可見黏膜下層出現含鐵血黃素沉積和血管內血栓形成被認為是IC的典型特征，但陽性率較低[11]。在本次研究中，IC組病理檢查表現多為黏膜活組織水腫、血管壁增厚、血栓形成及毛細血管擴張，其較UC組明顯；UC組病理檢查表現多為隱窩膿腫、中性粒細胞浸潤。含鐵血黃素沉積與血管內血栓形成僅在IC組中出現，隱窩膿腫僅在UC組中出現。

盡管實驗室檢查缺乏敏感性和特異性，但在協助診斷和鑒別診斷方面具有重要意義。血小板是反映UC嚴重程度的指標之一，在UC活動期，血小板計數明顯升高。本研究發現UC患者PLT水平明顯高于IC患者。C反應蛋白是當組織發生炎癥或受到損傷時由炎性介質刺激產生的一種急性期反應蛋白，CRP水平高低與病情嚴重程度和病變部位累及范圍存在明顯關系[12-13]。本研究發現UC患者PLT和CRP水平明顯高于IC患者。D-二聚體的濃度在血液高凝狀態和血栓形成的病理情況下明顯升高，因此其水平的升高能夠反映出患者腸組織局部可能有微血栓形成。有研究表明D-二聚體為IC的重要指標，與病情程度密切相關[14-15]。本研究結果顯示，與UC組比較，IC組D-二聚體水平較高，提示血栓形成是IC的發病機制之一，是判斷IC的活動性指標。

綜上所述，掌握IC與UC的內鏡下表現差異和組織病理學特點，同時結合患者的一般資料、基礎疾病、臨床特征及實驗室檢查對患者的病情進行綜合分析，對于提高IC和UC的鑒別診斷提供了有力的依據，對IC和UC的早期診斷和對癥治療具有重要意義。

[參考文獻]

[1] 呂紅，李驥，劉愛玲，等. 老年與中青年潰瘍性結腸炎臨床特點比較[J]. 中國實用內科雜志，2015，35（9）：751-754.

[2] Choi CH，Rutter MD，Askari A，et al. Forty-Year Analysis of Colonoscopic Surveillance Program for Neoplasia in Ulcerative Colitis： An Updated Overview[J]. American Journal of Gastroenterology，2015，110（7）：1022-1034.

[3] Fitzgerald JF. Ischemic Colitis[J]. Clinics in Colon & Rectal Surgery，2015，28（2）：93-98.

[4] Yadav S，Dave M，Edakkanambeth VJ，et al. A population-based study of incidence，risk factors，clinical spectrum，and outcomes of ischemic colitis[J]. Clinical Gastroenterology & Hepatology， 2015，13（4）：731-738.

[5] 缺血性腸病診治中國專家建議寫作組.老年人缺血性腸病診治中國專家建議（2011）[J]. 中華老年醫學雜志，2011，30（1）：1-6.

[6] 中華醫學會消化病學分會炎癥性腸病學組.炎癥性腸病診斷與治療的共識意見（2012）[J]. 中華內科雜志，2012，51（10）：818-831.

[7] 張浩，田怡，馮莉，等. 缺血性結腸炎與潰瘍性結腸炎臨床特征、內鏡特點比較分析[J]. 中華消化內鏡雜志，2012，29（11）：609-611.

[8] 唐超，石清清，馬志剛，等. 缺血性結腸炎與潰瘍性結腸炎臨床診斷對比分析[J]. 內科，2014，（2）：119-123.

[9] Washington C，Carmichael JC. Management of ischemic colitis[J]. Clinics in Colon & Rectal Surgery，2012，25（4）：228.

[10] Ordás I，Eckmann L，Talamini M，et al. Ulcerative colitis[J].Lancet，2012，380（9853）：1606-1619.

[11] 呂紅，李驥，劉愛玲，等. 老年潰瘍性結腸炎與老年缺血性結腸炎臨床特點比較[J]. 中華內科雜志，2016，55（6）：466-469.

[12] 夏曉寒，黃丁. 血卵泡抑素樣蛋白1、C反應蛋白和D-二聚體聯合檢測在潰瘍性結腸炎早期診斷的價值[J]. 世界華人消化雜志，2014，22（11）：1628-1632.

[13] 褚楊芳. 血清C反應蛋白和D-二聚體聯合檢測在潰瘍性結腸炎病情活動性判斷中的價值[J]. 中國實用醫藥，2016，11（22）：87-88.

[14] 文毅. 血漿D-二聚體檢測對缺血性結腸炎的診斷價值分析[J]. 中國全科醫學，2012，15（27）：3183-3184.

[15] 許俊，王萍，胡穎. 血漿同型半胱氨酸、D-二聚體水平與缺血性結腸炎關系的臨床研究[J]. 胃腸病學，2015， 20（12）：740-742.

（收稿日期：2017-06-12）endprint