根本原因分析在婦科護理不良事件中的應用

霍然　羅捷

【摘要】 目的 觀察分析應用根本原因分析（RCA）對婦科護理不良事件的影響。方法 300例婦科住院患者， 將2013年2月～2014年1月行常規護理管理的患者列為對照組， 將2014年2月～2015年

1月行根本原因分析法的患者列為觀察組， 各150例。比較兩組護理不良事件發生情況及護理不良事件上報率。結果 觀察組不良事件總發生率為4.00%， 低于對照組的20.00%， 差異具有統計學意義（χ2=18.18， P<0.05）。觀察組各項護理不良事件明顯少于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組上報率為83.33%， 高于對照組的36.67%， 差異具有統計學意義（χ2=4.41， P<0.05）。結論 在婦科護理管理中應用RCA可有效降低護理不良事件發生率， 提高護士的上報率， 值得推廣。

【關鍵詞】 根本原因分析；婦科護理不良事件；應用效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.20.075

【Abstract】 Objective To observe and analyze the effect of root cause analysis （RCA） in gynecological nursing adverse events. Methods There were 300 gynecological inpatients， and patients undergoing routine nursing care from February 2013 to January 2014 were taken as control group， patients undergoing root cause analysis form February 2014 to January 2015 were taken as observation group， with 150 cases in each group. Comparison were made on incidence of nursing adverse events and report rate of nursing adverse events between the two groups. Results The observation group had lower total incidence of adverse reactions as 4.00% than 20.00% in the control group， and the difference had statistical significance （χ2=18.18， P<0.05）. The observation group had obviously less adverse nursing events than the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. The observation group had higher report rate as 83.33% than 36.67% in the control group， and the difference had statistical significance （χ2=4.41， P<0.05）. Conclusion The application of RCA in gynecological nursing management can effectively reduce the incidence of nursing adverse events and improve the reported rate of nurses， and it is worth popularizing.

【Key words】 Root cause analysis； Gynecological nursing adverse events； Application effect

醫學研究表明， 非計劃性拔管、給藥錯誤、跌倒等護理不良事件會明顯增加患者的痛苦， 延長治療時間， 甚至會造成護患糾紛的發生[1， 2]。因此， 探索有效的方法降低其發生率具有重要的意義， 據候燕等[1]報道RCA是一種結構化的問題處理方法， 從問題的表征入手， 逐層剖析問題的根源， 其應用效果較為理想。本文以300例婦科住院患者為研究對象， 進一步闡述RCA對婦科護理不良事件的影響， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 經由本院管理委員會審批， 將2013年2月～

2015年1月的300例婦科患者納入研究。將2013年2月～

2014年1月RCA實施前150例患者設為對照組；2014年2月～

2015年1月RCA實施后150例患者設為觀察組。患者均于研究時間范圍內依據病歷號隨機抽取， 所有患者均簽署知情同意書， 具備一定的讀寫能力， 可配合研究和評定該工作。排除合并意識障礙、神經系統疾病者。

1. 2 方法 對照組患者行常規護理管理， 觀察組患者行RCA管理。RCA主要包括[3-5]：①培訓婦科護理人員， 尤其強調相關護理標準中的上報制度、分級標準、護理不良事件防范和處理流程， 并組織護士學習RCA的實施步驟。②成立RCA小組， 由4名左右護理人員組成， 護士長擔任組長， 對于0級不良事件由組內成員參與協調解決， 1級及以上者由護士長邀請相關人員參與， 并上報不良事件， 上報時注意保護患者隱私。③RCA：a.深入搜集時間的相關資料。b.采取“魚骨圖”的方式找出實踐的近端原因。c.從可能的影響因子中篩查出事件的根本原因。④整改， 依據篩查出的根本原因制定針對性的、具有可操作性的整改措施， 并注意觀察反饋情況以再次完善措施， 更新護理管理觀念， 處理護理不良事件時， 需要“對事不對人”， 鼓勵積極上報不良事件， 建立“無懲罰性”護理不良事件自愿報告制度。使得婦科護理工作中能夠前瞻性的預防缺陷和不良事件的發生。⑤針對科室實際情況， 設計制作條目清晰、容易識記的警示語， 將其裝訂成冊分發給每個護士， 要求護士掌握并隨機抽查， 同時， 針對患者同樣設立標識， 例如存在跌倒風險者在床頭粘貼防跌倒標識， 以引起護士、家屬、患者的注意。endprint

1. 3 觀察指標 ①記錄兩組具體的護理不良事件發生情況， 并比較兩組護理不良事件發生情況。②比較兩組護理不良事件上報率。

1. 4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 護理不良事件發生情況 觀察組不良事件總發生率為4.00%， 低于對照組的20.00%， 差異具有統計學意義（χ2=18.18， P<0.05）。見表1。觀察組各項護理不良事件明顯少于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 2 上報率 觀察組上報率為83.33%， 高于對照組的36.67%， 差異具有統計學意義（χ2=4.41， P<0.05）。見表3。

3 討論

傳統的護理管理理念中， 常常認為護理不良事件的發生單純為護士個人的操作失誤[6]。但是， 在臨床實踐中發現， 大多數護理缺陷并不是孤立的， 它是眾多環節中的眾多因素共同導致的， 其中不僅包括護士個人因素， 也包括護理管理系統因素。

研究人員提出， 對于導致錯誤的“人本原因”進行改進的難度較大， 但是對系統進行改進以減少缺陷的發生， 是具有良好的可行性的[7]。本院在婦科護理管理中應用RCA， 著眼于整個婦科護理體系， 而并非去懲罰護士個人。將護理管理理念由“過錯在人”轉變為“系統缺陷”。將護理管理目標由“護士不應當出現錯誤”轉換為“人都是容易出錯的而去防范”。當出現護理不良事件時， 重點分析系統出現了什么問題， 為什么會出現這些問題， 而不是去追究究竟是哪一個護士所犯的錯誤[8]。RCA應用時， 首先對護士進行培訓， 明確規定婦科護理管理的處理和上報制度。其次， 當出現護理不良事件時， 組織RCA小組搜集事件相關資料， 采用“魚骨圖”的方法分析近端原因， 再深入分析根本原因。辨別近端原因與根本原因時用到以下幾個問題：①原因不存在時， 問題是否會發生。②原因被糾正， 問題是否會因為相同因素再次發生。③原因被糾正是否將會導致類似事件的發生。如果答案為否， 則為根本原因， 如果答案為是， 則為近端原因。最后， 對于每一個根本原因制定針對性的可整改措施， 分析其可執行后， 制定相應的流程， 并明確執行負責人、事件、反饋結果等[9， 10]。

針對本科實際， 并經過分析、總結， 最常見的婦科護理不良事件為用藥錯誤、標本錯誤， 其根本原因在于管理不善。因此婦科護理工作中應當高度重視護理管理工作。將護理工作者依據經驗、護理水平、管理經驗均衡分配為三班：A班（上午班）、P班（下午班）、N班（夜班）， 利用APN連續性排版時的每一個班次的護理人員都涵蓋各級護士， 觸及責任護士、高級責任護士， 各級護士承擔相應的工作職責和監督職責， 把好婦科護理質量關， 減少由于護理缺位、解決不當導致的護理不當事件。此外， 還要切實落實護理管理、標本查對、藥品管理制度， 仔細詢問患者信息， 將標本置于合理容器中， 并粘貼正確的患者信息。此外， 充分利用醫院信息系統（HIS）強化藥品和護理管理， 對不同用法的藥物進行分類， 確保藥品瓶標簽清晰， 并定期檢查確保無過期藥物。杜絕手工轉抄醫囑， 所有給藥及標本相關醫囑全部電子化實施。優化HIS操作功能， 當醫師錄入醫囑、護士過醫囑時計算機系統對特殊藥物進行提示， 以軟件方式提示藥物安全信息， 操作者必須閱讀完提示才能進行下一程序， 提醒開醫囑者、過醫囑者、藥師等工作人員對藥物的使用層層把關， 減少由于轉抄醫囑或者手工標本標簽導致的護理不良事件。從結果中可以看出， 應用RCA后， 用藥錯誤、標本錯誤發生次數較應用前明顯降低。通過原因分析， 跌倒、非計劃拔管其根本原因在于操作不規范、評估溝通不足， 因此， 婦科護士需要與患者、家屬有效溝通， 及時提供人文關懷和心理疏導。科室管理人員要加強護士的溝通技巧、操作技巧培訓。對新入科、低年資護士進行規范化培訓， 對高年資護士進行護理風險意識培訓， 加強護士的行為規范和自我監督， 為提高婦科護理質量奠定基礎。應用RCA后， 跌倒、非計劃拔管發生數較應用前明顯降低。使得婦科護理工作中能夠前瞻性的預防缺陷和不良事件的發生。

通過對具體的護理不良事件應用RCA分析， 采取針對性的干預措施實踐， 研究發現， 觀察組護理不良事件總發生率為4.00%， 相較對照組的20.00%顯著降低（P<0.05）。在處理護理不良事件時鼓勵積極上報不良事件， 建立“無懲罰性”護理不良事件自愿報告制度。實施后的上報率為83.33%， 相較實施前的36.67%明顯升高（P<0.05）。證實了應用RCA的科學性， 同時證實了婦科護理管理中應用RCA的臨床適用性和有效性。

綜上所述， 在婦科護理管理中應用RCA可有效降低護理不良事件發生率， 提高護士的上報率， 為確保婦科護理安全， 提高婦科護理質量奠定良好的基礎， 值得進行臨床推廣。

參考文獻

[1] 候燕， 靳小萍. 根本原因分析法在兒科輸液室不良事件管理中的應用效果分析. 華西醫學， 2016（2）：351-354.

[2] 陸艷霞. 根本原因分析法在預防山區醫院住院患者跌倒及墜床等護理不良事件中的應用. 中國地方病防治雜志， 2014， 9（S1）：68-69.

[3] 盧慶華. 基于瑞士奶酪模型的根因分析方法在精神科護理不良事件管理中的應用研究. 中國實用護理雜志， 2015， 31（34）： 2643-2646.

[4] 吳德全. 根因分析法在急診急救護理不良事件管理中應用的效果評價. 中國實用護理雜志， 2013， 29（28）：72-74.

[5] 朱秀琴， 陸麗娟， 余媛， 等. 根本原因分析法在綜合醫院住院患者自殺事件預防中的運用. 護理管理雜志， 2015， 15（8）：594-596.

[6] 汪軍英， 郭錦麗， 白帆， 等. 護理不良事件管理系統的臨床應用分析. 護理研究， 2014， 28（30）：3827-3829.

[7] 王翠玲. 181例護理不良事件的根本原因分析. 護理研究， 2013， 27（9）：854.

[8] 吳永珍， 張曉紅. 應用根本原因分析法分析1例給藥錯誤不良事件. 護理研究， 2016， 30（12）：4597-4598.

[9] 蘇娜. 56起婦產科護理不良事件原因分析及防范措施. 中國醫學創新， 2012（32）：83-85.

[10] 李朝艷. 婦產科護理不良事件原因分析與對策. 基層醫學論壇， 2014（3）：377-378.

[收稿日期：2017-04-20]endprint