鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊治療皮炎濕疹的臨床效果觀察

高潮生

【摘要】 目的 觀察鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊治療皮炎濕疹的臨床效果。方法 150例皮炎濕疹患者， 以隨機數字表法分為對照組與觀察組， 每組75例。對照組患者采用鹽酸左西替利嗪片治療， 觀察組患者在對照組基礎上聯合白芍總苷膠囊治療。對比兩組的臨床療效。結果 用藥4周后， 觀察組治療總有效率為73.3%， 明顯高于對照組的45.3%， 差異具有統計學意義（P<0.01）。用藥期間， 兩組患者均未見嚴重的藥物不良反應。結論 治療皮炎濕疹時應用鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊安全有效， 值得推廣。

【關鍵詞】 鹽酸左西替利嗪片；白芍總苷膠囊；皮炎濕疹；臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.063

【Abstract】 Objective To observe the clinical effect of levocetirizine dihydrochloride tablets combined with total glucosides of paeony capsule in the treatment of dermatitis and eczema. Methods A total of 150 dermatitis and eczema patients were divided by random number table method into control group and observation group， with 75 cases in each group. The control group was treated with levocetirizine dihydrochloride tablets， and the observation group was treated with total glucosides of paeony capsule on the basis of the control group. Clinical efficacy was compared in two groups. Results After 4 weeks of medication， the observation group had obviously higher total treatment effective rate as 73.3% than 45.3% in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.01）. During medication， both groups had no serious adverse drug reactions. Conclusion Combination of levocetirizine dihydrochloride tablets and total glucosides of paeony capsule is safe and effective in treating dermatitis and eczema， and it is worthy of promotion.

【Key words】 Levocetirizine dihydrochloride tablets； Total glucosides of paeony capsule； Dermatitis and eczema； Clinical effect

皮炎濕疹遷延不愈、反復發作， 是臨床常見的皮膚疾病[1]。常規治療對策為外用類固醇類藥物， 但是療效并不理想且需要較長的治療周期。本文以150例皮炎濕疹患者為研究對象， 觀察鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊治療皮炎濕疹的臨床效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本研究自2015年10月～2016年12月納入150例皮炎濕疹患者， 以隨機數字表法分為對照組與觀察組， 每組75例。對照組：男45例， 女30例， 年齡22～68歲， 平均年齡（33.5±11.5）歲。觀察組：男47例， 女28例， 年齡23～68歲， 平均年齡（34.0±11.3）歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 可進行對比。

1. 2 方法 對照組患者采用鹽酸左西替利嗪片（重慶華邦制藥股份有限公司， 國藥準字H20040249）治療， 1次/晚， 5 mg/次。觀察組患者在對照組基礎上聯合白芍總苷膠囊（寧波麗華制藥有限公司， 國藥準字H20055058）治療， 600 mg/次， 3次/d。

1. 3 觀察指標及療效評定標準 ①用藥4周后， 評定兩組療效， 治療前后分別采取皮損面積和嚴重程度指數（EASI）評分法進行評定[2]。依據瘙癢、脫皮、滲出、紅斑、苔蘚五項進行評分， 每項均為4級（0～3）評分法， 分值越高表示該項癥狀越嚴重。治療指數=（治療前分值-治療后分值）/治療前分值。依據治療指數將療效分為痊愈（治療指數≥0.9）、好轉（治療指數≥0.2）、無效（治療指數< 0.2）?？傆行?痊愈率+好轉率。②記錄兩組用藥期間不良反應。

1. 4 統計學方法 應用SPSS19.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

用藥4周后， 觀察組治療總有效率為73.3%， 明顯高于對照組的45.3%， 差異具有統計學意義（P<0.01）。見表1。用藥期間， 兩組患者均未見嚴重的藥物不良反應。

3 討論endprint

皮炎濕疹是常見的過敏性皮膚病， 病情由諸多內外因共同造成， 遷延不愈， 帶給患者巨大的身心痛苦。在外用類固醇類藥物治療效果不佳后， 醫學界開始了新的嘗試。鹽酸左西替利嗪片是一種鹽酸西替利嗪片的R-異構體， 藥物具有獨特的雙重抗變態反應的作用[3]。服藥后， 能夠在過敏反應后期抑制嗜酸性粒細胞， 直接對抗組胺的作用， 進而降低患者變態反應局部的組胺濃度。在此基礎上， 予以觀察組患者聯合白芍總苷膠囊， 白芍是自身免疫病、風濕類疾病治療中重要的藥物組成之一[4]。白芍總苷膠囊的主要成分為白芍總苷， 具有抗炎、止痛、保肝、調節和抑制免疫作用。其免疫調節作用可通過多種途徑實現， 例如雙向細胞免疫， 通過調節Th1、Th2細胞比例的平衡， 逆向調節B淋巴細胞生長等。近年來， 醫學研究指出， Th1細胞分泌的白細胞介素（IL）-2水平降低， Th2細胞分泌的細胞因子IL-4、IL-5水平升高， 造成Th1、Th2細胞免疫失衡。Th2細胞比例占據優勢， 是造成皮炎濕疹發病的重要因素之一[5-7]。

本次通過臨床實踐發現， 單純應用鹽酸左西替利嗪片時患者療效一般， 但是當與白芍總苷膠囊聯合使用時， 患者的治療效果明顯提高， 用藥4周后， 總有效率為73.3%， 與對照組的45.3%比較差異具有統計學意義（P<0.01）?？梢?， 這兩種藥物聯合使用， 能夠聯合兩種藥物的優勢， 從抗組胺、免疫調節、抗炎等皮炎濕疹發病的各個環節擊破疾病。另外， 本次發現， 用藥期間， 兩組患者均未見嚴重的藥物不良反應。其原因主要是白芍總苷膠囊雖然能夠多途徑免疫調節， 但是起調節作用十分溫和， 不良反應少， 可以長期使用。而鹽酸左西替利嗪片不會在體內積蓄， 不會經過肝臟代謝， 無心臟毒性和中樞神經系統鎮靜作用[8-10]。表明用藥方案安全性良好。

綜上所述， 治療皮炎濕疹時應用鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊安全有效， 值得推廣。

參考文獻

[1] 袁景桃， 李俊杰， 袁潤興， 等. 白芍總苷膠囊聯合依巴斯汀片治療慢性濕疹42例臨床觀察. 中國皮膚性病學雜志， 2015（2）： 219-220.

[2] 郝玉梅， 劉新華， 米美清， 等. 白芍總苷膠囊聯合曲安奈德益康唑乳膏治療濕疹的臨床觀察. 內蒙古醫科大學學報， 2011（s2）： 417-418.

[3] 種玲玲， 袁永革， 徐益明. 聯用白芍總苷膠囊治療面部激素依賴性皮炎的臨床療效觀察. 安徽醫藥， 2015， 19（11）：2201-2203.

[4] 毛治芳. 鹽酸非索非那定聯合白芍總苷治療蕁麻疹療效觀察. 中華全科醫學， 2012， 10（10）：1577-1578.

[5] 毛紅群， 欒超， 宗文凱， 等. 白芍總苷聯合左西替利嗪及他克莫司軟膏治療嚴重面部激素依賴性皮炎的療效和安全性評價. 中華皮膚科雜志， 2014， 47（12）：891-893.

[6] 楊長志， 錢齊宏， 朱婷婷， 等. 白芍總苷膠囊聯合鹽酸左西替利嗪片治療皮炎濕疹的臨床觀察. 臨床和實驗醫學雜志， 2012， 11（9）：701-702.

[7] 吳冬梅. 鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊治療皮炎濕疹的臨床觀察. 實用藥物與臨床， 2013， 16（1）：67-68.

[8] 羅錦霞. 鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊治療皮炎濕疹的臨床觀察. 今日健康， 2014（2）：60-61.

[9] 劉密. 鹽酸左西替利嗪片聯合白芍總苷膠囊治療皮炎濕疹的臨床療效. 臨床合理用藥雜志， 2016， 9（15）：97-98.

[10] 王建東， 黃和文， 葉俊華. 聯合應用白芍總苷膠囊和鹽酸左西替利嗪片治療皮炎、濕疹的臨床療效觀察. 當代醫藥論叢， 2014（18）：183-184.

[收稿日期：2017-04-01]endprint