關于漢語“非?！焙腿照Z「非常（に）」的中日對比研究

張玉亭

【摘要】同形近義詞是中日語言中的一種特別現象，對同形近義詞的研究可以讓這兩種語言的學習者更好的理解和應用這類詞匯，盡量避免和減少在會話過程中產生錯誤和不快。本論文從詞性和詞義的角度出發，對中日兩語中表示程度詞語“非常”和「非常（に）」進行了深入探討。通過對比中日兩國的文學作品及其譯文，找出其相同點和不同點，以促進語言學習者對這一同形近義詞的理解和掌握。

【關鍵詞】非常 程度 對比

一、引言

中日兩國語言之間存在很多的意思相同、用法相近的同形近義詞，這為中日兩國的語言學習者提供了很大的便利。但是，這些“同形近義詞”中有很多詞語隨著時代的變遷在詞義和用法上都發生了變化，這一變化常常使兩國的語言學習者未能理解和把握詞語之間的區別和聯系，原封不動的按照本國語言的使用習慣來理解和使用這些詞匯，導致在對話中給聽話人造成誤會、誤解乃至不愉快等。本論文主要以中日同形近義詞中表示程度的詞語“非?！焙汀阜浅＃à耍篂橹行?，通過中日例句以及例文比較，試圖探明兩者的區別和聯系。

二、詞性和詞義

根據上表內容，從詞性方面來看漢語的“非常”不具有名詞詞性，其形容詞詞性可以與日語的「非常」的意思相對應。而且，漢語“非?！弊鳛楦痹~是的作用和意思于日語「非?！沟母痹~和形容詞性相近，主要用來表示程度情況。但是，從詞義的角度來看，漢語“非常”作為形容詞可以表示異常、特殊等的意思，日語「非?！棺鳛槊~，可以表示緊急狀態。

三、中日對比

關于漢語中的“非?！?，武振玉（2004）曾提到，“‘非常原是一個述賓詞組，表示‘超出正常‘非同尋常一類語義，而后逐漸虛化成表示程度的副詞——‘非常，該用法最初出現于我國南北朝時期。（中略）程度副詞‘非常主要是修飾形容詞和心理動詞，這是古今一致的。（中略）主要修飾具有積極色彩義的詞?！倍照Z中的「非?！?，森田（1995）論述道，“「非常に」是漢語詞、因此在文章中出現較自然，而在平時的會話場面中出現則顯得不是很自然合適。（略）「非常に」用來客觀敘述事物發展的程度、關于評價屬于中立的詞語”。

因此，筆者在對比過程中以中日兩國代表性的文學作品——魯迅的《吶喊》和夏目漱石的『坊ちゃん』（《哥兒》林少華譯，中國宇航出版社）為語料，將原文中出現的「非常

（に）」和“非常”全部抽出，進行比對。隨機節選部分例句，其結果如下。

《吶喊》魯迅

例：覺得非常之慢（どんなに待ち遠しかったことか）

N顯出非常得意模樣（Nはひどく愉快そうな様子であった）

七斤一定是非常危險（七斤にとっては非常に危険な事態なのだ）

事情自然非常重大（事態は非常に重大で）

非常憂愁（心配のあまり）

總是非常模糊（どうもひどくぼんやりしてしまって）

非常高興（ひどく上機嫌になっていて）

買賣非常好（とても繁昌している）

不由的非常出驚（思わずあっと驚いた）

非常難（とてもお話にもなりません）

使我非常氣悶（ひどく気がめいるのだった）

使我非常的悲哀（私をたまらなく悲しませた）

非常正確（非常に正確である）

興高采烈得非常（彼の張りきりようといったら?大変なものだった）

非常渺視他（非常に軽蔑していた）

非常武勇（ひどく勇敢だった）

非常嚴（きわめて厳格であった）

非?！皨寢尩摹钡氖虑椋à蓼盲郡?くそッ? といいたくなる事件）

非常驚喜（驚喜の聲を発した）

非常之以為然（心から感服して）

非常之清高（非常に高潔だ）

非?？欤à袱膜怂伽盲浚?/p>

非常多（隨分はってる）

非常感激（すっかり感激して）

原文中出現的“非?！惫?4例中，對應漢語的“非?！?，日語譯文為「非常（に）」的5例、譯為「ひどく」的5例，譯為「とても」的2例之外，也有很多「どんなに」「あまり」「大変」「きわめて」「まったく」「隨分」「すっかり」等的說法。同時，也出現了很多像「あっと驚いた」「たまらなく」「実に」及び「心から感服して」「驚喜の聲を発した」等完全不對應或是意義用法差別說法。由此，可以看出從中日兩種語言在表達程度時，重視文章全體的基調，在文章情節展開的基礎上靈活變化表現形式。同時，漢語的“非?！痹谖恼轮兄饕鳛槌潭雀痹~來修飾形容詞或是動詞，與之對應，日語中表達程度的副詞的用法相對更加的靈活多樣。另外，根據情況不同，程度表現也可能不翻譯。

『坊ちゃん』（哥兒）夏目漱石：

例：おれを非常に可愛がってくれた。（十分疼愛我）

非常に失望した容子（顯得非常失望）

非常に気に掛（か）かるそう（十分敏感，坐臥不安）

非常な勢で（氣勢洶洶地）

非常に迷惑する（非常為難）

非常に腹が立った（心里異常氣憤）

非常に嬉しかった（欣喜非常）

非常に長いもんだ（一封極長的信）

非常に殘念がった（都不頂用了）

非常に殘念がられたが（分外遺憾）

非常に骨が折れる（異常辛苦）

非常に痛かったの（一直痛不可耐）

原文中出現的「非常（に）」共12例中，「非常（に）」作為書面語出現較多，與之相對應的譯文中，「非常（に）」分別被譯成“非?！?例、“十分”2例、“異?！?例以及“極”、“分外”等的程度副詞。同時，也出現了“痛不可耐、氣勢洶洶”這樣靈活歡快的表達方式。

在整篇文章的中日對比中，以“あとからお母（っか）さんが泣きついても、自分が談判に行っても役に立たなかったと非常に殘念がった。訳文：事后無論他母親苦苦哀求，還是他自己跑去商量，都不頂用了?！睘槔阜浅＃à耍垢痹~用法沒有在譯文中體現出來，這次從文章整體以及前后結構來把握內容和表達就顯得尤為重要了。可以說，對于日語中程度副詞「非常（に）」的使用，漢語中與之對應的表達方式更加的靈活自由，有時意味深長有時令人驚喜。

四、結語

本論文對于中日兩國的同形近義詞“非?！焙汀阜浅?/p>

（に）」進行對比，并重點將詞性以及詞義、譯文的表達方式進行對比，得出了以下結論：（1）日語的「非常（に）」可以作為名詞、副詞、形容詞使用，而漢語的“非?！敝饕鳛樾稳菰~和副詞。（2）由于日語的「非常（に）」是漢語詞，主要出現在書面語中，而漢語的“非?！边m用范圍相對廣泛，不受局限。（3）通過比較中日文章的原文和譯文我們可以發現，在表示程度時，日語有相對偏好副詞、且副詞種類較多的特點，與之相反，漢語并不僅限于副詞的使用，并可以采取更加豐富多樣的表達方式。

中日兩國可以說“同文同種”，日語中文字的大多數都是從中國傳過去的。對中日兩國的語言學習者而言，漢字是優勢也是劣勢，由此中日之間相關同形詞的研究就更顯得尤為重要。本論文由于研究方法和內容方面受限，并沒有更深層次的接觸到關于“非?！钡脑~義和活用等的問題，另外由于程度副詞方面還存在很多如「多少、少し、超、極」這樣的同形近義詞，因此今后應繼續擴大研究對象和手段，探求中日間程度表達的特點和規律。

參考文獻：

[1]森田良行.基礎日本語辭典.1995.

[2]森田良行.日本語の視點[M].創拓社，1995.

[3]夏目漱石.林少華，譯.哥兒[M].中國宇航出版社，2013.

[4]田和真紀子.程度副詞の評価性をめぐって.宇都宮大學教育學部紀要.2011.

[5]武振玉.程度副詞“非常、異常”的產生與發展[M].古漢語研究，2004.

[6]于全有.一種非常值得注意研究的“非?！闭Z言現象[J].語言文字應用，2000.

[7]呂叔湘.現代漢語八百詞[M].商務印書館.

[8]魯迅.吶喊.中日対訳コーパス.