茶尺蠖生物學特性及防治技術研究現狀

李紅莉 崔宏春 余繼忠

摘要綜述了茶尺蠖[Ectropis oblique（Prout）]的為害特點和發生規律，闡述了近年來基于農業防治、物理防治、生物防治、化學防治等防治方法的研究進展，并展望了今后的研究重點。

關鍵詞茶尺蠖；生物學特性；防治技術

中圖分類號S433.4文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）19-0150-02

Research Advances in Biological Characteristic and Controlling of Ectropiso blique （Prout）

LI Hongli，CUI Hongchun，YU Jizhong

（Hangzhou Academy of Agricultural Sciences，Hangzhou，Zhejiang 310024）

AbstractWe reviewed current research progresses in biological characteristicstudy，specie identification，and pest management technology related to Ectropis oblique（Prout）.Particularly latest achievements on agricultural control，physical control，biological control and chemical control were summarized.Finally a bright prospect of Ectropis oblique（Prout） management study was expected.

Key wordsEctropis oblique（Prout）；Biological characteristic；Control technology

茶尺蠖[Ectropis oblique（Prout）]又名造橋蟲、拱拱蟲，屬鱗翅目尺蠖蛾科，是我國茶樹的主要害蟲之一。該蟲在長江流域以南各產茶省，尤以江、浙、皖、湘等省發生嚴重。該蟲以幼蟲取食茶樹嫩芽葉和成葉，大發生時常將整片茶園啃光，嚴重影響茶葉的產量和品質。2010年貴州銅仁地區老山口茶廠暴發茶尺蠖，10多年生33.3 hm2茶園毀于一旦，次年玉屏縣亞魚鄉暴發茶尺蠖，55.3 hm2優質茶園被茶尺蠖啃食，無茶可采，損失嚴重[1]。長期以來，防治茶尺蠖以有機磷、有機氯和菊酯類農藥為主，其長期大量使用常造成農藥殘留超標，也使該蟲產生了一定的抗藥性，同時對茶園的生物多樣性產生了極大的威脅[2]。近年來，國內外學者對茶尺蠖的生態學、綜合防治技術，特別是生物防治技術等方面進行了大量研究，筆者對相關研究現狀進行了綜述，以期為茶尺蠖防治技術研究提供參考。

1生物、生態學特性

1.1生活習性

研究害蟲的生活史和發生規律等生物學特性，對于掌握防治適期，提高防效具有重要意義。夏英三等[3]對茶尺蠖的4種蟲態特征進行了詳細描述，介紹了其在山東的生活史和生活習性。高旭暉等[4]通過室內觀察發現，茶尺蠖成蟲多于黃昏至天亮前羽化，白天平展四翅，靜息于茶叢中，受驚后迅速飛走，傍晚開始活動，雌蟲飛翔力弱，雄蟲活潑，飛翔力較強。成蟲羽化后，大多于次日晚上20∶00到翌日凌晨01∶00交尾，交尾高峰在22∶00—23∶00，翌日黃昏開始產卵，卵成堆產在茶枝干、葉片上或土縫中，其上覆蓋有白色絮狀物，一般每雌每天產卵1次，大多分2次產完體內的卵，20∶00—24∶00產卵最多，雌成蟲產卵后2～3 d死亡。初孵幼蟲經半日停歇后，開始在嫩葉上取食，通過對不同葉位飼養幼蟲對其生長發育的影響進行研究， 發現茶尺蠖有趨嫩危害的特性，但并非越嫩越好，吃芽頭的幼蟲生長較慢，無論幼蟲還是蛹都較小。

1.2飛行能力研究為了探究茶尺蠖成蟲的擴散行為和飛行能力，為研究成蟲誘殺技術提供參考，徐秀秀等[5]利用昆蟲飛行信息系統，室內測定了茶尺蠖不同日齡、不同性別及交配前后成蟲的飛行能力。結果表明，雌、雄成蟲均以2日齡的飛行能力最強，平均飛行距離為9.14和8.16 km，一次最遠的飛行距離分別是2.56和1.93 km，隨著日齡的增加，其飛行能力逐漸減弱。

2茶尺蠖的防治技術

2.1農業防治

選育和推廣抗蟲品種是治理茶尺蠖的經濟有效的措施之一。近年來，科研人員就主要栽培茶樹品種的抗性及抗蟲機制進行了大量研究。鄭高云[6]研究了茶尺蠖對浙農113等7個茶樹品種的選擇性與抗蟲機制，發現其對農抗早選擇性弱，對浙農113、福云六號的選擇性較強，通過多元回歸分析，發現茶尺蠖歷期與茶多酚、咖啡堿、兒茶素、可溶性糖含量呈正相關，與氨基酸總量呈負相關。國內外不少學者利用分子生物學和生物信息學技術對茶尺蠖取食誘導下的抗性分子機制進行了研究，曹士先[7]利用cDNA-AFLP技術分析了茶樹被茶尺蠖取食誘導后的基因表達譜差異，共挑取231條表達差異條帶，獲得134條（>80 bp）EST序列。以差異片段26N序列為基礎，利用3′/5′，-RACE技術從茶樹葉片中克隆了一編碼SAMT的cDNA全長，并對茶樹被茶尺蠖取食后ScSAMT的表達量的變化情況進行了研究[7]。Deng等[8]在茶尺蠖取食葉片中克隆分離出肉桂醇脫氫酶3種基因CsCAD1、 CsCAD2、CsCAD3，并試驗證明3種基因與抵御茶樹病蟲害協同相關。王丹[9]利用轉錄組測序（RNASeq）技術對機械損傷、茶尺蠖危害及未處理葉片進行了轉錄組測序，通過生物信息學分析了差異表達基因，利用轉錄組間策略性比較首次挖掘出茶樹被茶尺蠖危害后表達顯著差異的CsNBS1和CsNBS2抗性基因，并對其在不同抗性品種取食后的表達情況進行了分析?？剐詸C制的研究對于鑒定茶樹抗蟲性等級，發掘利用抗蟲基因資源及培育抗蟲良種具有重要意義。

2.2物理防治

殺蟲燈在茶園害蟲的無公害防治中發揮了重要作用，既能有效防治害蟲，又能減輕對非靶標昆蟲誤殺的專一性、高效性誘蟲光源的篩選，是科研工作者研究的重點內容。郭華偉等[10]進行了5種光源頻振式殺蟲燈誘集茶園昆蟲的對比試驗，結果表明其對茶尺蠖的誘集作用存在明顯差異。金星[11]設計了一種光纖發光誘蟲燈并與頻振式殺蟲燈進行了對比，其在亮2 min-滅1 min的亮滅規律下誘蟲效果和能耗均好于頻振式殺蟲燈。邊磊等[12]對茶園主要害蟲及天敵昆蟲的趨光行為進行了研究，制成LED誘蟲光源，并將其與風吸式殺蟲設備相結合，研發出了針對茶園主要害蟲的新型LED殺蟲燈，經試驗證明，其對茶樹重要害蟲的誘殺效果比對照頻振燈提高了87.41%±37.39%。為提高殺蟲燈的誘殺效果，應根據各地主要害蟲及其天敵的發生特點和生活習性動態開燈，以保護天敵，維護生態平衡，同時為了節約能源，應大力推廣和使用太陽能殺蟲燈。

2.3生物防治

2.3.1病原性天敵。

茶尺蠖的病原性天敵有9種，其中茶尺蠖核型多角體病毒（EoNPV）對茶尺蠖的控制作用最為突出，其對茶尺蠖幼蟲具有較高的致病力?？蒲腥藛T對其生物學特性、擴繁、制劑的研發與應用、定性定量檢測技術的建立等進行了較為詳細的研究。毛迎新等[16]研究了茶尺蠖核型多角體病毒湖北株對不同世代茶尺蠖的防治效果。結果表明，第1代是使用茶尺蠖病毒防治的最佳時期，第2代次之，并得出溫度能顯著影響EoNPV-HB的致病力，溫度高于27 ℃時EoNPV-HB的后致病力明顯下降。席羽等[14]用EoNPV 對7個不同地理種群的茶尺蠖進行了室內生物測定，結果表明不同地理種群茶尺蠖對EoNPV敏感性存在明顯差異。在病毒制劑的使用過程中，研究者還開展了EoNPV與農藥混配的研究。徐健等[15]發現Bt與EoNPV 混用對防治茶尺蠖具有增效作用，這與朱祚亮等[16]的研究結果相似。在研究病毒的感染和復制機制方面，杜軍利等[17]建立了EoNPV熒光定量PCR檢測方法，可以準確判斷出病毒的拷貝數，郭睿等[18]通過基因工程技術構建了感染茶尺蠖后可以擴增的重組家蠶核型多角體病毒（rBmNPV），為利用家蠶作為宿主來生產重組病毒殺蟲劑奠定了基礎。

2.3.2寄生性和捕食性天敵。

現已查明的茶尺蠖寄生性天敵有13種，來自于繭蜂科、姬蜂科、金小蜂科、寄蠅科、緣腹卵蜂科等[19]。當前對天敵的研究主要集中在天敵的種類、種群動態及控制作用、化學信息物質對其行為調控等方面。茶尺蠖絨繭蜂和單白綿絨繭蜂是其幼蟲期主要寄生性天敵，在茶園中?；旌习l生，一年中以4—6月（一、二代期間）寄生率最高，其次是第六代期間，以第三至五代較低。為了篩選出對2種寄生蜂具有較強引誘力的色彩，韓寶瑜等[20]研究了12種色彩對茶尺蠖絨繭蜂的引誘力差異，發現芽綠和素馨黃的引誘力較強，天藍最差。茶尺蠖捕食性天敵有43種。在捕食性天敵中，蜘蛛種群占59.4%，其優勢種有八點球腹蛛、草間小黑蛛、斜紋貓蛛、迷宮漏斗蛛、斑管巢蛛等，每年4—6月對茶尺蠖控制最明顯。劉飛飛等[21]用聚塊樣方方差分析等方法綜合分析了天敵對茶尺蠖幼蟲在空間上跟隨關系的密切程度、種群聚集原因和個體群聚集的范圍大小，得出三突花蟹蛛和八點球腹蛛對茶尺蠖在空間上的跟隨關系最密切。黃安平等[22]采用陷阱法對湖南茶區代表性茶園的蜘蛛多樣性及種群動態進行了調查，發現茶園蜘蛛群落的多樣性和豐富度隨時間的波動較大，而均勻度和優勢度指數波動不大。為了更好地保護和利用天敵，需要合理使用化學農藥，盡可能采用挑治、改善環境、維護茶園生物多樣性、通過種植誘集植物或采用天敵昆蟲引誘劑等方式增加天敵數量。

2.3.3利用性信息素引誘。

昆蟲性信息素具有專一性強、高效、綠色環保等優點，在害蟲綜合治理中具有重要作用，當前其主要應用于大量誘捕、干擾交配、預測預報等方面，其研究和應用工作也取得了重要進展。黃安平等[23]對茶尺蠖的性召喚行為進行了研究，發現其性召喚行為分為持續性和間歇性2種形式，分別占61.90%和38.09%，為信息素的最佳提取時間提供了依據。葉春福等[24]通過試驗驗證了不同配方茶尺蠖誘芯及誘捕方式的效果，以篩選出理想的性誘劑，為種植者提供參考。

2.3.4與近緣種灰茶尺蠖區分。

在推廣應用病毒制劑的過程中，研究人員發現不同地理種群的茶尺蠖在田間對病毒的敏感性存在差異，經遺傳雜交和形態學研究發現，廣泛分布于我國茶園的茶尺蠖不是1個種，而是存在灰茶尺蛾和茶尺蠖2個近緣種，長期以來，在生產上常將兩者混淆。因此，研究2個近緣種的分布和特點具有重要意義。葛超美等[25]對灰茶尺蠖的形態特征、年生活史、生活習性等進行了詳細研究，有學者對灰茶尺蠖的性信息素活性成分進行了研究并開發形成性信息素誘芯，對進一步研究比較2個近緣種信息素成分差異和利用性信息素進行有針對性的防治提供了依據[26]。中國農業科學院茶葉研究所茶樹栽培創新團隊研究發現，茶尺蠖2個近緣種灰茶尺蛾和小茶尺蠖間存在不對稱的交配作用，且其混合群體后代的發生量會明顯減少，前者對后者的生殖干擾作用更加明顯[27]。

2.4藥劑防治

雖然通過農業、物理、生物防治等措施能在一定程度上抑制害蟲的發生，但在大發生時，還需進行化學防治。長期以來，各茶區對茶尺蠖的防治以有機磷、有機氯和菊酯類農藥為主，這幾類農藥的長期大量使用不僅不能有效控制茶園害蟲的危害，而且使“3R”問題越來越突出。茶葉中殘留的農藥不僅影響茶葉的品質，也影響了飲茶者的健康。歐盟及日本等不斷提高茶葉農殘的標準，使得中國茶葉的出口受到影響。近年來，國內外學者在茶園高效、低毒、低殘留農藥品種的篩選及茶園水溶性農藥替換等方面進行了大量研究。趙豐華等[28]通過田間試驗得出，乙基多殺菌素、氰氟蟲腙對茶尺蠖防效高、速效性和持續性好，甲氧蟲酰肼和茚蟲威的速效性慢，但控制時間長。王定鋒等[29]進行了15%茚蟲威乳油和24%氰氟蟲腙懸浮劑對茶尺蠖的田間防效示范，發現凱恩2 025倍稀釋液和艾法迪750倍稀釋液的防效明顯高于2.5%聯苯菊酯乳油1 500倍稀釋液。周子燕等[30]通過試驗得出0.4%蛇床子素乳油對茶尺蠖有很好的防效。趙麗等[31]對6種新型農藥防治茶尺蠖的田間藥效進行試驗，得出最佳使用劑量為0.5%藜蘆堿500倍稀釋液、

60 g/L乙基多殺霉素2 000倍稀釋液、0.6%苦參堿500倍稀釋液、50%殺蟲環1 000倍稀釋液與5.7%甲維鹽3 000倍稀釋液混用、2.5%聯苯菊酯1 000倍稀釋液，用水量為675 kg/hm2。周順玉等[32]研究了幾種植物源農藥對茶尺蠖的防效，得出7.5%魚藤酮乳油800倍稀釋液的速效性最好。在藥劑的施用過程中，按照允許使用濃度并嚴格遵守安全間隔期，各種藥劑注意交替輪換使用，防止抗藥性的產生。同時由于茶尺蠖是一種暴發性害蟲，做好蟲情的預測預報可以為化學防治提供依據。

3展望

茶尺蠖防治技術研究方面雖然取得了一定的進展，但在農業生產中仍然存在生物防治成本高、化學農藥施用不合理等問題，今后的研究中應注重以下5個方面：①加強茶樹對茶尺蠖抗性機制的研究，選育和推廣品質好、抗蟲性強的茶樹良種；②加大預測預報技術研究，以精準的蟲情測報為科學防控提供依據；③研究茶尺蠖性信息素微量組分，開發增效劑和誘芯緩釋技術，以提高田間誘集效果；④加大微生物源、植物源藥劑開發和推廣力度，提高其防效和穩定性，降低生產成本；⑤結合當地主要害蟲和天敵發生規律，篩選專一性、高效性誘蟲光源，減少對非靶標生物的誤殺。

參考文獻

[1]

王業勝.茶葉害蟲茶尺蠖的識別與防治[J].農業災害研究，2015，5（8）：6-8，17.

[2] 殷琛，宋會鳴，徐火忠，等.防治茶尺蠖高毒農藥替代品種的防效評價[J].浙江農業科學，2010（5）：1033-1034.

[3] 夏英三，萬連步.茶尺蠖生物學特性初步研究[J].安徽農業科學，2014，42（29）：10175-10176.

[4] 高旭暉，宛曉春，楊云秋，等.茶尺蠖生物學習性研究[J].植物保護，2007，33（3）：110-113.

[5] 徐秀秀，蔡曉明，邊磊，等.茶尺蠖潛在飛行能力的研究[J].茶葉學報，2015，56（4）：249-253.

[6] 鄭高云.不同茶樹品種對茶尺蠖抗性機制的研究[D].合肥：安徽農業大學，2008：1-36.

[7] 曹士先.基于cDNA-AFLP篩選茶樹被茶尺蠖取食誘導的相關差異基因及SAMT的克隆與表達分析[D].合肥：安徽農業大學，2012：1-63.

[8] DENG W W，ZHANG M，WU J Q，et al.Molecular cloning，functional analysis of three cinnamyl alcohol dehydrogenase （CAD） genes in the leaves of tea plant，Camellia sinensis[J].Journal of plant physiology，2013，170（3）：272-282.

[9] 王丹.基于轉錄組比較探究茶樹對茶尺蠖抗性分子機制[D].北京：中國農業科學院，2015：1-47.

[10] 郭華偉，唐美君，周孝貴，等.五種誘集光源對茶園昆蟲的誘集效果評價[J].中國茶葉，2015（11）：20-21.

[11] 金星.光纖發光誘蟲燈對茶樹害蟲的誘捕效果研究[J].農機化研究，2016，38（7）：224-228.

[12] 邊磊，陳宗懋，陳華才，等.新型LED殺蟲燈對茶園昆蟲的誘殺效果評價[J].中國茶葉，2016（6）：22-23.

[13] 毛迎新，譚榮榮，龔自明，等.EcobNPV-HB對不同世代茶尺蠖的防治效果[J].茶葉學報，2016，57（1）：54-57.

[14] 席羽，殷坤山，肖強.不同地理種群茶尺蠖對EoNPV的敏感性差異研究[J].茶葉科學，2011，31（2）：100-104.

[15] 徐健，肖強，劉琴，等.蘇云金桿菌與EoNPV混用的增效作用[J].江蘇農業學報，2006，22（3）：243-247.

[16] 朱祚亮，程仁群，余昌清，等.茶尺蠖核型多角體病毒·蘇云菌防治茶尺蠖試驗[J].湖北植保，2016（5）：23-24.

[17] 杜軍利，張傳溪，肖強，等.茶尺蠖核型多角體病毒熒光定量PCR檢測方法的建立[J].茶葉科學，2010，30（3）：203-207.

[18] 郭睿，劉衛星，潘中華，等.可感染茶尺蠖的重組家蠶核型多角體病毒的構建[J].中國農業科學，2012，45（16）：3288-3296.

[19] 高宇.茶尺蠖天敵生態學研究進展[J].北方園藝，2014（9）：203-206.

[20] 韓寶瑜，王夢馨，崔林，等.十二種色彩對茶尺蠖絨繭蜂的引誘力及其差異[C]//第十五屆中國科協年會第20分會場：科技創新與茶產業發展論壇論文集.北京：《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社，2013：4.

[21] 劉飛飛，柯勝兵，王建盼，等.蜘蛛類天敵與茶尺蠖幼蟲空間關系的聚塊樣方方差分析[J].浙江大學學報（農業與生命科學版），2015，41（2）：133-146.

[22] 黃安平，周凌云，王沅江，等.陷阱法調查茶園蜘蛛多樣性及種群動態[J].茶葉通訊，2012，39（2）：12-16.

[23] 黃安平，楊擁軍，王沅江，等.茶尺蠖性召喚行為規律研究[J].茶葉通訊，2014，41（4）：38-40.

[24] 葉春福，陳銀方.5種茶尺蠖誘芯的誘捕效果試驗[J].浙江農業科學，2014（10）：1570-1571.

[25] 葛超美，殷坤山，唐美君，等.灰茶尺蠖的生物學特性[J].浙江農業學報，2016，28（3）：464-468.

[26] MA T，XIAO Q，YU Y G，et al.Analysis of tea geometrid （Ectropis grisescens） pheromone gland extracts using GCEAD and GC×GC/TOFMS[J].Journal of agricultural and food chemistry，2016，64（16）：3161-3166.

[27] ZHANG G H，YUAN Z J，YIN K S，et al.Asymmetrical reproductive interference between two sibling species of tea looper：Ectropis grisescens and Ectropis oblique[J].Bulletin of entomological research，2016，8（11）：1-8.

[28] 趙豐華，任紅樓，蔣雙豐，等.豫南茶園主要害蟲防治藥劑篩選研究[J].天津農業科學，2014，20（12）：94-97.

[29] 王定鋒，劉豐靜，李慧玲，等.兩種新型化學農藥防治茶尺蠖示范[J].茶葉科學技術，2014（1）：28-30.

[30] 周子燕，胡本進，徐麗娜，等.防治茶樹茶尺蠖的藥劑篩選[J].安徽農業科學，2016，44（15）：150-151.

[31] 趙麗，洪文英，吳燕君，等.防治茶尺蠖的新型低毒農藥田間篩選試驗[J].浙江農業科學，2014（9）：1418-1420.

[32] 周順玉，尹健，馬俊義.幾種植物源農藥對2種茶樹害蟲的防治效果[J].安徽農業科學，2011，39（21）：12727-12729.