農民工的 “平凡世界”與幸福感
——兼對 “Easterlin悖論”的一個驗證

周世軍 童馨樂 邰倫騰

一、引言

“生活包含著更廣闊的意義,而不在于我們實際得到了什么,關鍵是我們的心靈是否充實……”路遙在 《平凡的世界》中所寫的這段話表達了,對于生活而言,精神追求比物質獲取要重要得多,幸福體驗才是生活的根本。但這并不表明幸福可以脫離物質基礎而存在。因為不少研究表明,只有當基本生活必需滿足之后,物質基礎才顯得不那么重要 (Drakopoulos 和 Karayiannis,2007[1]；Layard,2005[2])。因此,就農民工而言,物質基礎的相對欠缺是否真會導致幸福感降低?“平凡世界”中的他們究竟呈現了一個什么樣的幸福特征?

厘清上述問題具有重要的現實意義。進城務工農民的幸福感不僅會影響務工選擇 (如行業、地區的選擇等),而且還會影響他們退出城市、回流家鄉的選擇。樊綱指出,中國勞動力短缺不是因為勞動力少了,而是農民工早退了①請參閱 《環球人物雜志》對于樊綱的專訪報道 《樊綱,我們離現代市場經濟還很遠》,2016年2月27日。樊綱所稱的農民工早退是指農民工在城市務工時間不長 (平均8～9年)就返鄉了。,抑制農民工大量回流,消除民工荒,需要配套實現市民化待遇。若從幸福感角度來理解上述問題,本文認為,農民工 “早退現象”是平衡收入因素與非收入因素的一種幸福決策行為。

毫無疑問,農民工進城務工最樸素的想法是掙得較農業生產更多的收入。收入似乎當仁不讓地成為影響農民工幸福感的最主要因素。收入對幸福感的影響研究由來已久,最早可追溯到著名的Easterlin悖論[3],即收入的增加能夠擴大消費者效用,但未必能夠提高消費者的幸福感。