楊 林,趙建國
(鄭州市第一人民醫院,河南 鄭州 450000)
甲狀腺癌是一種常見的惡性腫瘤,占頭頸部腫瘤的20%~30%,占全身重量的2%~3%[1]。我國甲狀腺癌年發病率為0.31%,因甲狀腺疾病發生率上升,飲食結構、生存環境的改變,甲狀腺癌發病率呈快速上升趨勢,年增長率高達4%~5%[2]。甲狀腺癌屬低死亡率腫瘤,早期診斷率高,同時預后也相對更好,患者生存率較長,臨床上不乏術后生存20年以上的案例報道,手術是治療甲狀腺癌的主要方法[3]。分化型甲狀腺癌惡性程度低,生長緩慢,生存期長,死亡率低,10年生存率可達50%以上,臨床上對于其治療方式的選擇仍存在較大的爭議[4]。近年來,有關于甲狀腺相關激素水平與腫瘤預后的研究有了突破性進展,提倡術后采用促甲狀腺激素抑制治療,從而降低腫瘤的復發、轉移風險[5]。但目前針對抑制治療的具體策略,仍存在較大的爭議,有報道顯示抑制治療與基礎心臟病、糖代謝、骨質疏松癥異常關系密切[6]。本次研究試嘗試對比研究,評價促甲狀腺激素抑制治療與替代療法差異,為臨床用藥提供理論依據。
選取2013-02—2014-12間鄭州市第一人民醫院收治的分化型甲狀腺癌患者入組。納入標準:(1)首次治療,非復發;(2)術前甲狀腺功能正常;(3)進行全甲狀腺切除或單側切除;(4)分化型甲狀腺癌;(5)知情同意。排除標準:(1)兒童;(2)復發,再次手術;(3)合并其他甲狀腺功能指標水平的疾病,如橋本氏甲狀腺炎;(4)術前使用碘劑;(5)曾接受過頸部放射治療,術前口服過甲狀腺素制劑;(6)合并下秋-垂體軸方面疾病;(7)合并術后并發癥如感染、乳糜等;(8)既往合并甲狀腺功能亢進、降低;(9)拒絕參與研究。入選對象84例,其中男22例、女62例,年齡23~70歲,平均年齡(41.5±5.6)歲。病理檢查:甲狀腺乳頭狀癌82例,甲狀腺濾泡癌2例。伴頸部淋巴結轉移44例。臨床分期:Ⅰ-Ⅱ期26例,Ⅲ-Ⅳ期58例。采用隨機數字表達法分組,將患者分為對照組、觀察組各42例,兩組對象年齡、性別、病理檢查結果、臨床分期、淋巴結轉移情況等臨床資料差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
對照組:不給予促甲狀腺激素抑制治療,術后第4周或第6周,若甲狀腺檢查無轉移,則采用替代治療,將血清甲狀腺素、TSH控制在正常范圍。觀察組:給予促甲狀腺激素抑制治療,采用個體化的治療策略,簽署知情同意書,制定個體化、動態的TSH抑制治療策略,將TSH控制在0.01 mU/L以下,高危患者控制在不可測水平,用藥的時間,根據監測結果而定,最早在術后第4周,最晚不超過8周,當患者TSH水平高于正常值的參考范圍時,啟動抑制治療。
兩組患者術前、末次隨訪患者T3、FT3、T4、FT4、TSH水平。兩組患者末次隨訪淋巴結轉移、遠處轉移、復發率、死亡率。兩組患者不良反應發生情況對比。末次隨訪生活質量評分,采用世界衛生組織生存質量(WOHQOL-100)量表評價生活質量。

觀察組末次隨訪12個月~4.1年,平均隨訪(24.1±5.2)個月,對照組隨訪(25.8±5.1)個月,差異無統計學意義(P>0.05)。末次隨訪,觀察組與對照組T3、T4水平低于術前,觀察組TSH、FT4、FT3低于術前、對照組,T3、T4低于術前、高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 觀察組與對照組術前、末次隨訪甲狀腺功能指標水平
注:與術前相比,aP<0.05;與觀察組相比,bP<0.05。
隨訪期間,預后與不良反應后的情況對比中,觀察組復發轉移死亡率、不良反應發生率與對照組,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 觀察組與對照組預后、不良反應發生情況
末次隨訪,觀察組生活質量評分(81.3±13.2)分,高于對照組(77.3±10.3)分,差異有統計學意義(P<0.05)。
國內外研究都認為分化型甲狀腺癌復發與TSH水平上升有關,故有必要再術后將TSH維持在較低水平,從而降低復發、轉移風險[7-8]。但從本次研究來看,觀察組與對照組隨訪期間復發轉移死亡,差異無統計學意義,這可能與甲狀腺癌的整體生存時間較長,本次研究隨訪時間較短有關。TSH抑制治療,會導致甲狀腺功能變化,盡管觀察組與對照組發熱、骨質疏松癥等不良反應發生率差異無統計學意義,但甲狀腺功能變化,會影響心血管系統功能、神經系統功能。
研究發現,觀察組的生活質量高于對照組,差異有統計學意義,具體原因尚不清楚,這可能與促甲狀腺激素抑制治療,能夠給予患者更多的心理安慰有關。國外較長時間的調查顯示,甲狀腺抑制治療可能會誘發心房纖顫,特別是老年患者,低TSH是心房纖顫的獨立誘因[9]。并非所有的患者通過促甲狀腺素治療都可獲益,使用前需要綜合考慮風險獲益[10]。對于那些復發風險較小,生存期較長,高齡、伴有原發心血管系統疾病的患者,采用促甲狀腺素抑制治療可能得不償失,促甲狀腺素抑制治療更適合復發風險較高、耐受較好的患者。
綜上所述,分化型甲狀腺癌術后促甲狀腺激素抑制治療會影響甲狀腺功能,使用該療法需要綜合考慮風險獲益。
[1] 高婷,李超,梁鋅,等.中國癌癥流行的國際比較[J].中國腫瘤,2016,25(6):409-411.
[2] 薛杰,曹小麗,姜宏,等.甲狀腺影像報告與數據系統聯合超聲彈性成像對甲狀腺良惡性結節的診斷價值[J].中國醫學影像學雜志,2015,23(5):351-355.
[3] 辜十慶.甲狀腺腫瘤普外科手術治療臨床分析[J].吉林醫學,2014,35(19):4252.
[4] 陳笑,肖暉,郁正亞.甲狀腺癌根治術致甲狀旁腺功能減退的危險因素及預防[J].中國普通外科雜志,2015,24(11):1520-1522.
[5] 譚建,蔣寧一,李林,等.131I治療分化型甲狀腺癌指南(2014 版)[J].中華核醫學與分子影像雜志,2014,34(4):264-278.
[6] HAUGEN B R,ALEXANDER E K,BIBLE K C,etal.2015 American thyroid association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer:the american thyroid association guidelines task force on thyroid nodules and differentiated thyroid cancer[J].Thyroid,2016,26(1):1-133.
[7] 王勤奮,張承剛.分化型甲狀腺癌診療研究進展[J].醫學總數,2016,22(10):1910-1913.
[8] 許軍,李朋,肖光雄,等.分化型甲狀腺癌術后促甲狀腺激素抑制治療時機的選擇[J].中國普通外科基礎與臨床雜志,2016,23(2):206-208.
[9] 趙蘭嵐,姚軍,高瑩,等.促甲狀腺激素抑制治療及其與分化型甲狀腺癌骨代謝相關性研究進展[J].中國實用內科雜志,2017,37(2):162-165.
[10] 程若川.分化型甲狀腺癌術后促甲狀腺激素抑制治療分析[J].中國腫瘤,2015,24(6):456-460.