耿保偉,原茹艷,廖鵬,汪峰,田勁,余政
(重慶市涪陵中心醫(yī)院,重慶408099)
亞低溫治療對急性重型顱腦損傷患者血清UCH-L1、GFAP水平及預(yù)后的影響
耿保偉,原茹艷,廖鵬,汪峰,田勁,余政
(重慶市涪陵中心醫(yī)院,重慶408099)
目的 觀察亞低溫治療對急性重型顱腦損傷患者血清泛素羧基端水解酶-1(UCH-L1)、神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)及其預(yù)后的影響。方法 將110例急性重型顱腦損傷患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各55例,兩組均積極行手術(shù)治療,并加強(qiáng)吸氧、抗感染及脫水等治療,及時(shí)糾正患者水電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡,后期可采用高壓氧等治療。觀察組術(shù)后進(jìn)行亞低溫治療,亞低溫維持時(shí)間3~7 d。分別于入院時(shí)和入院后24、48、72 h及第5天取空腹靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清UCH-L1、GFAP;隨訪6個(gè)月,采用格拉斯哥預(yù)后評分(GOS)評價(jià)其預(yù)后。結(jié)果 治療前兩組血清UCH-L1、GFAP水平比較,P均>0.05;兩組治療后24、48、72 h及第5天血清UCH-L1、GFAP水平均下降(P均<0.05),且觀察組治療后各時(shí)間點(diǎn)血清UCH-L1、GFAP水平明顯低于對照組(P均<0.05)。隨訪6個(gè)月,觀察組預(yù)后良好率56.36%、病死率9.09%,對照組分別為29.09%、25.45%,兩組比較P均<0.05。結(jié)論 亞低溫治療急性重型顱腦損傷可降低血清UCH-L1、GFAP水平,從而更好地改善患者預(yù)后。
顱腦損傷;亞低溫;泛素羧基端水解酶-1;神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白;預(yù)后觀察
隨著交通、建筑等行業(yè)的快速發(fā)展,每年因創(chuàng)傷所致腦外傷日益增多。急性重型顱腦損傷具有更高的病死率及致殘率,給患者日后生活、工作及家庭帶來極大壓力[1,2]。隨著臨床對該病的深入研究,臨床治療方法逐漸增多,其中亞低溫是目前研究的重點(diǎn)。亞低溫治療可較好地保護(hù)患者腦組織,但對于其具體作用機(jī)制尚未完全清楚[3]。泛素羧基末端水解酶-1(UCH-L1)是一種重要的半胱氨酸特異性水解酶,對其研究多集中于各類神經(jīng)退行性疾病,近期發(fā)現(xiàn)其可反映顱腦損傷的程度[3,4]。神經(jīng)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)是一種Ⅲ型中間絲狀蛋白,主要分布于中樞神經(jīng)星形膠質(zhì)細(xì)胞,可作為顱腦損傷后星形膠質(zhì)細(xì)胞受損的重要標(biāo)志[5]。2012年2月~2015年2月,我們采用亞低溫治療重型顱腦損傷患者55例,觀察其對患者血清UCH-L1、GFAP水平及預(yù)后的影響。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 納入標(biāo)準(zhǔn):①存在明顯外傷史且符合顱腦損傷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)CT等影像學(xué)檢查證實(shí);②格拉斯哥昏迷評分(GCS)≤8分;③受傷后24 h內(nèi)入院;④符合亞低溫治療條件;⑤患者家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重肝腎功能障礙;②精神疾病;③錯(cuò)過最佳治療時(shí)機(jī);④全身功能衰竭;⑤低血壓休克。收集涪陵中心醫(yī)院收治的急性重型顱腦損傷患者110例,將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各55例。觀察組男35例、女20例,年齡(37.6±2.5)歲,致傷原因:車禍20例、高處墜落20例、其他15例,GCS(4.8±1.2)分,受傷至就診時(shí)間(1.2±0.3) h。對照組男37例、女18例,年齡(38.0±2.6)歲,致傷原因:車禍21例、高處墜落21例、其他13例,GCS(4.6±1.1)分,受傷至就診時(shí)間(1.1±0.3) h。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組臨床資料具有可比性(P均>0.05)。
1.2 治療方法 兩組入院后積極行手術(shù)治療,并加強(qiáng)吸氧、抗感染及脫水等治療,及時(shí)糾正患者水電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡,后期可采用高壓氧等治療。觀察組術(shù)后進(jìn)行亞低溫治療,先將冰毯放置于患者背下以持續(xù)性降溫,設(shè)置腋窩溫度為32~34 ℃,待達(dá)到預(yù)定溫度后可實(shí)施治療。將氯丙嗪50 mg、異丙嗪50 mg、哌替啶100 mg 與50 mL生理鹽水加入靜脈泵,治療初期可以8~10 mL/h泵入;待患者腋窩溫度降至35 ℃時(shí),泵入速度控制在2~4 mL/h。每小時(shí)可使患者體溫下降0.5~1 ℃,溫度控制在32~34 ℃。根據(jù)患者實(shí)際情況調(diào)節(jié)藥物泵入量,以藥物劑量最小為佳。當(dāng)患者顱內(nèi)壓降至正常后24 h,停止亞低溫治療;采用自然復(fù)溫法,每4 h復(fù)溫1 ℃,將其體溫恢復(fù)至36~37 ℃。患者受傷至開始亞低溫治療時(shí)間為4~22 h,亞低溫維持時(shí)間3~7 d。
1.3 血清UCH-L1、GFAP檢測方法 分別于入院時(shí)及入院后24、48、72 h及第5天取患者空腹肘靜脈血,室溫下自然凝固10~20 min;以3 000 r/min離心20 min,收集上清液,并置于-70 ℃冰箱中保存待用[6]。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清UCH-L1、GFAP,均嚴(yán)格按照說明書執(zhí)行各項(xiàng)操作。
1.4 預(yù)后判斷方法 隨訪6個(gè)月,采用格拉斯哥預(yù)后評分(GOS)評價(jià)其預(yù)后。良好:GOS為5分,可正常學(xué)習(xí)及工作;輕度殘疾:GOS為4分,可獨(dú)立生活,但需在保護(hù)下完成;重度殘疾:GOS為3分,可按照囑咐執(zhí)行各項(xiàng)動(dòng)作,但不能獨(dú)立完成;植物生存:GOS為2分,僅有睜眼等反應(yīng),但不能與外界互動(dòng);死亡:GOS為1分[7]。

2.1 兩組血清UCH-L1、GFAP水平比較 治療前兩組血清UCH-L1、GFAP水平比較,P均>0.05;兩組治療后24、48、72 h及第5天血清UCH-L1、GFAP水平均下降(P均<0.05),且觀察組治療后各時(shí)間點(diǎn)血清UCH-L1、GFAP水平均低于對照組(P均<0.05)。見表1。

表1 兩組血清UCH-L1、GFAP水平比較
注:與同組入院時(shí)比較,*P<0.05;與對照組同時(shí)點(diǎn)比較,#P<0.05。
2.2 兩組預(yù)后比較 隨訪6個(gè)月,觀察組預(yù)后良好31例(56.36%)、中度殘疾19例、死亡14例(9.09%),對照組預(yù)后良好16例(29.09%)、中度殘疾17例、重度殘疾7例、植物狀態(tài)1例、死亡14例(25.45%),觀察組預(yù)后良好率高于對照組、病死率低于對照組(P均<0.05)。
當(dāng)患者發(fā)生急性重型顱腦損傷后,原發(fā)性及繼發(fā)性腦損害均可引起患者顱內(nèi)壓升高,導(dǎo)致腦灌注下降及腦供血不足,從而加重腦組織缺血、缺氧,如此惡性循環(huán)將會(huì)加重患者病情而影響其預(yù)后[8]。患者發(fā)生重型顱腦損傷后存在較多變異性,單一治療難以改善其病情,因此需給予綜合治療[9]。亞低溫治療是近年來研究重點(diǎn),其對患者腦組織具有較好的保護(hù)作用,有利于改善患者預(yù)后。
UCH-L1是由223個(gè)獨(dú)立氨基酸組成的半脫氨酸特異水解酶,是泛素蛋白酶體系統(tǒng)的重要組成部分。UCH-L1是一種小分子蛋白,相對分子量約為24 kD,結(jié)構(gòu)緊湊,幾乎呈球形,有助于其穿過血腦屏障和維持其在生物體內(nèi)的穩(wěn)定性;其幾乎存在于所有的神經(jīng)元中,占總可溶性腦蛋白的1.0%~5.0%[10]。因此UCH-L1可作為急性重型顱腦損傷特異性生物標(biāo)志物。文獻(xiàn)證實(shí),重型顱腦損傷患者血清UCH-L1水平明顯高于輕度顱腦損傷患者,其水平與患者GCS有高度相關(guān)性[11]。研究[12]發(fā)現(xiàn),重型顱腦損傷患者傷后數(shù)天內(nèi)血清及腦脊液中UCH-L1明顯升高,且其水平在死亡者明顯高于存活者。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),重型顱腦損傷后患者腦脊液和血清中GFAP水平顯著升高,升高越明顯則患者預(yù)后越差。重型顱腦損傷后,GFAP從損傷的神經(jīng)元漏出,經(jīng)過受損的血腦屏障,進(jìn)入腦脊液和血液循環(huán)中,導(dǎo)致腦脊液和血液中GFAP水平升高。因此,GFAP被認(rèn)為是腦外傷后星形膠質(zhì)細(xì)胞受損的重要標(biāo)志。急性顱腦損傷導(dǎo)致神經(jīng)元及神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞壞死后,UCH-L1、GFAP釋放至腦脊液中,并經(jīng)受損的血腦屏障進(jìn)入血循環(huán);腦損傷程度越重,壞死的神經(jīng)元及神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞越多,血腦屏障受損越嚴(yán)重,釋放入血的UCH-L1、GFAP越多[13]。因此,血清UCH-L1、GFAP水平對評價(jià)患者預(yù)后及病情程度具有重要作用。
亞低溫治療對重型顱腦損傷有明顯的腦保護(hù)作用,其機(jī)制包括調(diào)節(jié)腦血流,降低腦組織氧代謝率;減少腦細(xì)胞能量消耗;降低興奮性氨基酸等有害物質(zhì)的釋放,抑制氧自由基的生成;阻斷丐離子內(nèi)流,減少細(xì)胞內(nèi)鈣超載;促進(jìn)神經(jīng)元泛素的合成,阻斷神經(jīng)元壞死和調(diào)亡的途徑;促進(jìn)腦細(xì)胞間信號傳導(dǎo)功能的恢復(fù)[14,15]。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后各時(shí)點(diǎn)血清UCH-L1、GFAP水平均下降,且觀察組治療后各時(shí)點(diǎn)血清UCH-L1、GFAP水平低于對照組;隨訪6個(gè)月,觀察組預(yù)后良好率高于對照組,病死率低于對照組。因此,采用亞低溫治療急性重型顱腦損傷效果顯著,可通過監(jiān)測患者血清UCH-L1、GFAP水平來判斷患者預(yù)后。盡管本次研究取得一定成效,但因觀察時(shí)間短,且樣本數(shù)量小,需進(jìn)一步研究證實(shí)。
[1] 陳建時(shí),郭蕾,潘利偉,等.長時(shí)程亞低溫療法對急性重型顱腦損傷患者免疫功能的影響[J].中華神經(jīng)外科雜志,2016,32(6):574-578.
[2] 龐永斌,鄭元鋒.亞低溫對急性重度閉合性顱腦損傷患者血清高遷移率族蛋白B1水平的影響及其治療價(jià)值[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2015,32(9):2261-2263.
[3] 宋向奇,陳通,付愛軍,等.亞低溫治療對重型顱腦損傷患者療效及安全性的系統(tǒng)評價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(7):1136-1141.
[4] 陶寧,汪翼,杜柯君,等.亞低溫治療對重型顱腦損傷患者顱內(nèi)壓及腦血液生化學(xué)指標(biāo)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,21(7):933-935,938.
[5] 馮金周,曾俊,江華,等.亞低溫對重型顱腦損傷患者靜息能量消耗影響的隨機(jī)對照研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2015,31(2):192-195.
[6] 邵雪非,程世翔,涂悅,等.亞低溫對創(chuàng)傷性顱腦損傷后胃腸動(dòng)力學(xué)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2015,31(7):732-739.
[7] 楊細(xì)平,涂悅,馬鐵柱,等.亞低溫對重型創(chuàng)傷性腦損傷患者凝血功能的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志,2014,30(6):491-494.
[8] 張斌飛,宋錦寧,趙永林,等.亞低溫干預(yù)對彌漫性軸索損傷患者預(yù)后的影響[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,36(1):54-59,88.
[9] 馬君實(shí).亞低溫輔助治療對急性重型顱腦損傷患者外周血NSE、NO和CRP水平的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(18):5103-5104,5105.
[10] 鄭超,喬陳財(cái),唐紅軍,等.探究亞低溫腦保護(hù)對創(chuàng)傷性顱腦損傷的治療效果[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(12):1646-1647.
[11] 曹紅十,郭立敏,李蘊(yùn)博,等.亞低溫治療老年重度顱腦損傷的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(14):3854-3855.
[12] 馬君武,俞欣,黃永華,等.早期機(jī)械通氣配合亞低溫治療重型顱腦損傷的療效及對血清C反應(yīng)蛋白水平的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(19):4730-4731.
[13] 杜彥挺,杜光勇,王曉溪,等.亞低溫對重型顱腦損傷患者炎性因子及神經(jīng)功能的影響[J].西南國防醫(yī)藥,2016,26(6):608-611.
[14] 李迪彬,涂悅,程世翔,等.亞低溫聯(lián)合促紅細(xì)胞生成素對顱腦創(chuàng)傷大鼠腦保護(hù)作用的研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2015,31(4):381-385.
[15] 包龍,徐峰,丁禮,等.大劑量鹽酸氨溴索對亞低溫治療老年顱腦損傷患者的肺保護(hù)[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2013,32(7):723-726.
原茹艷(E-mail: ruyanyuan@126.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.18.017
R651.1
B
1002-266X(2017)18-0049-03
2016-11-11)