烯啶蟲胺和噻嗪酮復配防治灰飛虱的增效作用

呂敏 陸玉榮 蘇建坤

摘要[目的]明確烯啶蟲胺和噻嗪酮復配的增效作用。[方法]通過室內和田間藥效試驗研究了烯啶蟲胺和噻嗪酮復配對灰飛虱的防治效果，并進行了2016年揚州地區灰飛虱對烯啶蟲胺和噻嗪酮的抗藥性監測。[結果]揚州地區灰飛虱對噻嗪酮處于高水平抗性，對烯啶蟲胺處于敏感水平。烯啶蟲胺與噻嗪酮的3個配比（1∶9，2∶8，3∶7）都有增效作用，烯啶蟲胺與噻嗪酮的復配比為3∶7時共毒系數最大，達210.20。田間藥效試驗表明，復配劑30%烯啶蟲胺·噻嗪酮可濕性粉劑在藥后1～14 d對灰飛虱的防效都高于對照單劑30%烯啶蟲胺和30%噻嗪酮可濕性粉劑，且在藥后7、14 d的防效顯著高于對照單劑。[結論]該復配劑可作為推薦藥劑用于田間防治灰飛虱。

關鍵詞灰飛虱；烯啶蟲胺；噻嗪酮

中圖分類號S435.112文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）10-0155-02

Study on Synergism of Nitenpyram and Buprofezin to Laodelphax striatellus

LV Min， LU Yurong， SU Jiankun*

（Institute of Agricultural Sciences of Lixiahe District of Jiangsu Province， Yangzhou， Jiangsu 225007）

Abstract[Objective] In order to clarify the synergism of nitenpyram and buprofezin to Laodelphax striatellus. [Method] We studied the mixture of nitenpyram and buprofezin by indoor and field efficacy. The resistance monitoring of Laodelphax striatellus to nitenpyram and buprofezin in Yangzhou was also carried out. [Result] The resistant level of Laodelphax striatellus to buprofezin was high， and the resistance of Laodelphax striatellus to nitenpyram was at sensitive level. The mixtures of nitenpyram and buprofezin （1∶9， 2∶8， 3∶7，mass ratio） were all synergic. The highest cotoxicity coefficient was 210.20 when the mixture ratio of nitenpyram and buprofezin was 3∶7. Field efficacy test results showed that the control effect of 30% the mixture of nitenpyram and buprofezin WP on Laodelphax striatellus in 1-14 days after administration were higher than that of single agent 30% nitenpyram and 30% buprofezin. And the 7 days and 14 days effect was significantly higher than that of the control single ones. [Conclusion] So 30% the mixture of nitenpyram and buprofezin WP can be used as the recommended agent for field control to Laodelphax striatellus.

Key wordsLaodelphax striatellus；Nitenpyram；Buprofezin

灰飛虱[Laodelphax striatellus（Fallén）]屬半翅目飛虱科，中國各省區均有發生，以長江中下游和華北地區發生最嚴重[1-2]。灰飛虱是水稻重要的害蟲之一，不僅刺吸取食為害水稻、小麥、玉米及高粱等作物，更重要的是傳播水稻條紋葉枯病、水稻黑條矮縮病、小麥叢矮病及玉米粗縮病等病毒病害[3-4]，傳毒造成的危害遠大于直接刺吸危害[4]。一直以來，灰飛虱的防治以化學農藥為主，從小麥到水稻，防治次數多，農藥使用單一，加大了農藥的選擇壓力，進而導致了灰飛虱對多種藥劑產生了不同程度的抗藥性，可以長期用于防治灰飛虱的高效藥劑越來越少。

害蟲抗藥性已成為日益緊迫的世界性問題，因此制定合理的抗藥性治理策略是害蟲綜合治理的重要組成部分。當前開發一種新農藥的時間越來越長、代價越來越大，而藥劑因抗性問題被淘汰速度卻越來越快，因此延緩害蟲抗性，延長藥劑的使用壽命顯得尤為重要。選擇最佳的藥劑配套使用方案，大力推廣新型復配劑的合理使用以及各類單劑、混劑與增效劑之間的搭配，避免長期單一使用某一藥劑，注意選擇無交互抗性的藥劑進行混用或交替輪換使用[5]。

江蘇里下河地區農業科學研究所自20世紀90 年代以來一直注重水稻害蟲防治藥劑的研究，先后篩選了吡蟲·殺蟲單、吡蟲·乙酰甲胺磷、噻嗪·異丙威等復配劑，在生產實踐中發揮了一定的作用。昆蟲生長調節劑噻嗪酮、新煙堿類藥劑烯啶蟲胺作為防治灰飛虱的重要藥劑，發揮了很好的控害作用。鑒于此，筆者對烯啶蟲胺和噻嗪酮進行復配，研究了其防治灰飛虱的增效作用，以期為灰飛虱的防治提供新藥劑。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1防治對象。

灰飛虱采自揚州市郊稻田，室內繁殖用于測定，室內育稻苗飼養，水稻品種為武育粳3號，飼養溫度為（25±1） ℃，相對濕度為60%～80%，日光溫室為自然光周期。稻苗：將催芽48 h的稻種均勻撒于墊有濕濾紙的玻璃瓶中，置于人工氣候箱中，定時澆水以保持稻苗的正常生長，6 d后用于測定。

1.1.2供試藥劑。

噻嗪酮原藥，江蘇揚州市蘇靈農藥化工有限公司生產；烯啶蟲胺原藥，江蘇南通江山農藥化工責任有限公司生產。

1.2方法

1.2.1生物測定方法。

采用稻苗浸漬法，參考農業行業標準NY/T 2622—2014。

1.2.2藥劑混配。

將烯啶蟲胺和噻嗪酮2 種原藥用丙酮溶解配制成母液，再由單劑母液配制3個不同配比（1∶9、2∶8、3∶7）的混配母液。將供試烯啶蟲胺與噻嗪酮3種配比藥劑加適量0.5‰ Triton-X 100稀釋成5 個濃度，以不含藥劑的處理為空白對照。

1.2.3田間試驗。

田間試驗處理設置見表1。2015年9月20日施藥，田間試驗地點在江蘇里下河地區農業科學研究所試驗點，試驗作物品種為揚粳4227，防治對象為灰飛虱。

試驗點設在該所良種繁育基地，前茬作物為油菜，土質為黏性土，肥力中等，pH 6.9，機插秧，水稻長勢良好，肥水管理一般。每個藥劑濃度重復處理4個小區（在田間隨機分布），面積30 m2；小區間設立0.5 m空白隔離并以土筑埂，防止藥液的互相流串影響。

施藥當天藥前調查1次，藥后1、7、14 d分別調查1次，釆用平行跳躍式取樣，斜拍打2叢稻3下，用白瓷盤接收，計灰飛虱蟲數，每小區調查20叢稻。

蟲口減退率=[（施藥前蟲數-施藥后蟲數）/施藥前蟲數]×100%

相對防效=[（處理蟲口減退率-對照蟲口減退率）/（100-對照蟲口減退率）]×100%

1.2.4數據統計。

生物測定結果采用DPSv 7.05軟件進行統計分析，分別計算出所測藥劑的毒力回歸方程、LC50、95%置信限及相關系數等結果。抗性水平分級標準：抗性倍數3.0 倍以下為敏感，3.1～5.0倍為敏感性下降；5.1～10.0倍為低水平抗性；10.1～40.0倍為中等水平抗性；40.1～160.0倍為高水平抗性，大于160.0倍為極高水平抗性[6]。用SPSS 11.0 軟件進行差異顯著性分析。

2結果與分析

2.1灰飛虱對烯啶蟲胺和噻嗪酮的抗藥性

采用稻苗浸漬法監測了揚州2016年灰飛虱對烯啶蟲胺和噻嗪酮的抗藥性。由表2可知，烯啶蟲胺對灰飛虱的LC50為1.512 1 mg/L，抗性倍數為1.23倍；噻嗪酮對灰飛虱的LC50為129.422 0 mg/L，抗性倍數為95.86倍。

2.2烯啶蟲胺-噻嗪酮不同復配比例的聯合毒力評價

根

據孫云沛法評價各復配比例藥劑的聯合毒力作用。由表3可知，所設定的3個烯啶蟲胺和噻嗪酮復配配比都有增效作用，其中共毒系數最大的是烯啶︰噻嗪酮=3∶7，其共毒系數達210.20。

2.3烯啶蟲胺-噻嗪酮增效復配對灰飛虱的田間防治效果

選取增效作用最大的配比制作相應比例的復配制劑，并進行了田間藥效試驗評價它們的田間藥效情況。

由表4可知，試驗藥劑30%烯啶蟲胺·噻嗪酮 75～225 g/hm2的劑量在藥后1、7和14 d對灰飛虱都有很好的防效，防效在56.42%～96.13%。具有良好的速效性和持效性。當施用量為150 g/hm2時，復配劑30%烯啶蟲胺·噻嗪酮可濕

性粉劑在藥后1～14 d對灰飛虱的防效都高于對照單劑30%烯啶

3結論與討論

在我國，灰飛虱對噻嗪酮的抗性水平很高。馬崇勇等[7]在 2006 年對無錫和湖州地區灰飛虱種群進行監測，發現對噻嗪酮的抗性倍數均超過 50，達到了高水平抗性。王利華等[8]采用浸苗法對江蘇、安徽2個省 7 個灰飛虱品系進行測定，發現對噻嗪酮的抗性都已經達到了極高的程度，抗性倍數遠大于 200。 而灰飛虱對烯啶蟲胺仍處于敏感階段。康曉霞等[9]2012—2014年對揚州市邗江區灰飛虱種群抗性監測結果表明，灰飛虱對烯啶蟲胺處于敏感水平。該研究將具有增效作用的烯啶蟲胺和噻嗪酮復配，有利于延緩灰飛虱的抗藥性，為灰飛虱的防治提供新的藥劑。通過對2016年揚州市灰飛虱對噻嗪酮和烯啶蟲胺的抗藥性進行監測，發現灰飛虱對噻嗪酮的抗藥倍數達95.86，屬高水平抗性，而對烯啶蟲胺的抗性倍數為1.23，處于敏感階段。這與前人的研究結果一致。同時將烯啶蟲胺和噻嗪酮增效作用最顯著的配比（3∶7）復配制成含量30%的制劑，進行田間藥效試驗。結果表明，在相同施用量條件下，復配劑30%烯啶蟲胺·噻嗪酮的藥效均高于 2 個對照單劑30%烯啶蟲胺和30%噻嗪酮，復配劑在藥后7 d的防效顯著高于2個單劑。因此，將烯啶蟲胺和噻嗪酮按3∶7 配比進行復配，可作為增效復配劑進一步推廣到農業生產中，用來防治灰飛虱以及其他水稻害蟲。

參考文獻

[1] 程兆榜，楊榮明，周益軍，等.江蘇稻區水稻條紋葉枯病發生新規律[J].江蘇農業科學，2002（1）：39-40.

[2] 祝增榮，程家安，商晗武，等.甲胺磷+溴氰菊酯對稻田褐飛虱及其捕食性天敵種群動態的影響[J].植保技術與推廣，1998，18（4）：28-31.

[3] 陳聲祥，張巧艷.我國水稻黑條矮縮病和玉米粗縮病研究進展[J].植物保護學報，2005，32（1）：97-103.

[4] 洪曉月，丁錦華.農業昆蟲學[M].2版.北京：中國農業出版社，2007：98-101.

[5] 沈晉良，譚建國，肖斌，等.我國棉鈴蟲對擬除蟲菊酯類農藥的抗性監測及預報[J].昆蟲知識，1991，28（6）：337-341.

[6] 劉懷阿，祈建杭，陳金宏，等.幾種復配劑對稻飛虱的防治效果比較[J].江西農業學報，2013，25（1）：70-72.

[7] 馬崇勇，高聰芬，韋華杰，等.灰飛虱對幾類殺蟲劑的抗性和敏感性[J].中國水稻科學，2007，21（5）：555-558.

[8] 王利華，方繼朝，劉寶生.幾類殺蟲劑對灰飛虱的相對毒力及田間種群的抗藥性現狀[J].昆蟲學報，2008，51（9）： 930-937.

[9] 康曉霞，耿躍，袁林澤，等.邗江區水稻害蟲抗藥性監測及治理技術研究[J].現代農藥，2016，15（3）：44-47，54.