案例教學(xué)法在中專和大專內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用的對比分析

沈晶

摘要：案例教學(xué)法是內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中一種重要的教學(xué)方法，由于中專生和大專生自身特點(diǎn)的不同，案例教學(xué)法在這兩個群體中實(shí)施時，既有共同點(diǎn)，又有不同點(diǎn)，本文通過詳細(xì)對比分析，旨在尋找最佳的實(shí)施方法。

關(guān)鍵詞：案例教學(xué)法；中專生和大專生；內(nèi)科護(hù)理教學(xué)；對比分析

內(nèi)科護(hù)理學(xué)是護(hù)理專業(yè)臨床課中重要的一門課程，是其他臨床學(xué)科的基礎(chǔ)，學(xué)生學(xué)好內(nèi)科護(hù)理學(xué)對于今后的臨床實(shí)習(xí)、工作都是至關(guān)重要的。但內(nèi)科護(hù)理學(xué)涉及疾病種類復(fù)雜多樣，相關(guān)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識較多，內(nèi)容瑣碎難懂，學(xué)生學(xué)習(xí)時難度較大?，F(xiàn)代護(hù)理觀念隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變已發(fā)生了重大改變，由過去的以疾病為中心的護(hù)理模式轉(zhuǎn)為以病人為中心的整體護(hù)理模式。整體護(hù)理模式是一種科學(xué)的、現(xiàn)代的護(hù)理模式，對病人實(shí)施身體的、心理的、社會的及認(rèn)為的多方位護(hù)理，是一種身心護(hù)理模式。為了使大中專護(hù)理專業(yè)的學(xué)生在以后的臨床實(shí)習(xí)、工作中盡快適應(yīng)整體護(hù)理模式，也便于學(xué)生理解內(nèi)科護(hù)理學(xué)的相關(guān)知識，筆者在教學(xué)工作中，將案例教學(xué)法貫穿其中，取得了不錯的效果。

案例教學(xué)法是將臨床護(hù)理病例應(yīng)用于課堂教學(xué)，通過教師講授、學(xué)生參與討論以及教師總結(jié)歸納實(shí)現(xiàn)臨床護(hù)理學(xué)課程的教學(xué)目的的教學(xué)方法，是現(xiàn)代護(hù)理教學(xué)的重要方法之一。案例教學(xué)法能將枯燥的內(nèi)科護(hù)理學(xué)理論轉(zhuǎn)化為具體形象的病例，閆蕊的研究表現(xiàn)，案例教學(xué)法提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，有利于培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力，有利于鞏固所學(xué)知識，有利于培養(yǎng)學(xué)生的語言表達(dá)能力，有利于發(fā)揮教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體作用，有助于理論聯(lián)系實(shí)際。但由于中專生和大專生自身特點(diǎn)的不同，案例教學(xué)法在中專內(nèi)課護(hù)理學(xué)教學(xué)和大專內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)應(yīng)用中既有共同點(diǎn)，又有不同點(diǎn)，結(jié)合筆者近兩年講授這兩類群體內(nèi)科護(hù)理學(xué)的體會，現(xiàn)對比分析如下：

一、兩者的實(shí)施過程是類似的

1.教師提前選好具有針對性、適用于所學(xué)內(nèi)容的案例，并展示給學(xué)生。案例選擇應(yīng)符合以下標(biāo)準(zhǔn)。（1）典型性，案例來自臨床實(shí)踐，不可太復(fù)雜。（2）知識性，必須將課堂教學(xué)的知識點(diǎn)融合在護(hù)理案例中。

2.教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容，學(xué)生基礎(chǔ)水平設(shè)置難度各異的問題，問題的設(shè)計(jì)注意啟發(fā)性，誘導(dǎo)性和可爭辯性，使之能激發(fā)學(xué)生的興趣。

3.學(xué)生分析探討病例并回答問題。

4.老師詳細(xì)分析總結(jié)病例，并點(diǎn)評學(xué)生的回答。

5.學(xué)生書寫病例報(bào)告。

二、兩者具體步驟中學(xué)生分析探討病例的主要方法是不同的。

根據(jù)中專生和大專生共同要求掌握的知識內(nèi)容，給予其同一病例，提出相同問題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中專生更適合于小組討論法，尤其是要求各小組先給自己命名一個代號，中專生的課堂氛圍頓時就活躍起來，小組成員積極地尋找能代表小組特色的代號。代號環(huán)節(jié)完成后，教師鼓勵小組之間就分析病例是否正確全面、回答問題是否正確全面進(jìn)行比賽，實(shí)行獎懲制度。小組成員就會積極查閱資料，展開激勵的討論。

大專生則更適合隨機(jī)發(fā)言，任意補(bǔ)充，沒有小組的概念，大家暢所欲言，不斷地分析、探討，查找相關(guān)資料，使病例材料逐漸清晰明了。

三、兩者具體步驟中學(xué)生分析病例，討論問題的結(jié)果是不同的

相同的病例，針對提出來的護(hù)理診斷、護(hù)理措施等相關(guān)問題，中專生討論的結(jié)果偏重以教材為主，照搬教材相關(guān)知識點(diǎn)，整體護(hù)理觀念淡薄，不考慮患者的實(shí)際情況。大專生則以教材相關(guān)知識點(diǎn)為參考，以患者為中心，運(yùn)用整體護(hù)理的理念分析患者各項(xiàng)體檢指標(biāo)，查閱相關(guān)資料，提出較完整又貼合患者實(shí)際病情的護(hù)理診斷和護(hù)理措施。

四、兩者實(shí)施的最終效果是不同的

第二次課反饋上一次課案例分析涉及的相關(guān)知識點(diǎn)，中專生明顯沒有大專生掌握得牢固、全面。期末考試中涉及利用案例分析法學(xué)習(xí)的知識點(diǎn)，中專生的正確率沒有大專生的高。

通過以上的對比分析可知，案例教學(xué)法在中專內(nèi)科護(hù)理和大專內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用是有一定的差別的。劉博、馬艷玲指出，當(dāng)前中專生學(xué)習(xí)中存在的主要問題是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差，學(xué)習(xí)興趣低，自制力差，學(xué)習(xí)目標(biāo)、動力不明確，沒有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法。使用案例教學(xué)時，要先提高他們參與小組討論的興趣，調(diào)動他們參與案例分析的積極性。同時，教師應(yīng)加強(qiáng)巡視，給予適當(dāng)?shù)奶崾竞鸵龑?dǎo)。大專生相較于中專生，學(xué)習(xí)的自主性較高，學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)較好，邏輯推理能力較強(qiáng)，有一定的學(xué)習(xí)方法。在使用案例教學(xué)法時，不拘泥于小組形式，鼓勵個人隨機(jī)發(fā)言，教師適時引導(dǎo)，提高課堂效率。

綜上，在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中運(yùn)用案例教學(xué)法時，教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生自身的特點(diǎn)，有的放矢，才能取得事半功倍的理想效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫建勛.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].河南科學(xué)技術(shù)出版社，2014.8.

[2]封維陽，劉燕燕，周秀華，等.臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用病例討論法的效果分析[J].解放護(hù)理雜志，2003，20（5）：83-84.

[3]閆蕊.案例教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用及體會[J].全科護(hù)理，2008.12（6）：3279.

[4]陳四清，李斯儉，付石龍.護(hù)理教學(xué)中案例式教學(xué)的分析與嘗試[J].岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22（5）：63.

[5]陳曉陽，王云嶺，曹永福，等.論醫(yī)學(xué)倫理學(xué)案例教學(xué)[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2003，26（3）：54.

[6]劉博，馬艷玲。中職學(xué)生學(xué)習(xí)特點(diǎn)分析[J].職業(yè)教育，2013，10：223-224.