敖祥菲+丁靜
共享單車不同于曾經的“自行車王國”時代,它需要城市管理者們精準地設計具有法治和契約精神的競爭規則。

5月初夏,清晨與黃昏,在長安街,在前門胡同,在外灘江邊,在淮海中路弄堂,在深南大道綠蔭,在大鵬半島漁村,在越來越多的城市中,三五成群,騎著橙色、黃色、藍色自行車的年輕人、孩子、中年人和老年人,慢慢匯聚成流。
如果不是城市的現代建筑和人們的衣著打扮提醒,你可能會以為,自己回到了上世紀80、90年代的“自行車王國”——人們騎車上下班、騎車買菜、騎車遠行。
只不過,如今這個新“自行車王國”時代,無論是自行車本身的回歸路徑、騎車人的動機和目的,還是城市交通的狀況,乃至整個國家的社會經濟發展水平,早已與當年不同。
人們不再購買而是租借自行車,那些五顏六色,擺在街頭小巷供臨時租賃的自行車,有了個更時髦的互聯網專業稱呼——共享單車,盡管它本身是否共享還有爭議;騎車也不只是為了代步,在中國成為全球第二大經濟體之后,它被迅速崛起且腰包漸鼓的中產階層認為是一種節能環保的理念,一種保持健康的生活方式。
沒人能想到,自行車會以這種方式重回國人的生活中,它在喚起幾代人的自行車文化記憶同時,也為整個社會、尤其是城市運營管理帶來了全新的挑戰。
商業層面的挑戰是如何避免它成為又一個無聊的互聯網堆錢游戲,更深層的挑戰,則是從互聯網商業領域發酵之后,“占用公共資源,企業受益,社會買單”的外部性效應和溢出成本增加,共享單車演變成了公共議題。……