唐博
均田令支撐起國家賴以維系的經濟和軍事支柱,為貞觀之治奠定了有力基礎,然而,在制度設計上,官民不均、田畝不均的問題始終存在。
1961年,根據(jù)敦煌唐代戶籍殘卷整理編輯的《敦煌資料(第一輯)》問世。歷史學家翻閱了其中記載較全的41戶居民的田產情況,發(fā)現(xiàn)了一件怪事。
根據(jù)朝廷規(guī)定,永業(yè)田可以傳之后代。自從武德七年(624年)朝廷頒布均田令以來,當?shù)鼐用裥焱ブサ淖嫔希辽儆形宕讼硎苓^朝廷配授的永業(yè)田,如果傳到徐庭芝這兒,起碼也該有百畝以上。可是,天寶六年(747年)的戶籍資料上,徐庭芝名下的永業(yè)田只有20畝。
戶籍冊上記丟的那些永業(yè)田,究竟去哪兒了?朝廷的均田令,究竟出了什么幺蛾子呢?
看起來很美的“均田令”
武德七年(624年),這是唐王朝建立以后的第七個年頭。朝廷頒布了均田令。此后幾經增刪,日臻完善,其核心要義包括兩方面:
其一,全面授田。“丁男(十八歲至六十歲)受田一頃。其中八十畝為口分田,栽種谷物以繳納租稅,二十畝為永業(yè)田,種植桑、榆、棗,生產絹帛以納戶調”。
其二,買賣受限。“諸庶人有身死家貧無以供葬者,聽賣永業(yè)田,即流移者亦如之。樂遷就寬鄉(xiāng)者,并聽賣口分”。“其官人永業(yè)田及賜田,欲賣及貼賃者,皆不在禁限”。
對于普通農民而言,口分田兩權分離,使用權歸農民,只有被疏解出人口稠密區(qū),才可以轉讓使用權,而所有權歸官府,農民死后,口分田還給國家,重新分配;永業(yè)田雖然分給農民,但并非真正的“永業(yè)”,而只是有限產權,售賣和繼承的條件都比較苛刻。……