曾劍雯
現代教學論認為:學生只有在親身經歷或體驗的學習過程中,其聰明才智才能得以發揮出來。聆聽吉安市吉州區名師陳老師執教的《平行與垂直》一課,感受頗深,受益匪淺。陳老師的課堂教學活潑而扎實、有趣而深刻,處處以學生為主,讓其體驗,讓其感悟,盡顯了名師的魅力風范。通過教學,學生的空間觀念、思維能力得到了充分的發展,積極參與、團結合作、主動探索的精神也得到了培養,是一節學生愿學、想學、樂學的課。
[片段一]言簡意賅,直入主題意明了
師:直線我們認識過了,誰來說一說直線有什么特征?
生:直線有兩個端點。
生:直線可以向兩端無限延長。
師:今天這節課,我們一起來研究兩條直線之間的位置關系。(板書:兩條直線)
師:請同學們在白紙上任意畫兩條直線。
師:會有哪些情況呢?請先在小組內互相交流、欣賞,再進行展示。
賞析:
上課伊始,陳老師先讓學生回憶直線的特點,然后直接讓學生在一張白紙上任意畫條直線。問題設計雖簡單,但卻一環扣一環,清晰明了,摒棄了現在教師盲目追求的華而不實的外表,不做修飾,直入主題。這種干練的教學風格使得學生的思路清晰,教學的效果扎實,數學該有的理性也盡在其中,值得我們深思與學習!
[片段二]親身體驗,撥開云霧見真知
根據學生的交流匯報,陳老師收集較有代表性的作品展示在黑板上,再引導學生在小組內進行討論:按照作品的相同點如何給它們進行分類。通過觀察、討論,學生得出了不同的分類方法:
分兩大類的:相交和不相交
分三大類的:相交的、快要相交和不相交的
師:請同學們觀察自己的作品,把沒有相交的兩條直線再畫長一些,看看會怎樣?
生:我的延長后相交了。
生:我的延長后還是不相交。
師:如果按照相交和不相交來分類的話,我們要把延長后相交了的放在哪一類?
生:相交的一類。
師:下面哪些同學畫的兩條直線也是相交關系的,舉起來給大家看看。
師:那些沒舉起來的作品,如果我們再延長、再延長……會不會相交呢?你是怎么看出來的?
生:寬窄一樣,距離一樣。
師:看來這樣的兩條直線很特殊喲,不論怎么延長都不會相交,在數學里,我們把這樣的兩條直線叫做互相平行。(板書:互相平行)
師:畫的兩條直線是互相平行的同學請上來展示給大家看看。
師:其他同學畫的兩條直線就一定是——
生:相交關系。
師:既然是相交關系,那么它們都會相交成幾個角?
生:4個角。
師:請同學們用手中三角尺的直角去量一量相交成的這四個角是什么角。
賞析:
這一環節令人贊嘆不已,教學過程環環相扣,層層遞進,扎實有效,更為重要的是,每一環節陳老師都最大限度地把學生推到了主體的地位。從讓學生根據作品進行第一次分類,發現有爭議,再利用工具進行驗證到第二次分類,再在進一步的動手操作中順勢揭示主題——平行與垂直。每一環節就像剝筍似的讓學生進行體驗學習,學生不但理清了平行與垂直的概念,懂得了用“分類”的數學思想去發現問題、分析問題、解決問題,更體會到了知識的形成過程。整個過程,所有知識的生成都源于學生之手,所有知識的提煉都出于學生之口,學生的作品沒有成為擺設,學生自身也沒有成為知識的純接收者。自始至終,陳老師都只是扮演著引導者的角色,讓學生在動手操作、親身體驗的學習過程中,不知不覺地走向了本課的終極知識點,充分體現了以學生為主體的新課程理念,使整個課堂成為學生的發展場。
[片段三]巧妙設問,思維之花齊綻放
師:(指著快要相交的作品)這兩條直線到底會不會相交?
生:會。
師:為什么?
生:因為直線可以向兩端無限延長。
師:老師來給它延長試試,但老師有疑問了,往哪邊延長會好一些,為什么?
生:……
賞析:
新課改提出:要增強學生發現問題和提出問題的能力,要重視學生的分析問題以及解決問題的綜合能力的培養。課中“老師有疑問了,往哪邊延長會好一些,為什么?”一出,猶如一石激起千層浪,讓學生的思維漣漪得以擴散,思維之花得以綻放。又如認識平行時,“你怎么看出這兩條直線沒有相交”,這樣一個簡單的問題再次讓學生的思維在疑惑中得以升華,而不是僅停留在要延長以后才知有無相交這一水平,為以后學習平行線之間的距離埋下伏筆。一個又一個諸如此類的問題,培養了學生發現問題、解決問題、敢于質疑的數學學習習慣,也提高了學生的觀察力、想象力和創造力。數學教學的發展性得到了最好的詮釋。
綜觀整堂課,陳老師始終以學生為主、教師為輔作為主線,引領學生通過自主探究活動,體驗知識的構建過程。每個環節學生都能體驗到和諧課堂的美妙,體驗到數學思考的魅力,體驗到參與的樂趣、創造的喜悅。