北京衛(wèi)視《傳承者》助力中國雜技產(chǎn)權(quán)保護

◎ 文︱楊長效（北京市職工技術(shù)協(xié)會表面工程專業(yè)委員會）

北京衛(wèi)視《傳承者》助力中國雜技產(chǎn)權(quán)保護

◎ 文︱楊長效（北京市職工技術(shù)協(xié)會表面工程專業(yè)委員會）

2016年11月27日，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布，同日北京衛(wèi)視《傳承者之中國意象》第12期《年度盛典——大美中國》播出了對“有侵權(quán)嫌疑”的雜技節(jié)目和演員的“激烈辯論、明辨是非、真誠幫助、積極解決”，展現(xiàn)了中國雜技產(chǎn)權(quán)保護的進步。

我是2013年在北京市職工技協(xié)“技術(shù)沙龍”上認識中國雜技團王建民總工后開始關(guān)注雜技的，隨著對王總工所做貢獻的了解，對他創(chuàng)新理念和思維的認同，對他事跡的跟蹤報道以及對中國雜技團創(chuàng)新工作的參與，我對雜技的創(chuàng)新有了逐步的了解，深感其中的艱辛與不易。

2016年2月12日，央視《出彩中國人》節(jié)目中播出了一個河南小伙表演的雜技節(jié)目，其道具仿制了王總工研制的“擺拐”，技巧模仿了中國雜技團獲得國內(nèi)外大獎、并登上“春晚”舞臺的原創(chuàng)節(jié)目“搖擺高拐”，但因演員自稱道具、技巧均自行研制，其表演者被作為勵志成才的代表，獲得了當(dāng)期 “出彩中國人”的殊榮。

因為王總工是市技協(xié)專家會員，我為他鳴不平，曾對包括道具的研制時間、圖紙數(shù)量、專利證書、獲獎和演出情況進行調(diào)查，寫了題為《這個“出彩節(jié)目”是出彩嗎？這項“創(chuàng)新成果”能無聲嗎？》的文章，雖未發(fā)表，可我對中國雜技的產(chǎn)權(quán)保護問題更加關(guān)注了。

2016年10月，我看到北京衛(wèi)視《傳承者》第二季第四期節(jié)目中，又出現(xiàn)了那位自稱是“與道具師傅一起用8個月時間制作出來擺拐道具”演出“高空雜技”的河南小伙趙雙劍。起初我還在想：媒體怎么這樣不關(guān)注節(jié)目的原創(chuàng)、還在不斷替抄襲者做宣傳？但往后一看，發(fā)現(xiàn)事情不是我想象的那樣，反而是北京衛(wèi)視想用這位年輕人的態(tài)度和這個具有代表性的雜技節(jié)目，開展一次產(chǎn)權(quán)保護的普法宣傳行動。與《出彩中國人》不同的是，這次表演之后，主持人、嘉賓都指出了節(jié)目抄襲的問題，而河南小伙趙雙劍也承認了自己的做法不妥。

11月27日的《傳承者》“年度盛典”節(jié)目，河南小伙趙雙劍再次被文化觀察員陳道明請回節(jié)目。這次他換了一個更精神的發(fā)型，展示了要“從頭再來”的決心。被中國雜技團委派和節(jié)目組盛情邀請而來的王總工，在節(jié)目組和主持人的安排下，向趙雙劍和觀眾指出“他是盜版中相似度最大的，對中國雜技團的影響是很大的，這種盜版破壞了正常的演出市場，版權(quán)的事特別重要。”他熱情地贊揚《傳承者》把他引到版權(quán)保護上來，稱贊堅持此事的陳道明說的切中要害，并指出“文藝界、雜技界如果沒有有效的版權(quán)保護就沒法大發(fā)展。”

趙雙劍誠懇地向王建民總工和中國雜技團說出了“對不起”并深深地鞠躬致歉，贏得了全場熱烈的掌聲支持。的確，這聲“對不起”，不僅是對中國雜技團原創(chuàng)的認錯，也是向社會傳達了侵犯原創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)是錯誤的信息。面對當(dāng)下雜技界乃至文藝界盜版侵權(quán)已司空見慣，他能做出這樣的表態(tài)，是明辨事理、有產(chǎn)權(quán)保護意識的，我們應(yīng)該為這位年輕人點贊。

《傳承者》“年度盛典”節(jié)目在安排了“對產(chǎn)權(quán)保護明辨是非的認錯環(huán)節(jié)”后，還讓觀眾領(lǐng)略了由王總工設(shè)計道具、2014年獲第35屆法國巴黎“明日”世界雜技節(jié)金獎的雜技節(jié)目——《協(xié)奏·黑白狂想》，讓人們心悅誠服地認識到：王總工不愧是中國雜技道具研發(fā)的第一人，中國雜技團也不愧是中國最高水平的雜技演出團體之一。看過演出后，現(xiàn)場嘉賓復(fù)旦大學(xué)錢文忠教授、河南大學(xué)文學(xué)院王立群教授、中央民族大學(xué)歷史系副教授蒙曼、國家一級演員范明、著名主持人劉儀偉等都對該節(jié)目給予高度贊許。并發(fā)出“應(yīng)該有更多執(zhí)法者去嚴格管理”為“發(fā)明者去維權(quán)”的呼聲。

《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》從11個方面對完善產(chǎn)權(quán)保護制度、推進產(chǎn)權(quán)保護法治化進行了全面的部署。北京衛(wèi)視《傳承者》節(jié)目編導(dǎo)和參演嘉賓以“尊重原創(chuàng)，制止盜版”為中國雜技的產(chǎn)權(quán)保護做出了努力，讓王總工等創(chuàng)新人才在知識產(chǎn)權(quán)的保護上看到了曙光和希望，相信這種進步必將促進包括雜技在內(nèi)的中國產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)更上一層樓。■