中醫針灸治療周圍性面癱的應用及優越性分析

宋洛川

摘要：目的 探討中醫針灸治療周圍性面癱的應用效果及優越性。方法 選取2015年2月～2016年2月本院接收的74例周圍性面癱患者，使用計算機隨機分配法分為觀察組（n=37）和對照組（n=37），對照組應用常規西藥治療，觀察組應用中醫針灸治療，對兩組患者的治療效果進行比較。結果 兩組患者治療前、后神經麻痹程度評分比較，觀察者治療前、后神經麻痹程度評分變化情況明顯優于對照組（P<0.05）；兩組患者臨床治療效果比較，觀察組總有效例數為35例（94.59%），對照組總有效例數為28例（75.68%），觀察組總有效例數明顯多于對照組（P<0.05）。結論 中醫針灸治療周圍性面癱患者能取得顯著的效果，與常規西藥治療效果比較具有較高的優越性，應用價值顯著，建議臨床大力推廣和使用。

關鍵詞：中醫針灸；周圍性面癱；治療效果；優越性

周圍性面癱是臨床常見疾病，屬于急性起病，在發病后數小時內或幾天內達到高峰期，發病初期患者會有耳后疼痛、下頜角疼痛等表現，臨床癥狀主要為一側面部表情肌癱瘓，患者的額紋會消失，無法皺眉，眼瞼也出現閉合不全情況，在試著閉眼的過程中，癱瘓一側的眼球會向上外方轉動，明顯露出白色鞏膜[1]。西醫將周圍性面癱稱之為周圍性神經麻痹，認為其主要因為局部風寒刺激致使面部神經受壓而發病，臨床多采用西藥治療，但效果不夠顯著，而針灸治療能起到顯著的效果。本研究對37例觀察組周圍性面癱患者應用中醫針灸治療，效果良好，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2015年2月～2016年2月本院接收的74例周圍性面癱患者，使用計算機隨機分配法分為觀察組（n=37）和對照組（n=37），觀察組男25例，女12例，年齡19～70歲，平均年齡（40.25±3.54）歲，病程1～25 d，平均病程（7.45±2.13）d；對照組男24例，女13例，年齡20～70歲，平均年齡（41.45±3.52）歲，病程1～24 d，平均病程（7.25±2.03）d。兩組患者一般資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對照組應用西藥治療，口服強的松，30 mg/次，1次/d；肌肉注射0.5 μg甲鈷胺注射液和100 mg維生素B1注射液，1次/d[2]。觀察組應用中醫針灸治療，選擇太沖、合谷、足三里、四白、承漿、地倉、風馳、頰車進行針刺，急性期之后可增加翳風、陽白、地倉、水溝、攢竹，選取1～1.5寸的毫針常規消毒后淺刺面部穴位，注意手法保持輕柔，深度保持在1～2寸，不用捻轉，得氣后留針30 min，再行針2次，3 min/次，1次/d，共治療10 d[3]。

1.3評價指標 根據神經麻痹程度評分對患者的面部神經麻痹程度進行評價，分數越高表明患者恢復情況越好，同時根據《中西醫結合診斷治療學》中的相關療效評價標準對患者的治療效果進行評價，顯效為治療后患者運動功能、面容等與正常人無差異；有效為治療后患者運動功能、面容等有所改善；無效為治療后患者運動功能、面容等沒有變化[4]。

1.4統計學分析 數據以統計學軟件SPSS18.0分析，以（x±s）表示計量資料，經t檢驗；以率（%）表示計數資料，經χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者治療前、后神經麻痹程度評分比較 兩組患者治療前神經麻痹程度評分比較無顯著差異（P>0.05），兩組患者治療后神經麻痹程度評分比較有顯著差異（P<0.05），觀察者治療前、后神經麻痹程度評分變化情況明顯優于對照組（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者臨床治療效果比較 觀察組總有效例數明顯多于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

面癱大多因為病毒感染、風寒等因素引起，患者的局部神經血管會出現無法自主恢復的痙攣，繼而引起神經缺血，最終發展成水腫，此病的治療關鍵在于消水腫、抗炎、修復損傷神經[5]。處于急性期的患者，其神經一般是在急性炎癥性水腫狀態，中醫針灸能對患者的毛細血管通透性進行調整和舒張，幫助改善患者的毛細血管收縮狀態，從而起到改善淋巴循環和微循環的效果，也能促進炎性物質滲出和新陳代謝，有利于改善患者的病情。針灸治療具有價格實惠、療效確切、副作用低的優點，患者接受中醫針灸治療后，其病情會得到有效的控制，并且能夠提高患者的治療依從性。

綜上所述，本研究結果表明，觀察者治療前、后神經麻痹程度評分變化情況明顯優于對照組（P<0.05）；觀察組總有效例數為35例（94.59%），對照組為28例（75.68%），觀察組總有效例數明顯多于對照組（P<0.05）。由此可見，中醫針灸治療周圍性面癱患者能取得顯著的效果，不僅能提高患者的治療效果，也沒有不良反應發生，有助于提高患者的滿意度及生活質量，值得推廣。

參考文獻：

[1]何思途，李冠豪，黃家貴，等.探討分析中醫針灸治療周圍性面癱急性期的臨床療效[J].中國實用醫藥，2015（27）：180-181.

[2]王鴻雁.中醫針灸治療周圍性面癱急性期臨床研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2014，1（14）：2664.

[3]Karoussis I K，Kotsovilis S，Fourmousis I.A comprehensive and critical review of dental implant prognosis in periodontally compromised partially edentulous patients[J].Clinical Oral Implants Research，2007，18（6）：669–679.

[4]李翠萍.針灸治療周圍性面癱刺灸方法的循證評價[J].大家健康（中旬版），2016，10（4）：39-40.

[5]Plr García D G.Vascular Contributions to Cognitive Impairment and Dementia：A Statement for Healthcare Professionals From the American Heart Association American[J].Stroke，2011.

[6]余小夏.29例周圍性面癱患者行針灸治療的臨床分析[J].醫藥前沿，2015（22）：353-354.

[7]劉志丹，梁薇，楊艷，等.周圍性面癱臨床研究文獻中醫證、治特點數據分析[J].中醫藥信息，2014（2）：33-36.

編輯/周蕓霏