2010年暑假,我有幸進入青島版小學《科學》教材編寫組,接觸到2010年8月版的新課標討論稿。與2001年課標相比,新課標的內容標準在構建“三大領域”科學知識大概念的基礎上增加了“設計與技術”內容。
2016年2月,《小學科學課程標準》征求意見稿發布,研讀后發現“設計與技術”改成了“技術與工程”(今年正式頒布的小學科學課程標準仍然是“技術與工程”)。我的第一感覺是有點“懵”——小學階段就學習“技術與工程”,那不是“老虎吃天”?隨著教材編寫組一次次對課標的研讀,我對“技術與工程”漸漸有了自己的理解:天再高,登天的梯子也要立足于大地的某個點。于是,怎樣“接地氣”“小點切入”,引導學生通過對“設計與制作”的體驗來理解“技術與工程”的編寫思路,在我腦海中逐漸形成。
其實,不管是“設計與技術”,還是“技術與工程”,二者都體現了“設計”“技術”和“工程”這三個關鍵詞。我認為,解讀這三個關鍵詞,首先要找好“切入點”,這個切入點既要是個小“工程”,又能讓學生自主進行“設計”,制作的過程中還要能體現“技術”。
切入點的核心就是要找到合適“材料”。記得開展“制作3D眼鏡活動”時,我發現有兩種備選材料,一種是空白的卡紙,一種是有眼鏡剪切線的卡紙。基于對“技術與工程”的理解,我覺得這個活動重在讓學生自主設計眼鏡的樣式,有了剪切線反倒把孩子的思路限制了,還是空白卡紙比較好。
找到了“材料”,其他環節就可以圍繞“材料”依次展開。針對制作3D眼鏡實踐活動,我設計了這樣幾個環節:
1.引發需求
教師創設一個情境:要播放3D電影,卻沒有3D眼鏡,怎么辦呢?然后引導學生意識到,可以根據提供的材料自己制作3D眼鏡。
2.設計眼鏡
在教師的引導下,學生小組活動,用口述、圖示、繪畫等方法表達自己的設計意圖,設計自己喜歡的3D眼鏡。當學生在卡紙上畫出鏡框和鏡腿的形狀,完成了自己的設計后,教師及時點撥“當我們用口述、圖示、繪畫等方法表達自己對制作3D眼鏡的想法時,就是在設計。”
3.制作眼鏡
用剪刀把卡紙剪出鏡框、鏡腿;把紅、藍塑料片剪成鏡片的形狀;用雙面膠把鏡片、鏡框、鏡腿組裝粘貼好。制作完成后,引導學生理解“我們根據需求對卡紙、紅藍塑料片等材料加以利用和改造就是技術”。
4.拓展應用
戴上自制的3D眼鏡看3D電影,體驗實際效果。看完電影之后引導學生理解“為滿足我們的需要,運用科學和技術進行設計、制造3D眼鏡的活動就是工程。”
回顧這一活動設計,首先是引發學生的個體需求,產生參與實踐活動的動機,給出研究材料,然后通過小組活動的方式設計制作方案,接著各小組根據設計利用工具制作加工,落實自己的設計,最后將自己的作品應用于生活。學生體驗、享受完整的活動過程,他們在教師的引導下對活動過程進行抽象、概括,繼而形成主要概念。
我想,之所以把“設計與技術”改成“技術與工程”,正是強調了工程是一個完整的實踐活動,更關注學生參與活動的完整性、體驗性和實踐性。
山東省煙臺市芝罘區葡萄山小學 (264001)