有這樣一個故事:一只海鳥要抓從沙穴里往外爬出來的一只小海龜,有個好心人發現后,把海鳥趕走并送小海龜回大海。他剛走,一群海龜從沙穴里爬出來,此時,馬上來了一大群海鳥把海龜全部叼走。原來第一只小海龜是個“偵察兵”,因為它沒有把偵查結果及時“告訴”其他海龜,導致海龜們全部喪生。
這個故事告訴我們:我們有時并不了解別人的想法,把自己認為正確的其實別人并不認同的東西給予別人,結果往往害了別人。
很多時候,教師一心一意教孩子,卻發現孩子并不領情,甚至對教師產生厭煩心理。課堂上,有時我們也像那個護送海龜回大海的好心人一樣,只顧及自己的預設和想法,沒有考慮孩子的需求。教學中,我們不能光靠愛心和一腔熱情,要站在孩子的角度,聽他們說,聽他們想,從滿足孩子需求出發來開展教學。
案例:“擺的快慢與哪些因素有關”教學片段
師:(出示兩個不同的擺)你們發現什么?
生:這兩個擺擺動的快慢不同。
師:你們預測一下擺的快慢與什么有關?
生:與擺錘重量有關,擺錘越重擺得越快。
生:我不同意,我認為是擺錘越輕擺得越快。
生:我認為和擺錘重量沒有關系。
師:大家覺得擺的快慢除了與擺錘有關,可能還和什么有關呢?
生:擺線長度。
生:擺動的幅度。
師:我們今天就先來研究一下擺線長度是否對擺的快慢有影響。
教師的預設是先帶著學生研究擺線長度這個因素,待他們學會實驗流程后,再放手讓他們研究其他因素對擺動快慢的影響。
剛開始,學生就對“擺錘重量是否影響擺動的快慢和有什么樣的影響”產生了不同看法,但教師無視學生的想法,依舊按照自己原有的設計走,讓學生先研究課前預設好的方案。
課堂中,教師要重視學生的存在,尊重他們的想法,傾聽他們說了什么。當學生偏離了教學預設時,要及時調整自己的計劃。強行回歸“預設”是一種教法,主動迎合并應對“學生的說”,是另外一種教法,教師只有關注學生更多一些,才能激發他們的學習興趣,他們才會產生進一步探究的欲望。
案例:探究“讓紙鸚鵡立于手指上的方法”教學片段
師:我們嘗試別在這么多地方都失敗了,再來看看講臺上成功站立的鸚鵡。大家仔細觀察一下,發現回形針別在什么位置才能幫紙鸚鵡站起來?
生:尾巴上。
師:這真是個意料之外的發現。為什么只有別在尾巴上才能站起來?
生:把回形針別在尾巴上可以降低重心,它就能站起來。
師:能跟我們講講什么是重心嗎?
生:重心就是重的地方。
師:那重心原來在哪里?
生:原來在上面一點。
師:我們是怎樣把重心從上面降低到下面的?
生:通過加回形針。
生:我認為把回形針別在尾巴上,鸚鵡的下面變重了,它就能站起來。
生:回形針別在紙鸚鵡的尾巴上,紙鸚鵡就平衡了,它就站起來了。
生:當把回形針別在尾巴上,讓紙鸚鵡的下面跟上面差不多重,它就站起來了。
師:雖然同學們講的不一樣,但都認為別上回形針,紙鸚鵡下面就會變重或平衡了。大家再仔細看一看我們的紙鸚鵡,你有什么發現?
生:別回形針的位置不一樣。
師:而且都在紙鸚鵡的哪里?
生:在紙鸚鵡腳的下面。
師:紙鸚鵡腳的位置我們稱為支撐點。誰能完整地說一說,紙鸚鵡站起來的秘密究竟是什么呢?
生:要使紙鸚鵡下面重一點。
生:要讓紙鸚鵡腳的下面重一點。
生:要在紙鸚鵡支撐點下面加重。
(師生繼續驗證讓拱形、三角形、紙龍蝦站起來的秘密。最終得出結論:重物在支撐點的下面,物體才會“站起來”。)
這一內容是本課教學的重難點,教材上的要求是“找出降低重心使物體平衡的方法”。要使一個物體保持平衡,就要提到重心,重心是重力在物體上的作用點,也就是物體各個部分所受重力的合力的作用點。對于一個物體來說,當合力為零時,我們就說該物體處于平衡狀態。紙鸚鵡尾部別著的回形針起到了降低重心的作用,當一個物體的重心在物體支撐點的下面,這個物體的穩定性就很強,所以紙鸚鵡就“站”在手指尖上了。
這個實驗出現在三年級科學起始課上,目的在于激發學生的科學興趣。對小學三年級學生談“重心”顯然不合適,如果直接得出“結論”并讓他們死記硬背并無意義。這里,教師不如就讓學生用自己認為合適的科學用語去解釋這一原理。
案例:“為什么一個小石子會沉到水里,而一艘巨大的輪船卻能浮在水面上”教學片段
師:什么樣的固體容易沉到水里?
生:重的。
生:大的。
(教師出示大小不同的三個瓶子1、2、3號,放入水中,學生發現大的浮在水面最多,小的完全沉在水里。)
師:和同學們的想法不一樣,問題出在哪里呢?請大家仔細比較這三個瓶子,有什么新發現?
生:三個瓶子一樣重。
(用電子秤稱出重量確認。)
師:請你現在想一想,在什么樣的前提條件下,大的物體容易浮,小的物體容易沉呢?
生:在相同重量的前提下。
生:在相同重量的前提下,大的物體容易浮,小的物體容易沉。
師:非常好!在做比較的時候,我們只能改變一個條件,其余條件不變。再請大家仔細觀察,這兩個浮在水面的瓶子,有什么不同?
生:1號最大的瓶子浮得高,2號小一點的瓶子浮得低。
生:1號大瓶子浮在水面多一些,2號小一點的瓶子沉在水里多一些。
師:觀察很仔細。想一想這是為什么呢?
生:我猜是1號瓶子大,2號瓶子小一點。
師:所以呢?
生:1號瓶子大,就露出水面多一些;2號瓶子小,就露出水面少一些。
生:1號瓶子大,它與水接觸的面就大,就露出水面多一些;2號瓶子小,它與水接觸的面就少,就露出水面少一些。
師:根據今天所學的內容,誰能說一說:為什么一個小石子會沉到水里,而一艘巨大的輪船能浮在水面上呢?
生:大輪船很大,它與水接觸的面就大,就容易浮在水面上;而小石子太小太小了,它與水接觸的面就小,自然就沉下去了。
這一知識點是本節課的重難點,教材上要求學生認識到“固體的沉浮取決于它在水中所占的體積,而不是由它的輕重決定”。物體的沉浮原因最終要從密度談起,物體的形狀和密度決定物體在水中是沉還是會浮。如果通過實驗學生能將這些科學結論直接得出,當然是完美的,但對小學三年級的學生來說,僅僅通過課堂學習無法理解“密度”這一概念,關于物體的沉浮勢必也難以解釋。我認為教師不必糾結于此,只要是學生通過探究有所發現,再用自己的語言歸納出結論就是有意義的。
江蘇省南京市漢江路小學(210036)