貿易成本對出口貿易的影響研究

◇熊 燕

貿易成本對出口貿易的影響研究

◇熊 燕

現有對出口影響因素的研究中很多圍繞著貿易成本展開討論，其中有匯率、金融危機與融資約束、文化與制度、政府保護貿易行為等一系列的成本因素。本文從這四個方面入手，對出口貿易的貿易成本影響因素的相關文獻進行梳理、總結與評述。

貿易成本；出口貿易

一、匯率因素

Clark（1973）曾在理論上得出了匯率波動會顯著抑制貿易的觀點，但其觀點在嚴格的假設之下才能成立，以至于之后有一些學者在忽略這些假設之后，無法得出與其一致的觀點（Mc Kenzie，1999）。有些學者得出匯率波動會對出口產生負面影響的結論（Chit et al.，2008），而有些學者則發現匯率波動對出口沒有顯著影響或產生正向影響（Altintas et al.，2011）。

在人民幣的匯率變動對出口的影響方向上的研究，學術界也有一定進展。同時考慮匯率波動與匯率錯位，李臘生和高書麗（2012）研究認為這兩者對出口都會產生顯著的負面效應，但其負面效果受到產品特性差異的影響。張伯偉和田朔（2014）采用門限回歸方法研究得出，當人民幣大幅升值時會抑制出口，但當人民幣貶值或者升值幅度比較小時將增加我國的出口。有學者提出，若不考慮出口企業的異質性，將會減弱匯率對出口影響結論的精確度（Dekle et al.，2009），認為以企業視角的微觀數據為樣本進行研究，不僅可以提高結論的說服力，而且可以說明匯率對出口影響的傳導機制（Rodrìguez-López，2011）。基于此，Tang and Zhang（2011）從出口企業數據研究得出人民幣升值對出口商品的不利影響。

二、金融危機和融資約束因素

陳波和荊然（2013）從我國2009年出口數據中得出，金融危機的負面沖擊主要體現在出口的集約邊際上，而廣延邊際由于進口國的量化寬松政策，即低利率政策的實施，在危機時期沒有受到負面影響，反而出現增長。金洪飛等（2011）通過研究危機前后一段時期我國出口的季度數據得出，危機主要以收入和匯率的形式對我國的出口產生影響，而其中收入影響（需求影響）較大。一些學者也持相同觀點，認為金融危機對需求造成了沖擊，以至于出口受到負面影響（Eaton et al.，2011）。

一些學者認為融資約束會對企業的生產率產生影響，從而影響企業的出口決策。Chaney（2007）首次將企業的生產率與融資約束共同放入企業出口模型中，認為融資約束越弱越促進出口。慕繡如和李榮林（2016）提出融資約束負面效應是通過提高企業出口生產率的閾值進而抑制了企業出口實現的。徐榕和趙勇（2015）則認為融資約束在阻礙出口企業進入國際市場的同時，還以間接的方式影響企業的生產率形成對出口的抑制。Minetti and Zhu（2011）研究了融資約束對貿易的二元邊際的影響，得出融資失敗的企業出口的概率要比融資成功的企業出口的概率要高，并且融資的約束不僅會在國內市場上受到影響，更會阻礙出口企業在國外市場的發展。

三、文化和制度因素

貿易國之間存在著語言、風俗等表現為文化的差異，不少學者注意到文化因素會影響一國的出口。Ellis（2007）認為文化對貿易的影響主要是通過影響貿易成本和消費者選擇來實現的。Tadesse and White（2010）研究發現文化的差異程度越小，兩國的文化距離越小，會使兩國的貿易成本減少，但文化對出口的影響會由于產品的差異性存在不同。

制度因素近年來受到國內外學者的關注，認為制度是影響貿易流量中的一個不可忽略的因素（Meyer，2009）。成熟的制度顯然可以在國際貿易中減少廠商的貿易成本和風險。謝孟軍和王立勇（2013）基于我國的36個出口國和地區面板數據，實證分析了經濟制度質量與出口之間的關系，認為進口國的經濟制度質量較出口國的經濟制度質量更能影響一國的出口。

四、政府的保護貿易行為因素

施炳展等（2013）分析政府補貼對出口模式的影響，得出我國的補貼確實可以促進出口貿易，但根據企業所有制的不同，影響也具有異質性。張杰和鄭文平（2015）考察了政府補貼對企業出口貿易二元邊際的影響，認為政府補貼對集約邊際的影響不顯著，而對廣延邊際的影響呈倒U形。補貼行為可以在一定程度上促進本國的出口，如Arkolakis（2008）認為可以抵消一部分企業的營銷成本從而促進出口。

王孝松等（2015）基于引力模型推導出反傾銷對我國出口的影響，得出該措施顯著阻礙了我國的出口貿易發展。梁俊偉和魏浩（2016）考察了非關稅措施對我國出口的二元邊際的影響，得出廣延邊際小幅下降，而集約邊際小幅上升，說明中國的出口企業為了抵御非關稅措施風險選擇減少出口商品的種類，以增加出口的總量。

五、結語

國內外學者對影響出口貿易的貿易成本有關因素的研究相對較為豐富，并且觀點深入全面。但可以看出無論國內與國外學者，探討較多的還是金融方面的因素：匯率，金融危機與融資約束，尤其是金融危機之后，金融一體化使得全球經濟與貿易的發展逐漸聯系的更緊密，這給全球經濟與貿易發展帶來便利的同時也尾隨著潛在的危機，在2008年全球金融危機之后，學者們更加意識到這種危機。中國在2016年10月份加入SDR，為人民幣國際化進程邁出了一大步，也意味著中國進一步地融入全球金融一體化，而這會對我國的出口貿易造成怎樣的影響呢？這有待進一步的研究。

[1]Clark P B.UNCERTAINTY,EXCHANGE RISK,AND THE LEVEL OF INTERNATIONAL TRADE[J].Economic Inquiry,1973（03）.

[2]Mckenzie M D.The Impact of Exchange Rate Volatility on International Trade Flows[J].Journal of Economic Surveys,1999（01）.

[3]Chit M M,Rizov M,Willenbockel D.Exchange Rate Volatility and Exports:New Empirical Evidence from the E-merging East Asian Economies[J].World Economy,2008（02）.

[4]Altintas H,Cetin R,Bülent..z.The Impact of Exchange Rate Volatility on Turkish Exports:1993-2009[J].South East European Journal of Economics&Business,2011（02）.

[5]李臘生,高書麗.人民幣實際匯率波動、匯率錯位對中國制造業出口的影響[J].當代財經,2012（11）.

[6]張伯偉,田朔.匯率波動對出口貿易的非線性影響——基于國別面板數據的研究[J].國際貿易問題,2014（06）.

[7]Rodrìguez-López J A.Prices and Exchange Rates:A Theory of Disconnect[J].Review of Economic Studies,2011（03）.

[8]Tang H,Zhang Y.Exchange Rates and the Margins of Trade: Evidence from Chinese Exporters[J].CESifo Economic Studies, 2012（04）.

[9]金洪飛,萬蘭蘭,張翅.國際金融危機對中國出口貿易的影響[J].國際金融研究,2011（09）.

[10]陳波,荊然.金融危機、融資成本與我國出口貿易變動[J].經濟研究,2013（02）.

[11]Dekle Robert，Hyeok Jeong，Heajin Ryoo.Firm Level Heterogeneity and the Aggregate Disconnect between Exchange Rates and Exports[J].University of Southern California，2009.

[12]Eaton J,Kortum S S,Neiman B,et al..Trade and the Global Recession[J].Social Science Electronic Publishing,2011（39）.

[13]Chaney T.Liquidity constrained exporters[J].Journal of E-conomic Dynamics&Control,2007（35）.

[14]徐榕,趙勇.融資約束如何影響企業的出口決策?[J].經濟評論,2015（03）.

[15]慕繡如,李榮林.融資異質性與企業國際化選擇——來自微觀企業的證據[J].當代財經,2016（01）.

[16]Minetti R,Zhu S C.Credit constraints and firm export:Microeconomic evidence from Italy[J].Journal of International Economics,2011（02）.

[17]Ellis P D.Paths to foreign markets:Does distance to market affect firm internationalisation?[J].International Business Review, 2007（05）.

[18]Tadesse Bedassa,Roger White.Cultural distance as a determinant of bilateral trade flows:do immigrants counter the effect of cultural differences?[J].Applied Economics Letters,2010（02）.

[19]Meyer K E,Estrin S,Bhaumik S K,et al..Institutions,Resources,and Entry Strategies in Emerging Economies[J].Strategic Management Journal,2009（01）.

[20]謝孟軍,王立勇.經濟制度質量對中國出口貿易影響的實證研究——基于改進引力模型的36國（地區）面板數據分析[J].財貿研究,2013（03）.

[21]施炳展,逯建,王有鑫.補貼對中國企業出口模式的影響:數量還是價格?[J].經濟學:季刊,2013（04）.

[22]張杰,鄭文平.政府補貼如何影響中國企業出口的二元邊際[J].世界經濟,2015（06）.

[23]Arkolakis C.Market Penetration Costs and the New Consumers Margin in International Trade[J].Journal of Political E-conomy,2010（06）.

[24]王孝松,翟光宇,林發勤.反傾銷對中國出口的抑制效應探究[J].世界經濟,2015（05）.

[25]梁俊偉,魏浩.非關稅措施與中國出口邊際[J].數量經濟技術經濟研究,2016（03）.

（作者單位：江西財經大學國際經貿學院）

10.13999/j.cnki.scyj.2017.05.006