網絡文學盜版的大數據療法

劉佳璇

用互聯網方式，來解決互聯網問題。

在老牌網絡小說論壇“龍的天空”，一位網友在討論網絡文學盜版問題時說：“盜版就像蟑螂小強。”

這是網絡文學從業人士的普遍感受。盜版侵權行為，近年來人人喊打，卻總也打不死、滅不了。

一個常被引用的數據是“100億元”，這是艾瑞咨詢《2015中國網絡文學版權保護白皮書》所披露的網絡文學行業2014年因盜版造成的損失。

2016年11月，國家版權局發布《關于加強網絡文學作品版權管理的通知》，2017年2月又發布《版權工作“十三五”規劃》，其中指出，“十三五”時期要加大版權執法監管力度，加強對網絡文學盜版的監測監管，發出“重拳出擊，嚴厲打擊”的強信號。

國家版權局還提出，“十三五”時期要提升云計算、大數據等防治盜版新技術手段，“實現對互聯網侵權盜版行為的及時發現、源頭追溯、有效監控、準確取證”。

“針對盜版現象，市場急需高效益低成本的維權服務，要強化全網實時監測技術能力、司法維權能力，要借助新技術的力量提供一條龍解決方案。”中云文化大數據科技有限公司副總經理隋昕對《瞭望東方周刊》說。

監視盜版的“天眼”

2016年7月，“劍網2016”專項行動正式啟動。浙江網絡作協聊天群里一位成員發來信息鏈接，網絡作家們立馬回復了很多盜版網站鏈接。

“幾乎每個作家都遭受過被盜版，（盜版網站）一秒鐘就給人家盜走了。”浙江省作家協會黨組副書記、浙江省網絡作家協會主席曹啟文告訴《瞭望東方周刊》。

一個癥結在于，網絡文學盜版模式經過多年發展不斷成熟，雖然中國自2005年至今多次開展“劍網行動”，但在多次打擊下，盜版技術卻“道高一尺魔高一丈”。

據《2015中國網絡文學版權保護白皮書》披露，網絡文學盜版的進化速度十分驚人。近年來，專業化盜版網絡文學站點由大站轉向小站、由在線轉向下載、由PC端轉向更適合于移動閱讀的H5頁面和手機APP等，變得更為分散、隱蔽。

由此看來，面對花樣不斷翻新的盜版，在強調相關法律法規頂層制度設計、加強盜版懲戒力度之外，必須提高治理盜版的技術能力。

從這個角度來說，大數據對于網絡文學產業的核心作用，就是保駕護航：建立正版版權的大數據中心和全網監測系統，用大數據布下天羅地網，形成一個網絡數字空間的“天眼”，使得分散、隱蔽的盜版侵權行為無處遁逃。

據隋昕介紹，在這樣的技術背景下，國家新聞出版廣電總局和貴州省人民政府合作推動了“版權云”項目，由中云文化大數據科技有限公司孵化建設。其互聯網實時監測子平臺“可以對每一個版本信息實時的傳播路徑、下載脈絡進行監測、進行證據固化，可以服務兩端：服務政府監管和權利人”。

隋昕說，在服務政府監管方面，監測平臺2014年上線后，已經為全國“凈網行動”“劍網行動”提供了技術支撐。

對于原創者（即權利人）來說，對盜版的實時監測，則能解決對盜版行為進行追償時取證難的問題。

“天眼”與原創者之間的聯系，可以建立在數字版權保護服務平臺上。

簡單解釋其過程便是，作品發布平臺和版權保護平臺綁定，原創者通過發布平臺將原創作品導入版權保護平臺，享受版權保護服務。

隋昕告訴《瞭望東方周刊》，通過監測系統，版權保護平臺將疑似侵權的內容搜索羅列出來，并通過爬蟲技術來確認作品被盜的軌跡，從而形成一個完整的證據包，為追償提供證據支持。

當用戶需要向侵權者追償時，版權保護平臺也可以通過與律師事務所的合作，提供配套的訴訟或和解等維權服務。

給正版作品辦“數字身份證”

網絡文學版權保護的難點在于互聯網覆蓋范圍廣、傳播速度快、取證不易等，但是數字版權保護平臺則通過線上的版權認證、全網監測和后臺取證等技術，彌補了傳統維權方式的缺陷。

“就是用互聯網方式，來解決互聯網問題。”版權保護平臺“版權印”負責人、國際版權交際中心副總裁岳占峰對《瞭望東方周刊》說。

目前，能為網絡文字作品提供版權保護服務的平臺主要有版權印、快版權、維權騎士，其中版權印是“版權云”項目的子產品，2016年1月上線，目前用戶主體有1萬多個，包括簡書這樣的網絡文字作品原創平臺，也包括自媒體用戶和主流媒體。

版權印，其實就是一套描述作品版權信息的可識讀標識，通過標識可實時讀取作品對應的版權信息。

“就像作品的身份證一樣，通過和數字版權認證機構的合作，自動為作品印上版權，生成原創電子保全證據和版權認證證書。”岳占峰說，經認證的作品會進入“版權云”的國家版本信息庫。

如果把網絡數字空間中的作品比作社會中的人，那么網絡數字作品的版權管理就是一種身份管理。有了版權認證，一來讓原創者有了維權追償的依據，二來則有利于國家管理，維護網絡文化安全，形成健康的版權流通秩序。

讓傳播通道變成授權通道

實際上，網絡文字作品版權交易存在的一大問題就是缺乏暢通的授權通道，這讓正版授權變成了麻煩事，實施盜版行為卻成為容易事。

舉例來說，一篇在自媒體或網頁上發布的原創網絡文字作品，往往標明“未經允許，不得轉載”，而如何聯系原創者獲得授權則沒有標明，于是，轉載者很可能“先轉載，等來找我要錢再說”。

“有時候，侵權人并不是不想付費，而是缺少有效的、有公信力的第三方配套服務。”中云文化大數據科技有限公司副總經理隋昕說。

隋昕認為，一個可行的思路是，通過技術支持，建立適應互聯網環境的、高效便捷的正向授權通道，讓正版授權變容易，來擠壓版權盜用。因此，數字版權保護平臺提供的服務，還包括快速授權和交易。

他作了一個形象的比喻：版權保護平臺也是一個網絡文字作品版權的電商平臺，用戶免費注冊后，可以為自己的作品定下授權價格，想要轉載的人可以通過版權保護平臺在綁定平臺上的插件，購買這些明碼標價的作品。

通過授權所獲得的版權收益，版權保護平臺在一定周期內結算給原創者，并獲得一定分成作為服務費，目前版權印平臺會向用戶收取10%的服務費。

岳占峰認為，“這種配套的服務，其實就是把所有的可傳播的地方變成可授權的地方，讓傳播通道同時也變成授權通道。”

明規則與潛規則的角力

自網絡文學付費閱讀機制建立后，網絡文學正版與盜版之間的戰爭就從未停息，但多位受訪者均對本刊記者表示，如今不少網絡文學正版網站對盜版表面上高聲喊打，實則“放水養魚”。

正版網站本應視盜版為死敵，“放水養魚”原因何在？

起初，盜版網站直接影響了正版網站的收益，但隨著IP熱的興起，正版網站的收益不再限于付費閱讀和廣告收入，而更多地來源于作品版權交易收入。

根據中國社會科學院文化研究中心組織編寫的《文化藍皮書：中國文化產業發展報告（2015～2016）》，網絡文學用戶付費意愿不到三成。在這種情況下，如果沒有免費盜版所積累的讀者，作品的影響力便打了折扣。

“水至清則無魚。”中國當代文學研究會新媒體文學委員會秘書長吳長青這樣形容市場潛規則——盜版在無形中擴充了讀者基數，也就是作品IP價值，從而抬升了正版網站進行作品版權交易時的定價。

隋昕認為，市場潛規則背后是行業對IP價格的哄抬，所暴露的核心問題是中國數字版權交易體系不健全、分配機制不合理。“就像如果沒有票房分賬機制，那么電影院的老板要想拿到優質電影也得付出天價。”

“雖然市場發展初期無序狀態常常會催生繁榮，但危險在于，如果一直無序，你的作品最后變得不是你的了，還談什么繁榮？”岳占峰說。

近年來，國家主管部門對網絡文學盜版打擊力度越來越大，并直接將其納入“十三五”規劃中，可以說，這是政策明規則與市場潛規則之間的角力。

岳占峰認為，在版權保護過程中，一個原則應是，在不傷害版權流通的前提下把版權秩序規范起來：“我們一直不是特別倡導通過‘強保護來扼殺版權流通，一個作品如果不拿出去流通，鎖在柜子里，再有價值也無法為原創者帶來一分錢。”

隋昕希望，通過文化產業大數據中心這個文化產業“根服務器”的支撐，利用“版權云”建立針對數字版權的登記、監測、交易結算、分發投送四大體系，從而既堵截盜版的蔓延，又疏通正版的流通。