王嵐 王小琴
·論著·
溫陽活血利水法治療糖尿病腎病的Meta分析
王嵐 王小琴
目的 系統評價溫陽活血利水法治療糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)的療效及安全性。方法 電子檢索外文數據庫PubMed、EMbase、The Cochrane Library及中國期刊全文數據庫、中國生物醫學文獻數據庫、萬方數據庫、維普數據庫,并輔以手工檢索,全面收集溫陽活血利水法治療DN的隨機對照臨床研究,檢索時間為建庫至2016年4月1日,對符合標準的文獻采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結果 共納入16個臨床隨機對照試驗,合計1 107例DN患者。Meta分析結果顯示:以溫陽活血利水法為主的中西醫結合治療組治療DN顯效率、總有效率優于西醫常規對照組(RR=1.97,95% CI 1.50~2.59,Z=4.86,P<0.01;RR=1.48,95% CI 1.35~1.62,Z=8.58,P<0.01);治療組較對照組降低血肌酐明顯(MD=-32.33,95% CI -58.20~-6.47,Z=2.45,P=0.01);升高高密度脂蛋白效果明顯(MD=0.16,95% CI 0.09~0.23,Z=4.33,P<0.01);降低膽固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白效果明顯(膽固醇MD=-0.82,95% CI -1.28~-0.36,Z=3.49,P=0.000 5;三酰甘油MD=-0.40,95% CI -0.53~-0.26,Z=5.95,P<0.01;低密度脂蛋白MD=-0.49,95% CI -0.76~-0.21,Z=3.46,P=0.000 5);減少尿蛋白效果更明顯(MD=-0.46,95% CI -0.61~-0.31,Z=6.01,P<0.01);在控制空腹血糖方面更為明顯(MD=-0.34,95% CI -0.57~-0.12,Z=3.00,P=0.003);而在降低腫瘤壞死因子-α水平方面療效相當(P=0.33)。結論 以溫陽活血利水法為主的中西醫結合方法治療DN的臨床綜合療效顯著優于西醫常規治療方法,且安全性較好,值得在臨床推廣應用。
溫陽;活血;利水;糖尿病腎病;Meta分析
糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)作為糖尿病最嚴重的微血管并發癥之一,瘀血的存在往往導致疾病頑固難治、纏綿膠著,部分患者甚至因嚴重水鈉潴留誘發心力衰竭而提前接受透析治療。DN患者因大量蛋白尿、嚴重低白蛋白血癥引起的高度水腫,在臨床中屢見不鮮,常反復發作,糖尿病屬中醫消渴病范疇。消渴病為陰虛為本,燥熱為標之證,病久則易損之于腎。此時,陰液耗傷,陽氣無所依附而耗散,脾腎陽虛的癥狀趨于明顯,單純西醫治療往往效果并不理想,而中醫在治療中重視溫陽化氣,使陰成形,以消陰翳;長于活血通絡,以利于氣機通暢,恢復腎陽的氣化功能;輔以利水滲濕,有助于通調水道,使邪有出路。那么以溫陽活血利水為主的中西醫結合治療,在臨床上是否更具優勢呢?為此,本研究在廣泛檢索、嚴格篩選的基礎上,對一系列相關隨機對照試驗進行薈萃分析,旨在全面客觀的評估溫陽活血利水法在DN治療中的作用,以期為中藥的大規模臨床使用提供夯實的依據。……