摘 要 著作權自產生以來由于種種原因一直呈現一種擴張的趨勢,發展到現在著作權已經形成了一個豐富而復雜的系統,我國的著作權制度的發展尤為迅速。但著作權制度應著眼于維系權利人利益與社會公眾利益之間的平衡,所以權利擴張的同時,我們應該以利益平衡為基礎,轉換思維角度,同時考慮著作權的限制問題。
關鍵詞 著作權 利益平衡 權利擴張 權利限制
作者簡介:范星,南京理工大學知識產權學院碩士生,研究方向:知識產權法。
中圖分類號:D923.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.284
2016年,我國臺灣地區經濟部智能財產局提出“著作權法修正案”,對原“著作權法”中第55條規定的“以非營利為目的”的使用進行區分,指出“經常性非營利”的使用亦不能主張為合理使用。這一新聞的發布,引來民眾的大討論。有學者說這一修改是將著作權不合理的擴張,是歷史的倒退,也有學者稱這是對著作權的有效保護。其實這一問題在學界一直存在爭議,從2003年開始,我國學術界就出現學者主張廢除侵犯著作權罪中“以營利為目的”這一構成要件,而我國現行相關法律及司法解釋意見均肯定了“以營利為目的”這一要件,我國現行著作權法也肯定了以非營利為目的的使用可主張合理使用。這一問題的根本即在于著作權這一民事權利是否有充足的理由支撐其可擴張到非營利使用即違法的地步,更進一步則是著作權權利是否可以不斷擴張,其擴張又是否該受限制?!?br>