摘 要 近年以來,環境領域出臺的諸多法律對打擊環境犯罪具有重要意義。但有關本罪主觀方面、共犯構成等方面的認定與評價卻仍是問題。從司法解釋與罪狀特征來看,本罪主觀方面應同時包括故意與過失,共同過失犯在本罪中有其存在的法理依據和現實需要。
關鍵詞 環境犯罪 污染環境罪 共同過失犯
基金項目:江蘇省高等學校大學生創新創業訓練計劃項目(創新類項目)“環境污染刑事案件中的法律問題研究”(201610 329016Y)。
作者簡介:周洲,江蘇警官學院2014級經濟犯罪偵查專業。
中圖分類號:D924.3 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.273
我國刑法在多年以前就已經介入到環境領域,從1997年設立重大環境污染事故罪到2016年12月最新版《關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的出臺,近二十年的立法、修法和釋法使得本罪刑法網愈趨嚴密,入刑門檻日益降低。不過,由于污染環境罪犯罪事實認定復雜,本罪的實務運用尚有許多爭議之處,例如立法修改之后,本罪的主觀要件在文理上并未明確是否存在共犯中的過失形態,致使實務層面適用不一,一些環境污染事故的過失行為人往往得不到有效打擊。因此本文將結合典型案例對本罪共同犯罪的認定、共犯主觀方面的厘定等問題略陳管見,以期能對共同犯罪過失形態的研究有所充實,特別是對司法實務有所裨益。
一、問題的提出
2011年至2016年間,筆者從無訟案例網搜集到江蘇省涉及共犯的環境污染案件共達78起,可見污染環境罪的共犯認定已呈常態。……