論“多次盜竊”的內涵與認定

摘 要 伴隨著社會進步，盜竊對象也變得日趨多樣，本文以盜竊罪中的“多次盜竊”為研究對象，深入剖析盜竊罪對社會造成的危害以及對立法、司法帶來的啟示，通過對其的正確理解與認知，為社會制定更加嚴厲、科學打擊盜竊提供一些借鑒。

關鍵詞 盜竊罪 多次盜竊 連續(xù)盜竊

作者簡介：宋文博，天津市靜海區(qū)人民檢察院。

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.270

雖然刑法修正案及相關司法解釋中對“多次盜竊”行為也給出了解釋，其中的“多”是指三次或三次以上。但是由于司法解釋中對時間、場所以及盜竊次數等形式界定的過于絕對化，而且范圍比較狹窄，無法全面解析“多次盜竊”的意義，進而對“多次盜竊”的界定形成一定的影響。本文著重從司法實務角度對多次盜竊中的具體內涵與犯罪認定進行梳理和分析，以期對實務工作有所幫助。

一、“多次盜竊”的認定

（一）“多次”與行政處罰間的關系

分析“多次”中的行政處罰界定。我國的治安管理法中規(guī)定，對于盜竊罪可以處以5日以上10日以下的拘留處罰并處以500元以下的罰金。由此可知，對于盜竊行為人沒有構成刑事犯罪前，可以通過行政處罰來對其進行警示和震懾。這就使盜竊犯罪中規(guī)定的“多次盜竊”行為產生爭議，行政處罰中的盜竊能否算入到“多次盜竊”中。比如，劉某因盜竊他人錢財200元，而受到行政處罰，而此后，其又實施了2次盜竊行為，并在第2次的盜竊中被發(fā)現，那么劉某因盜竊他人錢財而受到的行政處罰是否應該算入到“多次盜竊”中，針對這個問題，不同的學者有不同的看法，有的學者認為，應該遵循一事不再罰原則，在劉某已經經過行政處罰后，就不應該將其計入到“多次盜竊”中。……